"Mac OS X 10.5 vs. Ubuntu 8.10 Benchmarks (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_ma...)" - сравнение производительности Mac OS X 10.5 и Ubuntu 8.10, при работе на Apple Mac Mini. При тестировании игровыми приложениями, GnuPG, SQLite, при оценке времени генерации изображений и шифрования - выигрывает Mac OS X. В тестах на кодирование аудио и видео, скорость компиляции, производительность дисковых операций и Java-тестах - лучшие показатели продемонстрировал Ubuntu Linux.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_ma...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18774
Не совсем так - Mac OS СИЛЬНО выигрывает в игровых приложениях, и процентов на 5-10 отстаёт при кодировании аудио/видео GPL инструментарием.
>Не совсем так - Mac OS СИЛЬНО выигрывает в игровых приложениях, и процентов на 5-10 отстаёт при кодировании аудио/видео GPL инструментарием.и ПИПЕЦ как отстает в SQLite, Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter и всех Java.
нда...
вопрос о качестве mesa, видео драйверов (открытых и закрытых),... - остается открытым.
>и ПИПЕЦ как отстает в SQLite,Интересно, надо бы посмотреть что там в sqlite тормозит :)
>Sunflow Rendering System,
"А это что?".В смысле, а меня колебет производительность какой-то софтины про которую я впервые слышу?
>Bork File Encrypter
Опять же - а это что?И на кой мне сделись бенчи программы которую я вообще не знаю даже?Вот truecrypt - это понятно что и нафига.Ну или хоть шифрование в допустим, 7zip (под линуксы есть консольная версия которую умеют юзать всякие морды типа xarchiver-ов).Аналогично - сжатие, собссно.
>и всех Java.
Лично мне жава нужна как зайцу стопсигнал.А вот видео порой перекодировать надо.
>вопрос о качестве mesa, видео драйверов (открытых и закрытых),... - остается открытым.
У меня остается открытым вопрос: а они ничего поэкзотичнее побенчмаркать не придумали?Надо было чего-нить поабстрактнее забенчить, ну там какоенить SuperPi допустим.Мне ж пиндец как необходимо каждый день пару миллионов знаков числа пи рассчитать :)))).Нет бы какоенить *декодирование* видео забенчить, в HD разрешении...
>Интересно, надо бы посмотреть что там в sqlite тормозит :)
>"А это что?".В смысле, а меня колебет производительность какой-то софтины про которую я впервые слышу?
>Лично мне жава нужна как зайцу стопсигнал.А вот видео порой перекодировать надо.ну если всё это Вам в макоси не нужно, то можете смело её родимую и юзать :-D
>ну если всё это Вам в макоси не нужно, то можете смело
>её родимую и юзать :-DА ну бы ее нафиг - у меня уже есть железо которое меня устраивает.А и идея покупать новое железо только ради сомнительной привилегии "запускать полупроприетарную макос со встроеными троянами и ограничиловом" меня что-то ну совсем не пропирает.
Да чушь это всё! :-D
Я вообще не понимаю, как на Nexuiz при 800x600 можно получить АЖ ЦЕЛЫХ 7FPS?!!!
.....
и почему тогда на openarena не померили?
>[оверквотинг удален]
>
>Лично мне жава нужна как зайцу стопсигнал.А вот видео порой перекодировать надо.
>
>
>>вопрос о качестве mesa, видео драйверов (открытых и закрытых),... - остается открытым.
>
>У меня остается открытым вопрос: а они ничего поэкзотичнее побенчмаркать не придумали?Надо
>было чего-нить поабстрактнее забенчить, ну там какоенить SuperPi допустим.Мне ж пиндец
>как необходимо каждый день пару миллионов знаков числа пи рассчитать :)))).Нет
>бы какоенить *декодирование* видео забенчить, в HD разрешении...Вы жирный тролль сударь.Очень жирный.Если вам это не нужно.То это не значит что другим ненужно.И не стоит здесь самоутверждатся.И обливать все грязью.Мой вам совет убейтесь об стену или уже подрастите наконец :)
Ну и что ? Тема сисек не раскрыта.
Где объяснение, что лично мне даёт в 4 раза более быстрая вставка данных в sqlite ? Бугага.Ubuntu я поставлю, где захочу. А МакОсь ? А, говорите за неё ещё заплатить надо ? Ну-ну :-)
Кароче, вата для тех, кому почитать нех. Аффтар разбил сие на 10 страниц, чтобы поболее баннеров покрутить, ибо Апле за такое жалкое подобие обзора денех не платит.
Вот и весь смысл этой жалкой статейки.
Засим откланиваюсь !
>Ubuntu я поставлю, где захочу. А МакОсь ? А, говорите за неё
>ещё заплатить надо ? Ну-ну :-)+1. Смысл бенчить систему если под нее еще надо железо покупать?Думаете я побегу покупать новое железо специально для?Мечтать не вредно, меня мое железо как-то устраивает.
Смысл есть. Не все по бенчмаркам бегают что-то покупать. Очевидный провал графической подсистемы в linux, по хорошему надо исследовать и то, что там тормозило исправить.
Так Mac Mini никто как сервер не рассматривает, а как рабочая машина, на которой очень удобная MacOSX в сумме немного тормознее, чем неудобный Ubuntu - очень даже неплохо. Тем более что Mini - машина для дома, для просмотра видео, для почты и т.д., а для графики и для прочего есть другие железные решения от Apple.Это все равно что сравнивать iPhone и поделки типа Android на том основаниcи, что они имеют экраnн и оба вeключаются. Только вот User Experience разный получается. :)