Университеты и общеобразовательные школы перед лицом глобального экономического кризиса и повсеместного сокращения расходов на обслуживание компьютерной инфраструктуры ищут новые пути (http://www.linuxpr.com/releases/10987.html) повышения качества образовательных услуг. На это, в частности, направлена международная программа «Свободные Пингвины (http://www.omni-ts.com/linux-desktop/education.html)» ("Free the Penguins"), которая помимо 29 штатов США охватывает еще и 10 других стран по всему миру.Запущенная в сентябре этого года, программа предоставляет пользователям дешевую альтернативу персональным рабочим станциям, использующим Windows или MacOS. Эти станции, оборудованные двух, а иногда и четырех ядерными процессорами, используются крайне не эффективно: 90% времени они либо простаивают, либо загружены менее, чем на 10%. Решение, предложенное компаниями Omni и Userful, развертываемое на платформе SUSE Linux Enterprise Desktops позволяет превратить обычный ПК в 10 независ...
URL: http://www.linuxpr.com/releases/10987.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18768
"Free the Penguins" - "Освободите пингвинов"
"Свободные пингвины" - "The Free Penguins"
вы явно заблуждаетесь со своим переводом. Больно определенные какие-то у вас пингвины получились. Я бы сказал Избранные пингвины
mk правильно перевёл.
Учите язык, все правильно переведено
>Учите язык, все правильно переведенопретензия была к "The" во фразе "The Free Ping-s". Было бы "Free Ping-s", тогда не было бы претензии. Но "Free the ping-s", ИМХО, "освободите пингвинов".
>Учите язык, все правильно переведеноУважаемый аноним - это вы учите. И как уже было выше сказано, претензии к тому что какие-то больно избранные пингвины у мк получились. почитайте доку по использованию "команды" the.
А у меня другой вопрос: $2970 это за сотню строчек в xorg.conf?
Отличная цена! :)
>А у меня другой вопрос: $2970 это за сотню строчек в xorg.conf?
>
>Отличная цена! :)+1
>А у меня другой вопрос: это за сотню строчек в xorg.conf?
>
>Отличная цена! :)+1
Типа, дело, правда в другом: $2970 производитель просит за биллинговую систему с чеки на 15 минут интернета выбивать для мест общего пользования, типа интернет-кафе и библиотек, а мультихед предлагает, как бесплатную опцию для своего биллинга за $2970.
Но статью надо было так и писать. А если автор - лох, то надо было администратору Опеннета за автора статью поправить.
>>Учите язык, все правильно переведено
>
>Уважаемый аноним - это вы учите. И как уже было выше сказано,
>претензии к тому что какие-то больно избранные пингвины у мк получились.
>почитайте доку по использованию "команды" the.Вам самому неплохо бы почитать "доку" по использованию артиклей, особенно про их лимитирующее и описательное употребления. Артикль здесь использован правильно. Без the это переводилось бы как "освобождайте пингвинов", т.е. "любых", "каких угодно". Авторы лозунга имели ввиду совсем не это :)
Ага. Только то же самое написать хотел
"Освободите пингвинов" еще можно как Release Penguins :)
Нет, release относится к физическому сдерживанию и к выпуску в свет.release'ят софт и бомбы.
>release'ят софт и бомбы.А также абдоминальные газы :)
>"Free the Penguins" - "Освободите пингвинов"
>"Свободные пингвины" - "The Free Penguins"Совершенно верно. Переводчики вообще не соображают.
По-русски, однако, "Освободите пингвинов" звучит немного странно, и я предполагаю, что лучше сказать "Свободу пингвинам". Обычно так демонстранты и выступают, аналогично смыслу "Free the Penguins".
> развертываемое на платформе SUSE Linux Enterprise Desktopsвообще-то это xorg позволяет, а не suse
у меня дома так комп настроен, уже 3 года в таком режиме :)
>> развертываемое на платформе SUSE Linux Enterprise Desktops
>вообще-то это xorg позволяет, а не suseА развёртывают они suse-EL - вам что-то не понятно? ;-P
>у меня дома так комп настроен, уже 3 года в таком режиме :)
С десятью мониторами, десятью клавиатурами и десятью мышами??
"Семья-то большая"?...
o_o>для новой технологии
мэйнфрейм? O_O
>мэйнфрейм? O_OВсе новое - хорошо забытое старое? :)
Вот тольк мне не совсем понятно как с одной видюхи получить 10 разных мониторов. Или там 10 видюх?
http://www2.userful.com/products/userful-multiplier/how-its-... ?
и кстати: http://www.omni-ts.com/success/linux-computer-lab.htmlу меня на чипе AMD/ATI есть фича гибрид-видео, на мат плате D-SUB && DVI + подключить PCIe видео плату(2хDVI), то позволяет подключить уже 4 монитора... а если добавить пару PCI видео плат, думаю можно еще от 2 до 4 подключить :)
> по бесплатной раздаче комплекта ПО (стоимостью 2970$)Что-то у меня ощущение что за 2970 баксов можно купить и несколько не очень крутых системников.А если выкинуть крутой 4-ядерник...
А у "общественных туалетов" есть одна извечная проблема: если кто-то нагадил (даже нечаянно или вообще проблема возникла из-за каких-то багов или отказа железа) - пролетают все.Навеяно нечаянно инициированым необдуманым резким и внезапным шатдауном одного многопользовательского сервера - в итоге орава народа резко приложилась мордой об стол, одним чихом профукав все несохраненные данные.Ну а то что 10 системников не подохнут одним махом и ежу понятно.В итоге если в компьютерном классе подохнет 1 комп из 10 - остальные 9 как-то останутся юзабельными и их в принципе хватит.Если подохнет что-то в 4-ядернике - всему классу перепадет лафа :)))
Хм.. Как так можно уронить систему от пользователя с очень урезанными правами? Если конечно не заниматься этим злонамеренно.
>Хм.. Как так можно уронить систему от пользователя с очень урезанными правами?
>Если конечно не заниматься этим злонамеренно.В линуксе - например бага с вмсплайсами помнится была которая позволяла заапгрейдить чутка свои права.Да и если админ лопухнулся в секурити - юзер может и какое-то привилегированое действо осилить.А всякие чайлды и прочие вообще очень любят тестировать стабильность систем и опробуют совершенно все действия до которых дотянутся.Вы не настроили дисковые квоты?Будьте уверены, это вам воздастся - и вы узнаете как ваша система и софт реагирует на окончание места на диске.Не настроили ограничения на потребление RAM, количество процессов, загрузку CPU и прочая?О... тогда вы ССЗБ.Я как-то видел как школьнички (еще в эпоху появления только-только NT4) нарисовали тривиальный батник-форкбомбу.Запускающий сам себя ... асинхронно.После его запуска даже с правами позорного юзера понтовое NT за несколько секунд отправлялось в жесткий нокаут - даже таск манагер не прорисовывался.Система начинала свопиться а новые окна погребали под собой только-только отрисовавшийся таск манагер, хоть он вроде и должен бы быть поверх всех.Итого - девятикласники одной левой за 15 минут научились ронять в хлам "новую, надежную" систему.Сразу конечно не упадет а вот свопиться начнет быстро.И хрен вы потом там чего уже сделаете.
Кстати в виндах сорвать работу многоюзеровского сервера вообще просто: есть такая смешная штука: виндовсапдейт.И он, кстати, плевать хотел - админ я там или Василий Пупкин у которого из прав - только запись в свой каталог.В смысле, он Пупкину с птичьими правами на многоюзеровском сервере предложит сребутиться ничуть не хуже чем админу энтерпрайза.И, кстати, в отличие от Пупкина у апдейта то права на все и вся - есть, так что "бесправный" Пупкин может запросто отправить удаленный виндовый сервер с оравой юзерья в нокаут ничуть не хуже энтерпрайзного админа, если виндусь апдейт удружит :)
>Кстати в виндах сорвать работу многоюзеровского сервера вообще просто: есть такая смешная
>штука: виндовсапдейт.И он, кстати, плевать хотел - админ я там или
>Василий Пупкин у которого из прав - только запись в свой
>каталог.В смысле, он Пупкину с птичьими правами на многоюзеровском сервере предложит
>сребутиться ничуть не хуже чем админу энтерпрайза.И, кстати, в отличие от
>Пупкина у апдейта то права на все и вся - есть,
>так что "бесправный" Пупкин может запросто отправить удаленный виндовый сервер с
>оравой юзерья в нокаут ничуть не хуже энтерпрайзного админа, если виндусь
>апдейт удружит :)эта смешная штука отлично настраивается, чтобы не происходило подобных казусов.
>>Хм.. Как так можно уронить систему от пользователя с очень урезанными правами?
>>Если конечно не заниматься этим злонамеренно.
>опять появился чудик с ником юзер234.
читая ваши сообщения у меня складывается такое ощущение что вам очень хочется записаться в ряды бородатых админов.
вспомнили о каких то древних паблик сплоитах о которых трубил в новостных лентах. И почему то забыли о тех о которых не трубили. Может просвятите за одно народ на тему в каких ядрах это работало? или упаси бог расскажите КАК этоработало?
>опять появился чудик с ником юзер234.У, как все плохо. У вас. Толи с глазами (подводят немилосердно), толи с мозгом (склерозный видать).
>читая ваши сообщения у меня складывается такое ощущение что вам очень хочется
>записаться в ряды бородатых админов.Думаете меня сильно интересует мнение о моей персоне какого-то слабого на мозг склеротика с плохим зрением?Вообще, вы так говорите как будто у вас прямо зависть какая-то.Пипец.
>вспомнили о каких то древних паблик сплоитах о которых трубил в новостных
>лентах. И почему то забыли о тех о которых не трубили.А я должен специально для склерозных побежать и накопать вообще ВСЕ эксплойты которые существовали?Привел как пример то что первое подходящее в голову пришло.Для остального есть сайты по тематике секурити и гугель.Я их заменять собой не собираюсь.
> Может просвятите
А я не священник - не могу вопросами свЯтости заниматься.Обломались, да? :)
>за одно народ на тему в каких ядрах это работало?
Да, специально для вас я побежал заменять собой сайты по секурити а поэтому храню в голове все баги всех версий ядра.Ага.Мне достаточно того что на версии ядер в подконтрольных мне системах я ненапряжно огребал рута тестовым эксплойтом.А то что оперативно вышли патчи - это отлично.Но баг не отменяет.Ну а сколько бакланов на свете у которых аптайм меряется годами (и возраст ядра соответствующий) - думаю всем известно.
>или упаси бог расскажите КАК этоработало?
Вам?Черта с два, сами найдете, а если вас на гугле забанили - я тут не при чем.А вы с таким стилем дискуссии ожидали что-то большее?Хрен вам.Что-то большее - для оппонентов у которых есть конструктивные аргументы и которые умеют сдерживать поток хамства.
>Кстати в виндах сорвать работу многоюзеровского сервера вообще просто: есть такая смешная
>штука: виндовсапдейт.И он, кстати, плевать хотел - админ я там или
>Василий Пупкин у которого из прав - только запись в свой
>каталог.В смысле, он Пупкину с птичьими правами на многоюзеровском сервере предложит
>сребутиться ничуть не хуже чем админу энтерпрайза.И, кстати, в отличие от
>Пупкина у апдейта то права на все и вся - есть,
>так что "бесправный" Пупкин может запросто отправить удаленный виндовый сервер с
>оравой юзерья в нокаут ничуть не хуже энтерпрайзного админа, если виндусь
>апдейт удружит :)Кстати, рекомендую учить матчасть:
- на консоль или по RDP обычного win-сервера простой юзер по дефолту даже не войдет.
- в терминальном режиме у обычного юзера может висеть окно апдейта, но кнопка reboot там бкдет задисаблена. проверено многократно на боевых терминальных многопользовательских системах.
----------
По теме. Если отбросить рекламную шелуху, то вылезает куча минусов
1) дополнительные видеокарты
1а) - увеличенное число скоростных слотов PCI-E для их работы
2) дополнительное ОЗУ
3) разветвители USB
4) дополнительные HDD для обеспечения надежности (зеркалирования в софтовом или аппаратном режиме, тогда еще нормальный RAID)
4) значительно более мощный блок питания, возможно резервируемый
5) значительно более дорогой и лучше продуваемый корпус. DDR2 очень хорошо греется, а вертикальное ее расположение на десктопных матеря не способствует обдуву.
6) материнка желательна с раздельными шинами данных о этой кучи периферии, т.е. серверная
7) много кулеров, в т.ч. резервирование..
8) полноценная работа 10 юзеров будет обеспечена для офисного-интернетного пакета, десктопная мать завалится по прерываниям кучи процессов и перифиерии.
.....
Итого получаем полноценный терминальный сервер с несколькими видеокартами, т.е. заведомо более дорогое решение с кучей проблем... Если надо сэкономить - то терминальный сервер на базе мощного десктопа Q4 и независимые дешевые бездисковые терминалки.
>[оверквотинг удален]
>а вертикальное ее расположение на десктопных матеря не способствует обдуву.
>6) материнка желательна с раздельными шинами данных о этой кучи периферии, т.е.
>серверная
>7) много кулеров, в т.ч. резервирование..
>8) полноценная работа 10 юзеров будет обеспечена для офисного-интернетного пакета, десктопная мать
>завалится по прерываниям кучи процессов и перифиерии.
>.....
>Итого получаем полноценный терминальный сервер с несколькими видеокартами, т.е. заведомо более дорогое
>решение с кучей проблем... Если надо сэкономить - то терминальный сервер
>на базе мощного десктопа Q4 и независимые дешевые бездисковые терминалки.Добавлю еще:
- длинные активные USB кабели что-то от 500р на каждое место (парту)...
- длинные высококачественные помехозащищенные VGA-кабели, возможно со усилителями сигнала, цена - х.з.. на обычных при уже 3-10м начинается "замыливание", в зависимости от кабеля-карты-монитора-внешних условийфигня получается, попил бабок.
>- на консоль или по RDP обычного win-сервера простой юзер по
>дефолту даже не войдет.Кто бы сомневался что самый лучший сервер - это тот который не работает :).Интересно, а нахрен сдался терминальный сервер на который юзер ... не может зайти?! :D
>- в терминальном режиме у обычного юзера может висеть окно апдейта, но
>кнопка reboot там бкдет задисаблена. проверено многократно на боевых терминальных многопользовательских
>системах.Ага, будет, как же... вот просто менюхи шатдауна - были натурально задизаблены, потому как я туда заходил точно не как админ а как какой-то вид юзера(админы дали временные права юзера, может c небольшими послаблениями но точно без прав на ребут).А выскочивший невовремя апдейтер попал в аккурат под клик мыша кнопкой рестарта.И отправил весь большущий сервак с оравой юзерья в даун.Я был в неслабом афиге поняв что сейчас оттуда вылетит без предупреждения орава народа без шансов сохранить что либо и плевать оно хотело на то что у меня не было прав на ребут.И хрен отменишь - в этом случае ребут форсированый и если приложения сигналят что они не согласны на ребут - всем до балды, прибьются да и все дела :)
>на базе мощного десктопа Q4 и независимые дешевые бездисковые терминалки.
А если убедить жабу на не очень большой хард (благо они дешевые) - юзеры смогут не класть гуй на работу даже если большой крутой сервер вдруг сдох.А даже самый элитный сервер с лучшим железом может по какой-то причине околеть.И если при этом будет полный всос - это нехорошо: админам в этой ситуации не позавидуешь.
>>- на консоль или по RDP обычного win-сервера простой юзер по
>>дефолту даже не войдет.
>
>Кто бы сомневался что самый лучший сервер - это тот который не
>работает :).Интересно, а нахрен сдался терминальный сервер на который юзер ...
>не может зайти?! :D
>Терминальный сервер - эээ несколько необычный, самим функционалом.
>[оверквотинг удален]
>какой-то вид юзера(админы дали временные права юзера, может c небольшими послаблениями
>но точно без прав на ребут).А выскочивший невовремя апдейтер попал в
>аккурат под клик мыша кнопкой рестарта.И отправил весь большущий сервак с
>оравой юзерья в даун.Я был в неслабом афиге поняв что сейчас
>оттуда вылетит без предупреждения орава народа без шансов сохранить что либо
>и плевать оно хотело на то что у меня не было
>прав на ребут.И хрен отменишь - в этом случае ребут форсированый
>и если приложения сигналят что они не согласны на ребут -
>всем до балды, прибьются да и все дела :)
>Ну так передай привет с пожелания админу того сервера. Я говорю про реальную практику - для простого юзера в окне винадейта reboot отключено, но само окно висит и их раздражает (я случайно накатил обновления в рабочее время).
>>на базе мощного десктопа Q4 и независимые дешевые бездисковые терминалки.
>
>А если убедить жабу на не очень большой хард (благо они дешевые)
>- юзеры смогут не класть гуй на работу даже если большой
>крутой сервер вдруг сдох.А даже самый элитный сервер с лучшим железом
>может по какой-то причине околеть.И если при этом будет полный всос
>- это нехорошо: админам в этой ситуации не позавидуешь.Практика показала, что поддержка и работа хотя бы 2 терминальных серверов гораздо выгоднее и эффективнее чем поддержка 50-100 юзеровских десктопов. + и - есть в обоих подходах.
Отказы были, есть и будут. Как и схемы обработки отказов, резевирования и пр.
Теперь про вашу ситуацию с ребутом. Про ее, скажем, маловероятноть уже сказано. :)
1) терминальнй сервер обычно применяется в 3-звенке для удаленного/однотипного доступа к данным, т.е. рабочие данные отделены от TS. TS - это интерфейс доступа, а не место хранения данных.
2) в нагруженной отвественной TS обычно не менее 2 серверов
3) при наличии 2 и более серверов применяют перемещаемые или стационарые профили с размещением на сетевых ресурсах
4) при наличии п.3. профили при ребуте выгружаются в сеть - т.е. потерь данных юзеров не
будет кроме открытых на редактирование файлов (автосохранение на что?), а вне профиля юзер писать ничего на терминалке должен
5) после апдейта штатно идет нормальный ребут, а не аварийный со срубанием процессов
и т.д.
все это проверено многолетней практикой на терминальной системе из 6 серверов...
>Кстати в виндах сорвать работу многоюзеровского сервера вообще просто: есть такая смешная
>штука: виндовсапдейт.И он, кстати, плевать хотел - админ я там или
>Василий Пупкин у которого из прав - только запись в свой
>каталог.В смысле, он Пупкину с птичьими правами на многоюзеровском сервере предложит
>сребутиться ничуть не хуже чем админу энтерпрайза.И, кстати, в отличие от
>Пупкина у апдейта то права на все и вся - есть,
>так что "бесправный" Пупкин может запросто отправить удаленный виндовый сервер с
>оравой юзерья в нокаут ничуть не хуже энтерпрайзного админа, если виндусь
>апдейт удружит :)Ложь чистой воды.
Я думаю, что для таких категорий как "компьютерные классы, читальные залы библиотек, службы поддержки клиентов и т.п." это не столь важно. Особенно в свете нынешнего кризиса. Опять же экологические проблемы решаем - не отапливаем лишний раз атмосферу.
> Навеяно нечаянно инициированым необдуманым резким и внезапным шатдауном одного многопользовательского сервера- Доктор, когда я так делаю мне больно !
- А Вы так не делайте !:)
Every university, college and K-12 school district in the world is entitled to a free 30-user Desktop Multiplier™ license (software valued at $2,970, hardware not included).Если я хоть что-то понимаю по антисоветски, то 3к баксоф они оценивают софт и только софт. Про железо речи ваапще нет.
Если у одного пользователя Firefox сожрал слишком много оперативы или %CPU, то пострадают и остальные пользователи такого компьютера.
поскольку все "равны", то и сожрать "много" оперативы в одно рало он не сможет.
...
а сожранная память и так на 80% будет общая
>поскольку все "равны", то и сожрать "много" оперативы в одно рало он
>не сможет.Ага, как же :) если админ мало-мальски прощелкает клювом...
Скажем небезынтересный вопрос - "атака на ресурсы".Очень удобна графическая подсистема.Это просто мечта какая-то.Пусть некто просто наоткрывает дофига всего в фоксе или где там еще в клинической форме.При том чего-то специфичного так что само по себе оперативки браузером сожрется мало, а вот иксами на pixmaps и прочая - дофига.Ну, хорошо, юзер сожрал 2 гига памяти иксами.Это все юзеру не приписано и лимитами не отменится - это иксы хавают, от имени рута.Что делать по этому поводу?Грохнуть иксы и вынести весь десяток юзерей?Или что?Точно так же можно положить и многопользовательское NT.Насколько я знаю никакого квотирования ресурсов GDI у них нет.А вот если некто соорудит 20 000 GDI объектов (а кто это запретит то?Оно для нормальной работы программ надо) - остальные рискуют жестоко всосать когда у них графика колом встанет.Ну и подобных приколов наверняка еще вагон можно придумать.А все придет к тому что десяток юзерей будет иногда материться когда очередной дятел специально или даже нечаянно вот так все поставит раком.
ну а чё тут скажешь.. так оно и есть... и будет...
...
вот к виртуализации многие присматриваются.. и ресурсы можно поделить.. и даже совместный код.
>вот к виртуализации многие присматриваются.. и ресурсы можно поделить.. и даже совместный
>код.Полная виртуализация со своей копией кернела и прочая - достаточно тяжеловесно как минимум в плане оперативки (полная копия операционки со своей графикой и прочая - сожрет весьма много оперативки, особенно если юзеру надо более-менее тяжелые задачи пускать).И не сможет пользоваться shared памятью (то есть 10 опенофисов будут 10 опенофисами, каждый в своем куске оперативы).А легковесная виртуализация по принципу усиленного разделения частей системы в духе виртуозы - хм .. не в курсе, насколько такое дуракоустойчиво к потугам юзера поднасрать тем же иксам например.Субъективно сами по себе иксы - ни разу не дуракоустойчивые.Да и в NT-based графике поднасрать не особо крутая наука.
>>вот к виртуализации многие присматриваются.. и ресурсы можно поделить.. и даже совместный
>>код.
>
>Полная виртуализация со своей копией кернела и прочая - достаточно тяжеловесно как
>минимум в плане оперативки (полная копия операционки со своей графикой и
>прочая - сожрет весьма много оперативки, особенно если юзеру надо более-менее
>тяжелые задачи пускать).И не сможет пользоваться shared памятью (то есть 10
>опенофисов будут 10 опенофисами, каждый в своем куске оперативы).А легковесная виртуализацияНе, как раз вымварь нечто подобное умеет, правда оно ограниченно одинаковым типом ОС, указанным в VM. Если одна VM начинает грузить страницу памяти, которая уже там есть, то ее помечают RO и шарят между всеми VM, кому нужно, так что 10 WinXP Pro SP3 и 10 офисов вполне могут съесть оперативки гораздо меньше, чем 10 наборов из 1WinXP Pro SP3 и 1 офиса.
>поскольку все "равны", то и сожрать "много" оперативы в одно рало он
>не сможет.
>...
>а сожранная память и так на 80% будет общаяАга, покажите мне внятные способы квотирования CPU и RAM по юзерам не применяя виртуализации, хоть под какой нить ОС? ulimit под Linux не предлагать, оно делает совершенно не то, чего мне нужно. И что самое забавное, несмотря на то, что все средства для этого в ядре есть, почему-то по сию пору нет никаких утилит выдать юреру А заданное количество CPU и RAM и не больше.
>Ага, покажите мне внятные способы квотирования CPU и RAM по юзерам не
>применяя виртуализации, хоть под какой нить ОС? ulimit под Linux не
>предлагать, оно делает совершенно не то, чего мне нужно. И что
>самое забавное, несмотря на то, что все средства для этого в
>ядре есть, почему-то по сию пору нет никаких утилит выдать юреру
>А заданное количество CPU и RAM и не больше.а зачем вообще квоты на CPU ? что бы процессор простаивал ? помоему планировщик ядра лучше Вас знает кому и сколько выдать квантов времени. если кому-то нужно тактов больше чем другим - поднимите ему приоритет. если нужна другая логика планирования - используйте другой планировщик.
а память таки настраивается в ulimit
А виртуализацию на что придумали?
Чтоб не регистрироватьсяVersion: Userful Desktop - Swordfish 296 Released October 28, 2008
DVD (ISO) Size: 1.8 GB
http://download.userful.com/ud/releases/Userful-Desktop-296-...CD (ISO) Size: 665 MB
http://download.userful.com/ud/releases/Userful-Desktop-296-...-------------------
Version: Userful Live CD - 2008-07-31 Released July 31, 2008
Live CD (ISO) Size: 643 MBhttp://download.userful.com/ud/releases/UD-Live-2008-07-31-0...
А кто знает стандарт на длину VGA кабеля?
Вот, нарыл всяко:http://www.terralab.ru/input/223830/
http://www.uforum.uz/showthread.php?s=4137890adce474f35cd5be...
Кабель монитора (10м) BB340M-33PRO 340
Кабель монитора (30м) BB340M-100PRO 900
Кабель монитора (3м) BB340M-10PRO 170
-----
Удлинитель кабеля монитора (1.8м) BB341M-06PRO 130
Удлинитель кабеля монитора (10 м) BB341M-33PRO 340
Удлинитель кабеля монитора (20 м) BB341M-66PRO 700
Удлинитель кабеля монитора (6.0м) BB341M-20PRO 230И не надо колхоз-тюнингом заниматься и сношать мозги...
да дай ты людям поработать то!!!... кризис всё-таки...
Класс, комп на 10 рабочих мест.Я бы сказал, :(){:|:&}: приобретает совершенно новый смысл
limits спасет всех
мда уж... коменты такие будто никто никогда не пользовался одним компом на несколько рабочих мест... особенно меня порадовал коммент про 6 видеокарт в одном системнике.. спасибо поржал... вам вообще известно что Для подключения более одного монитора есть специальные видеосплитеры, у них один вход и (насколько мне известно) до восьми выходов. В "правильных" моделях на каждом выходном порту есть усилитель, который позволяет удалять монитор от сплитера до 60 метров. Если надо подключить более восьми мониторов, то спитеры можно скаскадировать.например http://www.computergate.com/products/item.cfm?prodcd=WCS601
вот и Настоящий Эксперт пожаловал. здраствуйте.
video spliter:
video -- ясно что,
split -- расщеплять, рассекать (перевод не очень, но смысл понятен)
так вот вопрос: как с ним вы организуете работу на 2 раб. места хотя бы ?
все будут видеть одну и ту же картинку ?
или данное устройство работает по иному принципу, чем тот который, как мне кажется, получается при небольшом разборе слова 'видеосплитер' ?интересует ваше мнение Настоящего Эксперта)
Ну может со сплитерами человек и погорячился. Но вот у Матрокса есть 4/8/16 мониторные карты, из которых можно сделать как один большой монитор, так и разные.И вообще откуда у народа столько негатива? Как бы там не оно, а Linux - многопользовательская система. И убивать тараканов из автомата, это конечно прикольно будет, но весьма не эффективно. А образовательный класс и есть такой таракан. Школы ноют про недостаток финанстирования, есть вполне себе сносное решение, но тут появляются кулхацкеры и геймеры. :) Да играться оно не будет. По крайней мере в страйк под вайном. Но оно надо? А кулхацкерство, лечится административным ресурсом - Э Л Е М Е Н Т А Р Н О.
2 балла, как рычаг административного давления на неокрепшую психику еще ни кто не отменял.
то, что показано у Zorro по ссылке, выполняет прямо противоположную задачу -- подключает несколько компов к одному терминалу (монитор+клава+мыша). и называется, как верно замечено, видеосплиттером.
imho da ppc, ja sam porgal :)
tut ili, kak skazano vishe, PCI karti ot MATROX, ili samosbor iz kuchi kart....
>И вообще откуда у народа столько негатива?негатив на слова - новые технологии. не хватает только слова - инновационные.
Ты бы еще сцылку на ДКВМ дал... чудо блин... Этот девай предназначен для торговцев мониками, у нас в "Бизнес Технике" такие стояли, слайд шоу показывали на весь торговый зал...
>превратить обычный ПК в 10 независ...Ещё какие-то коммерсы научились делать из ... OS GNU/Linux?.. 10 раз по монитору-клаве-мыши с одним сис.блоком? И толкают его "академикам"? Ну, и молодцы.
---
Предыдущие коммерсы: http://lwn.net/Articles/108786/?format=printable---
Свободные (_не_ 10-головые, но не "коммерческие") варианты:
http://www.opennet.me/base/X/multihead_linux.txt.html
http://www.opennet.me/base/X/multiseat_6.txt.html
В статьях, соответственно, - некоторое к-во ссылок.
Во второй аж шесть(!) голов прикрутили.
В первой - рассматривается вариант "две ps2 клавы + 2 usb мыши", дешевле :)) так....
Совсем не мейнфрейм -- у Линуса, видимо, семья не такая большая, а квартира и зарплата не такие маленькие, чтобы...... :+)
Главное не переусердствовать, а то на фотках нарушение правил охраны труда на лицо. :)
Чего изобретают велосипед-то??? "бездисковые станции" еще не кто не отменял!!!В чем экономия-то??? Моник + клава + грызля нужны и в их варианте, и в БСэках.
А собрать несколько недорогих системников не так уж и трудно... поглядите в сторону Intel Atom 2xx или VIA C3, на их базе уже есть решения Мать+проц ($150-180) + докупить памяти на 256Мб(меньше уже не продают)($10-15) + корпус ($30-50)... экономия $200-300 на 1 раб.место - не думаю что это большие деньги (даже для класса в 10-20 машин)... к тому же есть много старого хлама...
>Чего изобретают велосипед-то??? "бездисковые станции" еще не кто не отменял!!!А если оно-таки дешевле и навара больше? И??
>В чем экономия-то??? Моник + клава + грызля нужны и в их
Ну, пиар, реклама. Чего так возбуждаться-то? Сели бы и посчитали -- будет ли экономия _у_Вас_, нам бы рассказали...
>А собрать несколько недорогих системников не так уж и трудно... поглядите в
>сторону Intel Atom 2xx или VIA C3, на их базе ужеИ то и другое дорогущее, как самолёт. И в "соседнем лабазе" не лежит на полочке. Какой-нибудь Core2 или Opteron _делённый_на_десять_ точно дешевле..... (Да, сам вижу, что видео карты(*) не делятся. И даже, видимо дорожают(**). Но не факт, что сумма-таки больше.)
Кстати, вещи-таки _разные_. Никто, в частности, не запрещает строить классы бездисковых много-(как это есть по-русски??)-сидушечных клиентов с НМЖД только на одном сервере.
>есть решения Мать+проц ($150-180) + докупить памяти на 256Мб(меньше уже не
>продают)($10-15) + корпус ($30-50)...$190-245 cpu+mb+ram+case(&video = интегрированное)
> экономия $200-300 на 1 раб.место - не
Вам известна цена железа в новости выше? Или "цена решения" (железо+"лицензия")?
((Э-м-м, ( $190-245 + $200-300 ) * 10, $3900-5450? За 10 * "cpu+mb+ram+case+video_card"?))Или Вы сравниваете с чем-то другим и просто разговариваете сам с собой?
---
(*) О! Даёшь 4-головую интегрированную дешёвую %)) графику, ура!
(**) Почём нынче (и существует ли?) _дешёвый_ ширпотреб на 4 DVD-D выхода?.... Помнится, кто-то из "вендоров" обещал PCI-[EX??] x1 видеокарт "для народа". Или оно было вендор2вендор и оказалось "не востребовано"?...
Ну это не ново..Я парулет назад читал статью о том как 6 мест рабочих сделать из одного десктопа... Зато новость показывает как линукс можно омикрософтить с маркетинговой точки зрения и "помочь" сохранить денежки для выживанияв кризисе. Есть также наша разработка, делающая подобное под виндами, как-то остер что ли называется или подобно.Ваще топик классный, море позитива с утра.. Особенно про резет терминального сервера, про вход юзеров на рдп, сплиттер как альтернатива порадовало... Жгите дальше, буду следить ))))
Вариант с множеством аидеокарт на мой взгляд тупиковый. Если не 10 а 20 на мощном сервере, уже не прокатит.
Если отдавать консоль ttyUSBX и терминал на X, то это всё таки маленький компьютер, нужны какие-то недорогие аппаратные решения.
Если отдавать консоль на символьный терминал, то это уже приемлемо, можно реализовать терминал на микроконтроллере, но сейчас пользователю это уже мало.
Хотя для обучения программированию этого вполне достаточно и могло бы применяться.
Были у нас занятия на ЕС-ЭВМ, ничего, не жужжали и от переключающей многозадачности на 20 терминалов. Сейчас это домашний писюк потянет.