"ATI X.Org, Mesa Performance In Ubuntu (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_at...)" - сравнение производительности свободных (X.Org/Mesa) графических драйверов для видеокарт ATI (Radeon X800XL) в различных версиях Ubuntu. Из 4 последних релизов худшие результаты продемонстрировала версия Ubuntu 8.10, исключение составил тест x11perf.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_at...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18827
Ну прям Убунта 8.10 как Виста для Майкрософт :)
>Ну прям Убунта 8.10 как Виста для Майкрософт :)для остальных видео-карт - существенно быстрее.
Получается, чем дальше от Debian, тем медленнее.
не!!!.... тем тупее!
какие молодцы эти убунтовцы :)
Т.е. получается, что в последнее версии быстрее всего работает как раз пользовательский интерфейс? Так это ж хорошо :) А по поводу производительности игр - так кто мешает при этом пользоватся 8.04.1 LTS ?
А они как тестировали? Не увидел методики тестирования. Может убунта была с дефолтными настройками? Ну так тогда понятно что fps в 7.04 будет больше чем в 8.10 за счёт компиза :) Методику в студию!
Когда же Убунта займется оптимизацией под i686....А то различия в скорости с тем же SuSe или AltLinux налицо.
Какой ужас творится с мире. Теперь оцениают произоводительность не конкретного железа, сборки ядра, библиотек или программ, а версии дистрибутива Убунту! Кто-нибудь скажет, что в нём такого особенного? Неужели они специально переписали все алгоритмы на более тупые и медленные? Сказали бы проще. Новые кеды - тормозят, новые иксы - тормозят, новый гном - тормозит, новые дрова для видюхи - глючат (а следовательно тоже тормозят). В конце концов, ведь не в дистрибутиве дело.