Организация Secure Computing опубликовала (http://www.net-security.org/secworld.php?id=6727) результаты опроса экспертов в области безопасности, проходившего на территории США, Канады и Европы в августе и сентябре этого года. В нем приняли участие 199 экспертов, специализирующихся в области сетевой безопасности. Более половины экспертов сошлось во мнении, что несмотря на постоянное совершенствование законодательства в области распространения цифровой информации, наиболее критические звенья этой цепи продолжают оставаться уязвимыми для атак злоумышленников. Например, в прошлом году были зафиксированы (http://asert.arbornetworks.com/2008/11/2008-worldwide-infras.../) DDoS атаки с интенсивностью около 40 гигабит в секунду, причем мощность атак каждый год удваивается.Во время проведения опроса респондентам было предложено охарактеризовать степень защищенности восьми различных секторов промышленности. Более 50% считают, что нефтяные, газодобывающие, химические, ...
URL: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/11/11/192230
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18861
> На просьбу выбрать наиболее уязвимую и наиболее значимую отрасль для атаки со стороны кибер-террористов, эксперты назвали энергетику.Крепкого орешка пересмотрели. :D
>Крепкого орешка пересмотрели. :DДа, блин. Наводит на размышления.
>Крепкого орешка пересмотрели. :DПонимаете в чем дело, фантасты иногда просто видят немного дальше чем все остальные и поэтому через эн лет есть все шансы вляпаться в то что недавно казалось фантастикой.Вот например дядьку Оруэлла тоже вспомнишь узрев стену дома на которой густо натыканы камеры.И в подъезде - камеры.Ну хоть в туалете нет - и на том спасибо.И то поди до поры до времени.И вообще, посмотришь так фильмов а потом - на свой проездной.Вот вам и RFID, собственно... *пока* он не персонализирован (хотя чего это я, у льготников - очень даже, хотите льготы - попрощайтесь с приваси нафиг).
А так наподумать: транспортники для проездных кроме всего прочего активно используют и такую байду как MIFARE, дурное проприетарное поделие филипса с очень хилой секурити.Кстати недавно как раз NXP/Philips пытался запретить исследователям выкладывать доку о его дырах.Суд правда обломал NXP :) А о халтурности их реализаций RFID их уведомляли уже много лет назад но они продолжили и дальше гнать фуфло с упрощенным и не шибко секурным протоколом рекламируя это как супер-дупер секурити.Итого скоро hi-tech зайцы в разных странах мира видимо заимеют себе бесплатные проездные. В общем в каждой шутке лишь доля шутки.В частности крепкий орещек кажется фантастикой сейчас.Только вот некоторое из встречающегося там уже не фантастика.А дальше будет только хуже.Высокие технологии в сочетании с обычным человеческим долбо...бством - страшная сила.
Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная наука должна уйти в прошлое? Также и спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем, за которые они получают деньги. Это совершенно нормально.
> Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная
> наука должна уйти в прошлое? Также и
> спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблемО чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться когда заболеют СПИДом.
>О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться
>когда заболеют СПИДом.А ты откуда это знаешь?Проверял? ;)
>> Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная
>> наука должна уйти в прошлое? Также и
>> спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем
>
>О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться
>когда заболеют СПИДом.Вирус ВИЧ ещё не открыли, а назначили "перевооткрывателей", которые по косвенным признакам нашли его у геев, алкоголиков и наркоманов.
Якобы заболевшие СПИДом продают квартиры, чтобы заполучить лекарство, которое их убъёт за пять лет приёма.
Кому это выгодно? Держателям патентов на чудо-лекарство!
>будут преувеличивать тяжесть проблем, за которые они получают деньги.Ну да, действительно.Даешь повтор 1986.Догоним и перегоним, мля!
>наиболее критические звенья этой
>цепи продолжают оставаться уязвимыми для атак злоумышленников.
>было предложено охарактеризовать степень защищенности восьми
>различных секторов промышленности. Более 50% считают, что нефтяные, газодобывающие, химические, ...Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Найдите, куда ДДоСить :)
>Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Найдите, куда ДДоСить
>:)ну-да, эл почту им на флэшках присылают )))
>Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте.Думаете там мало долбо...бов?Со временем понаплодят всякого ремотного управления по интернету, мля, всем чем попало.И далеко не факт что все это будет защищено от хакеров (идиотов как ни странно везде хватает).
З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)
>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)Банер? На opennet.ru нет рекламы. Откройте для себя Adblock Plus ;)
+1 =))
> Откройте для себя Adblock Plus ;)Пользователям Опера достаточно открыть для себя правую-кнопку-мыши + Block Content...
>Пользователям Опера достаточно открыть для себя правую-кнопку-мыши + Block Content...И самолично заколачивать сотни баннерных сетей как макаки.Когда можно просто скачать список с интернета, мля и регулярно апдейтить оный...
>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду, как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...
>Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду,
>как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...А там когда-то было по другому? О_о
Когда я был совсем маленький, там КраснаШапка считалась для просто-хацкеров, а Слака - для кульхацкеров. А винду тогда модно было чморить, ибо как раз вышел миллениум.
>Когда я был совсем маленький, там КраснаШапка считалась для просто-хацкеров, а Слака
>- для кульхацкеров. А винду тогда модно было чморить, ибо как
>раз вышел миллениум.а ещё там был Даня Шеповалов ...
да, хорошие были времена!=)
А Russian Apache был рулез куль супер серевер :)
Уже удаляют посты? Цензура появилась.. Пора валить с opennet.
Как оказалось, open-source сайты еще хуже, чем проприентарные. Попробуем еще раз
>Уже удаляют посты? Цензура появилась.. Пора валить с opennet.
>Как оказалось, open-source сайты еще хуже, чем проприентарные. Попробуем еще разВообще-то в интернете никогда и не было демократии - владелец ресурса определяет что и кому можно на нем.Местные модераторы иногда конечно злобствуют (мои посты порой грохают пачками, порой даже по делу).Но без них еще хуже.Ну вон на секуритилабе модераторы на все забили - итого на ресурсе осталась орава малолетних матершинников с отсутствующим мозгом а найти в их коментах что-то кроме кидания друг в друга какашками и мата - редкость.Итого на совсем немодерируемом ресурсе обычно получается большая помойка.
>>Уже удаляют посты? Цензура появилась.. Пора валить с opennet.
>>Как оказалось, open-source сайты еще хуже, чем проприентарные. Попробуем еще разВ данном случае сообщение было удалено вместе с 5 ответами на него из-за разжигания флейма.
>Вообще-то в интернете никогда и не было демократии - владелец ресурса определяет
>что и кому можно на нем.
>Местные модераторы иногда конечно злобствуют (мои посты порой грохают пачками, порой даже по делу).Скорее всего эти посты - ответы на нарушающие правила сообщения. С недавних пор, если сообщение сильно несогласуется с правилами и закрыть глаза на это не получается, то удаляются и все ответы на него, даже если они адекватны.
Если возникает сомнение, удалять или не удалять, сообщение оставляется, но сразу удаляется, если кто-то нажмет для него "Сообщить модератору". Без особых раздумий удяляются все попытки разжигания флейма на тему BSD vs Linux (но чаще ветка обсуждения открепляется от новости и остается в форуме).
Главное правило модератора - соблюдение грамотного баланса между диктатурой и безнаказанностью. Часто удалишь сообщение, и по делу, его автор кричит - "ущемляют свободу" (типичная подмена понятий "свобода" и "вседозволенность"), не удалишь - как по цепной реакции падает уровень обсуждений.Кстати говоря, ваши сообщения я лично стараюсь не удалять, как и сообщения других завсегдатаев или зарегистрированных пользователей. Для аноимных сообщений - порог удаления значительно ниже, для них и намека на флейм достаточно.
>>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)
>
>Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду,
>как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...Докажите обратное
> Докажите обратноедоказательство от противного: нет ни одного обоснованного доказательства, что это система для мега-кул-хацкеров :)