По информации (http://www.techdirt.com/articles/20081114/1457012833.shtml), появившейся в Интернете, ассоциация французских звукозаписывающих компаний (SPPF (http://en.wikipedia.org/wiki/Soci?t?_Civile_des_Producteurs_... пытается засудить (http://torrentfreak.com/record-labels-to-sue-vuze-limewire-a... несколько разработчиков, связанных с производством ПО для обмена файлами через всемирную сеть, в число которых попал и популярный хостинг открытых проектов SourceForge (http://ru.wikipedia.org/wiki/SourceForge). Затея эта настолько странная, что вызывает целый ряд закономерных вопросов:
- Вышеупомянутый иск оказался возможным в результате решения Французского суда, изменившего интерпретацию одного из законов. Новая трактовка объявляет вне закона любой не авторизованный обмен файлами. Непонятным остается процедура реализации такого решения за пределами республики. И хотя законом подтверждается юридическая правомочность исков к заграничным ком...URL: http://www.techdirt.com/articles/20081114/1457012833.shtml
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18923
Пиарятся. Я вот раньше ничо не знал о представителях французской звукозаписывающей индустрии... а лет 10, или около того, назад про riaa не знал ничего.
А теперь мы знаем о том что они му...ки :).Интересно, они рады такому знанию?По-моему этиз бандюг пора уже в кутузку загонять.Совсем озверели, zero-cost duplicate'оры - они просто банальные зарвавшиеся рэкетиры!
Следуя этому принципу на всех мужчин надо подавать в суд за изнасилования, а на производителей кухонных ножей - за убийства...
>Следуя этому принципу на всех мужчин надо подавать в суд за изнасилования,
>а на производителей кухонных ножей - за убийства...Демократия мля.В франции надо запретить интернет (потому что потенциально позволяет передавать файлы), обрезать телефонные провода (а вдруг еще не все выкинули диалапные модемы?) и выключить электричество (для надежности).Ну а тех кто будет азбукой морзе передавать информацию при помощи факелов можно и просто расстрелять потому что они слишком заметны :)
>SPPF кажется пытается провести через суд идею, что любое ПО, разрешающее свободное копирование информации, противозаконноага. и запретить ножи, как вещи, позволяющие совершать убийства
Запретить вообще людей, т.к. они потенциально способны убивать и копировать файло через п2п сети )
>Запретить вообще людей, т.к. они потенциально способны убивать и копировать файло через
>п2п сети )+1
>Запретить вообще людей, т.к. они потенциально способны убивать и копировать файло через
>п2п сети )А это кстати зацепка для защиты чють что - можно тут же запретить обвинителя и потребовать другого и так далее :)
запретить производить деревянные подставки для ножей, как для потенциального средства убийства.
>запретить производить деревянные подставки для ножей, как для потенциального средства убийства.Демократично так продавать хлеб по карточкам.А то нарушители копирайта смогут наесться и с новыми силами будут убивать,^W грабить,^W насиловать^W ах простите, то есть, нарушать копирайты, что еще хуже!Поэтому надо срочно принять самые демократичные меры к перекрытию кислорода и поставок жратвы этим засранцам!
В своё время (кажется, во временапика популярности шведской группы "ABBA") такие же правозащитники протащили закон о дополнительном налогообложении чистых магнитофонных кассет как средства нелицензионного распространения музыки; и налог (включённый в продажную цену кассет) платили даже те, кто записывал что-то своё собственное.Но кассеты - это материальный носитель, его можно обложить налогом. А вот программа для P2P нематериальна, невозможно обложить налогом каждое скачивание, да и если ёмкость кассеты ограничена, то программой можно скачать сколько угодно.
Так что судебные атаки и лоббирование в законодательных органах будут продолжаться.
Сделали бы лучше дополнительный налог на пользование Интернетом :)
ну вот в германии с владельцы компов пытаются же снять налог на тв.
так что вполне реально
>Сделали бы лучше дополнительный налог на пользование Интернетом :)А еще на воздух.Не можешь заплатить?!Перекрыть кислород!Виселиц и пуль на всех хватит :E
мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...
закрыть нафиг сетки французкие файрволом и пусть варяться в своих "духах".
Они там с дубов попадали, или денег на юристов девать некуда?
>Они там с дубов попадали, или денег на юристов девать некуда?У французских судов громкие приколы с интерпретированием как минимум с дела Дрейфуса. Правда, то были "жиды за жида" (евреям: в смысле "иегудона"), а тут -- медиа-мафия за упущенные прибыли(tm).
Наплевать. или у нас теперь законы Франции так же как и США будут претендовать на "Мировой закон"?
> Наплевать. или у нас теперь законы Франции так же как и США будут претендовать на "Мировой закон"?Нет. Но проблема в том, что их примеру могут последовать другие...
рано или поздно даже последуют
>рано или поздно даже последуютИменно, и это неизбежно. Вот допустим крупный акционер какой-нибудь компании заходит в торренты и видит: его новый продукт скачало несколько тысяч человек, а продукт стоит около тысячи долларов. Быстро умножив, он понимает, что не досчитался несколько лимонов, и быстро находит виновников того, что ему придётся отказаться от новой яхты. Таких акционеров очень много, и все они теряют (во всяком случае думают что теряют) крутые бабки...
Торренты, безусловно, будут вне закона, за пиратство будут сажать очень надолго, а каждая копия фильма, песни или программы будет сопровождаться цифровым ключом и жёстко отслеживаться. Других методов отъёма денег у населения просто нет и никогда не появится, поскольку "работать" бесплатно явно никто не собирается.
>[оверквотинг удален]
>Именно, и это неизбежно. Вот допустим крупный акционер какой-нибудь компании заходит в
>торренты и видит: его новый продукт скачало несколько тысяч человек, а
>продукт стоит около тысячи долларов. Быстро умножив, он понимает, что не
>досчитался несколько лимонов, и быстро находит виновников того, что ему придётся
>отказаться от новой яхты. Таких акционеров очень много, и все они
>теряют (во всяком случае думают что теряют) крутые бабки...
>Торренты, безусловно, будут вне закона, за пиратство будут сажать очень надолго, а
>каждая копия фильма, песни или программы будет сопровождаться цифровым ключом и
>жёстко отслеживаться. Других методов отъёма денег у населения просто нет и
>никогда не появится, поскольку "работать" бесплатно явно никто не собирается.Полностью запрещать пиратство производителю не выгодно. Всё равно, что отказаться от рекламы своего продукта. Кроме того, передачу данных по сети еще никто не запрещал, в том числе и шифрованых. И пусть потом докажут, что мусор в файле является мп3-шкой.
>Полностью запрещать пиратство производителю не выгодно. Всё равно, что отказаться от >рекламы
>своего продукта.Выгодно, особенно тому, кто в рекламе не нуждается. В крайнем случае, всегда что-то можно подарить (как некий миллионер раздавал людям лампы бесплатно, создавая таким образом спрос на керосин).
>Кроме того, передачу данных по сети еще никто не
>запрещал, в том числе и шифрованых. И пусть потом докажут, что
>мусор в файле является мп3-шкой.Хорошо, у меня файл имеет подпись N, у того, кто его дал мне тоже N. Что сделает проигрыватель? Он сверится с базой данных на сервере звукозаписывающей компании и отошлёт всю необходимую информацию о моём расположении, заблокировав заодно возможность проигрывания файла. Думаете фантастика?
>Хорошо, у меня файл имеет подпись N, у того, кто его дал
>мне тоже N. Что сделает проигрыватель? Он сверится с базой данных
>на сервере звукозаписывающей компании и отошлёт всю необходимую информацию о моём
>расположении, заблокировав заодно возможность проигрывания файла. Думаете фантастика?Если только опен сорц софтваре запретят
Зачем запрещать. Просто файл будет "особый", соответственно и проигрыватель потребуется "особый".
Есть самый радикальный способ борьбы с пиратством - фиксировать в копии файла факт его копирования, а 2 одинаковых копии одного файла объявить вне закона (то есть если у кого-нибудь будут находить два одинаковых файла или копию, которую нельзя было делать - тут же отправлять в тюрягу за "пиратство")
>Зачем запрещать. Просто файл будет "особый", соответственно и проигрыватель потребуется "особый".Так ведь уже проехали...
Во-первых, "особые" DVD, Blue-Ray и т.п. из которых получается совсем даже не "особые" рипы.
Во-вторых, я не понимаю, чем воспроизведение отличается от копирования? IMHO только тем, что в первом случае поток направляется на монитор, а во втором на енкодер.На самом деле, с развитием интернета как средства обмена произвольной информацией между людьми, началась очень серьезная переделка рынка масс медиа. Я, например, склоняюсь к мысли, что крупные посредники между авторами и потребителями в результате или загнутся, или реорганизуются. И вот когда стоимость просмотра фильма станет сравнима со стоимостью DVD болванки, а прослушивания музыкального альбома станет будет стоит меньше рубля, пиратство просто вымрет за ненадобностью. С другой стороны, посчитайте. Если фильм посмотрит 10% населения планеты, а плата за просмотр будет 40 центов (10 рублей), то выручка составит более 250 миллионов вечнозеленых!
>Кроме того, передачу данных по сети еще никто не запрещал,
>в том числе и шифрованых. И пусть потом докажут, что
>мусор в файле является мп3-шкой.
>Именно, и это неизбежно. Вот допустим крупный акционер какой-нибудь компании заходит в
>торренты и видит: его новый продукт скачало несколько тысяч человек, а
>продукт стоит около тысячи долларов. Быстро умножив, он понимает, что не
>досчитался несколько лимонов, и быстро находит виновников того, что ему придётсяТупой он. И судьи, которые позволяют себе на уши вешать эту лапшу. То, что скачали несколько тысяч человек бесплатно, по цене 1000 долларов купят двое-трое. Доказать упущенную выгоду в таких случаях невозможно! Даже человек у кассы с деньгами в руке имеет только намерение - может передумать.
Более того - тысяча скачавшая его продукт - это большая бесплатная реклама. Он может еще и в прибыли в результате остаться.А судьи не тупые - они по закону действуют. Тупые это граждане, которые позволяют такие законы принимать.
>Он может еще и в прибыли в результате остаться.Так и было - уже бывал прецедент когда фильм который был в заднице в рейтингах проката и не осилил рекламу себя любимого за счет пиратов резко подскочил в популярности и занял первые строчки проката.Так что кому оно там вред... вред в основном тупым штамповщикам которые хотят рубить в 2008 году деньги за никому не нужную услугу копирования данных.Если в 1970 году услуга тиражирования была актуальна то в 2008 году - это ничего не стоит поэтому господа хорошие чтобы не менять бизнес - занимаются рэкетом.
>Торренты, безусловно, будут вне закона, за пиратство будут сажать очень надолго, а
>каждая копия фильма, песни или программы будет сопровождаться цифровым ключом и
>жёстко отслеживаться. Других методов отъёма денег у населения просто нет и
>никогда не появится, поскольку "работать" бесплатно явно никто не собирается.Управление цифровым бесправием
Автор: Кори Доктороу
http://andr.mobi/lib/cyber/articles/doctorow-drm.html
Эх да, ребята дружно смеемся с представителя французкой индустрии звукозаписи!!!
Запретите саму SPPF, а то их продукция потенциально может быть скопирована нелегально.
Еще одно SCO???
француское правосудие всегда вызывало у меня неподдельное удивление как минимум. Они там лягушек переели.
Недавно piratebay перешагнул рубеж в 25 миллионов пиров. Поздравляем и рассчитываем на дальнейший успех проекта!
Давайте вырежем все правительство в мире и будем жить в нормальной атмосфере нормального хаоса...
Библиотека расположена в Эквадоре и функционирует по законам Эквадора.
Если использование представленной литературы противоречит законодательству вашей страны, воздержитесь от такового. Если вдруг что, сидеть - вам.
(c) Правило №1 Либрусек'а :)
Ага. :) Читать переписку thepiratebay'евцев со всякими там правообладателями -- одно удовольствие. :)У шведов великолепное чувство юмора. Одна история, когда они на присланную в PDF'е жалобу ответили трехмегабайтной BMP'шкой с надписью "мы тоже можем присылать письма в левых форматах" -- просто шедевр. ;)
уже года полтора пользуюсь именно torrent'ом для закачивания linux дистров итп т.к. в момент релиза (и некоторое время после) по ftp достучатся просто невозможно...
>уже года полтора пользуюсь именно torrent'ом для закачивания linux дистров итп т.к.
>в момент релиза (и некоторое время после) по ftp достучатся просто
>невозможно...по "новому" (францусской задумки) закону и то и другое незаконно :(
Разве в ftp авторизация отсутствует?
Тот-же анонимный пользователь должен ввести имя и пароль, пусть хоть он и будет email, но как я понимаю с точки зрения формальной логики авторизация есть. Или как?
С франции частенько спам валит например отсюда
^.*smtp[0-9,a-z]{1,2}\.orange\.frписал этим дятлам в abuse - нет реакции, значит в ban
мдя... как показала история - французы пока ничего дельного сделать не смогли - смешные такни, смешные самолёты, смешные машины... теперь вот законы забавные изобретают. нация извращенцев.
вообще забавно, что франция, открыто финансирующая терроризм, снабжающая террористов деньгами, французскими паспортами, оружием, укрывающая их после совершения террористических актов и предоставляющая государственную защиту и утверждающая на своей территории законы шариата - борется с SourceForge и людьми, которые там хостятся... точнее, уже не забавнокста, во франции сейчас нет музыкантов. там только ниггер или араб может быть музыкантом. кто-то этими P2P клиентами убогие мусульманские завывания качает, что ли?