Технологии Multi-Pointer X и X Input 2 не готовы для включения в релиз X Server 1.6 и будут отложены (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-November/040...) до следующего релиза X Server 1.7, который намечен на апрель следующего года.
Технология Multi-Pointer X (MPX) позволит организовать работу нескольких независимых устройств ввода, например, несколько управляемых разными мышами курсоров на экране или ввод в разные окна с разных клавиатур. Изначально планировалось добавить поддержку MPX в X Server 1.5, но код оказался не готов.
В состав X Server 1.6, который запланирован (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-November/040...) на 5 января, решено включить X Input 1.5 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njc0MA) с бэкпортированной поддержкой протокола для управления свойствами устройств, DRI2 (Direct Rendering Infrastructure 2), RandR 1.3 (с возможностью объединения вывода нескольких GPU на одном X экране) и механизм предсказательн...URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njg1Nw
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18940
опять??:/ Ждем исключения из релиза DRI2, RandR 1.3
Блин, всегда мечтал подключить несколько мышей и клавиатур. Когда уже они это сделают.
>Блин, всегда мечтал подключить несколько мышей и клавиатур. Когда уже они это
>сделают.Несколько мышей и клав и так работают и друг другу не мешают...
Данное расширение дает возможность иметь разные фокусы ввода (например отдельные курсоры для разных мышей), только вот нахрена и кому это нужно, не известно.
Про первую мышь так же думали - нафига он кому-то нужно.
>Про первую мышь так же думали - нафига он кому-то нужно.Ты как собираешься работать с более, чем одной мышой? Положить в 2 руки и держать глазами фокус на 2 курсора?
ИМХО, эта штука почти никому не нужна, зато создаёт очень много проблем при реализации. Думаю тут одним x-server ом не обойтись, надо чтобы тулкиты поддерживали много фокусов, оконные менеджеры, да и в иксах видимо никак допилить не могут. Не стоит эта штука столько затрат.
>Ты как собираешься работать с более, чем одной мышой? Положить в 2
>руки и держать глазами фокус на 2 курсора?Эта фича нужна для multitouch во всяких touchscreen'ах. Взять хотя бы тот же XO-2, в котором должен быть вместо клавиатуры touchscreen.
>Данное расширение дает возможность иметь разные фокусы ввода (например отдельные курсоры для
>разных мышей), только вот нахрена и кому это нужно, не известно.
>В сапёре мины вдвоём искать. :)
А кстати, возможно так я побью рекорд, который установил лет пять назад. Тема!
>В сапёре мины вдвоём искать. :)Кстати был такой анекдот, только про пасьянс. Бухгалтер просила админа подключить ей вторую мышь, на вопрос "Зачем ей это нужно" ответила: "Чтобы можно было взять нужную карту если сверху еще одна лежит".
Если есть 2 Х-сервера - то и так можно настроить мыши/клавы раздельно, а вот зачем это может понадобиться на одном экране - действительно не очень понятно.
вы что тут, все прикалываетесь? оО это нужно в первую очередь для интерфейсов основанных на тачскринах, а-ля iPhoneнапример, зум при помощи двух пальцев без MPX в иксах нельзя реализовать. никак.
А владельцы новых EeePC с дефолтным ксандросом и не знают
>А владельцы новых EeePC с дефолтным ксандросом и не знаютВ EeePC есть тачскрин? O_o
тама есть мультитач на тачпаде:
раздвигание пальцами работает как колесо прокрутки (драйвер там этим походу занимается
Ну это как учебно-тренировочный истребитель :))
> только вот нахрена и кому это нужно, не известно.Для сенсорных экранов должно быть удобно. Micros~1 вроде ж что-то подобное делает для планшетных ПК.
например я воочию читал желание человека сделать такую фигня на домашней машине для одновременного юзанья оной им и его девушкой.
У меня дома я и жена сидим за 1 машиной.
2 комплекта мышей, клав, видях, мониторов -- и вперёт
DRI2 очень не хватает
Далеко идти не надо, технология "второго" монитора реализована давно + сабж и из одного компа мы получаем два - не нужно ? Каждому свое, в свое время колега на винде убеждал меня что виртуальные рабочие столы на линуксе - не нужный понт, когда он перешел на линукс - использовал все 4
>Далеко идти не надо, технология "второго" монитора реализована давно + сабж и
>из одного компа мы получаем два - не нужно ?Для второго монитора сабж не нужен.
>Для второго монитора сабж не нужен.Сабж нужен не для второго монитора, а для второго пользователя, который сидит за этим вторым монитором.
> использовал все 4это почему ""все"? их там куда больше! :)))
>на линукс - использовал все 4О, таких дудаков - полно.И все пальцуют как на подбор.Проблема в том что в винде виртуальные десктопы...
- Отсутствют по дефолту.
- Для их установки надо проявить смекалку и надо это захотеть
- Они убогие, after all!Итого - никто их не юзает.Что логично.Ну а если кеды в линуксе предлагают без шума и пыли несколько десктопов out of the box - а чего бы их не поюзать?Так что +1 и даже более чем.
Включены по дефолту в бубунте. Я использую два монитора на работе(винда) и один дома(тоже винда, для второго нет места). И могу сказать, что второе рабочее пространство очень нужно. На линух перееду когда дрова для видях починяти вайн допилят и мне не надо будет релогаться, чтобы в игры погонять(и на работе тоже).
Может быть это нужно чтобы реализовать Multitouch?
Когдаже допилят X до той степени чтобы под Linux игры нормальные начали делать.
А то, то что есть под Линь уж очень убого выглядит.
> Для второго монитора сабж не нужен.Нужно читать внимательнее ))
> это почему ""все"? их там куда больше! :)))"Обычно" из коробки 4, а слово "все" просто для "веса" - я хотел в скобочках прокомментировать, но подумал "а хай сним, пусть поправят" :)