"Microsoft, Novell See Profits in Partnership (http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3785921/Mic...)" - в статье представлен итог двухлетнего сотрудничества Microsoft и Novell. Microsoft продала сертификатов на коммерческую поддержку SUSE Linux Enterprise Server на 192 миллиона долларов из запланированных 240 миллионов. В результате партнерства новыми клиентами Novell стали более 270 компаний.URL: http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3785921/Mic...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19000
Офигеть, тема! Самое то для технического сайта - кто сколько бабла заработал. И ни одного анонса о совместных технических решениях по взаимной интеграции.
Браво новостеделателю!
>Офигеть, тема! Самое то для технического сайта - кто сколько бабла заработал.
>И ни одного анонса о совместных технических решениях по взаимной интеграции.
>
>Браво новостеделателю!К Вашему сведению, портал читают не только технари, а еще и IT манагеры и подобный люд, для которых данная информация достаточно полезна
> Браво новостеделателю!А вы много новостей написали?
Можно ссылочки? Хотим проанализировать вашу подачу новостей.
Из-за Микрософта Новелл недополучила 48 миллионов прибыли!!1
>Из-за Микрософта Новелл недополучила 48 миллионов прибыли!!1+1
А Open SuSE становится все краше и глючней...особенно Гном....
Интересно зачем....
>А Open SuSE становится все краше и глючней...особенно Гном....
>Интересно зачем....Чтобы быть равноГЛЮЧНЫМИ системами, продаваемыми Майкрософтом.
>А Open SuSE становится все краше и глючней...особенно Гном....
>Интересно зачем....Раньше SuSe мне нравилась из-за скорости, а вчера попробовал Mandriva one 2009 Gnome - был поражен - она еще быстрее.
>
>>А Open SuSE становится все краше и глючней...особенно Гном....
>>Интересно зачем....
>
>Раньше SuSe мне нравилась из-за скорости, а вчера попробовал Mandriva one 2009
>Gnome - был поражен - она еще быстрее.ребята, не волнуйтесь. неофициальные сборки (где всё пашет из коробки и тормозов нет) вам в помощь:
http://sda.scwlab.com/soad_linux.html
база у SUSE была и останется эталоном. вопрос лишь в том, какую начинку подобрать.
проще использовать Debian или CentOS ... а пользовать SuSe - значит поддерживать их политику взаимодействия с микрософт. Чего то нового и явно лучшего, чем Debian или CentOS, а также их дочки, novel предложить не смогла, да и не сможет
>проще использовать Debian или CentOS ... а пользовать SuSe - значит поддерживать
>их политику взаимодействия с микрософт. Чего то нового и явно лучшего,
>чем Debian или CentOS, а также их дочки, novel предложить не
>смогла, да и не сможетсами пользуйтесь Дебиан, а "неподкованным" -- лучше openSUSE с КДЕ не найдешь. Очень удобная система. Не знаю, как Гном, а Кеды не глючат, особенно, если обновляться регулярно.
Подпись: пользователь openSUSE с трехлетним стажем (параллельно месяцами работал на Ubuntu и Kubuntu, ставил Mandrivu и Альт).
> http://sda.scwlab.com/soad_linux.htmlУ меня от этого сайта глаза чуть не лопнули
>> http://sda.scwlab.com/soad_linux.html
>
>У меня от этого сайта глаза чуть не лопнулиЗато не как microsoft.com , а назло им, позабористей!
web-дизайну многим еще надо учиться...
>> http://sda.scwlab.com/soad_linux.html
>
>У меня от этого сайта глаза чуть не лопнулиновости о негрософт заслуживают только такого дизайна :)
Партнерство с MS обычно заканчивается тем же чем заканчивается партнерство кролика с удавом....
Так точно! :) Купят они их, с потрохами. И М$ будет два фронта.
А SUSE разочаровывает на примере Open. Грузится медленнее висты на том же конфиге - позорище... Или это показать нам, каково оно, халявная ось, мол хотите быстрее, покупайте SLED?
Недавно решил SLES10 (небыло никакого серверного дистриба под рукой) на сервак S5000ALLXR поставить. Из коробки... Висяк на моменте создания initrd на 72% и ни каплей дальше. Стабильно, при любых опциях boot, конфигах bios и вариантов соединения хардов. Уже даже не интересно стало... Возьму сюзину сборку ядра, построю initrd и никому нафиг ничё не должен...
>А SUSE разочаровывает на примере Open. Грузится медленнее висты на том же
>конфиге - позорище... Или это показать нам, каково оно, халявная ось,
>мол хотите быстрее, покупайте SLED?а зря иронизируете ... именно так и есть - бизнес, как и власть, давно использует методы не только открытого, но и скрытого манипулирования, и только человеку далёкому от этих тем кажется, что это сложные материи. И только человек далёкий от этих тем не обращает на такие методы пристального внимания и позволяет делать из своего сознания помойку ... которая воняет и на его окружающих
ровно эти же технологии используют и кадровые службы, а не только PR. Вам думается, что это параноя ? это обыденность, в которую даже особо не вкладываются
>>а зря иронизируете ...Так получилось :) Правда после Вашего комента мой пост и вовсе наивен стал :) И вроде бы уже в крови недоверие к капитализму а особенно "бесплатному", но ведь и в светлое будующее верится...
в продолжение темы
самое большое достижение Дьявола то, что он заставил поверить людей в то, что он не существует. А дальше - деление на поверивших и нет, на быдломассу и людей ...
Товарищ! SLED абсолютно бесплатен, если Вам не нужны обновления и поддержка. Качайте и радуйтесь...Что за сервер такой - S5000ALLXR? Есть у него в списке поддерживаемых операционок SLES10?
Нашел вот в инете похожее - SKYRUNNER –SR 2500 ALLXR... Какое-то поделие Индийской (!) фирмы Connoiseur...
Читаем в описании:
O/S Support
Microsoft Windows* 2000 Advanced Server, Red Hat* Linux* 8.0 Standard SMP Kernel VersionНу зачем же вы неподдерживаемую ось взгромождаете на него, а потом жалуетесь? И виноват оказывается Novell в этом... Ай-ай...
>>>Товарищ! SLED абсолютно бесплатен, если Вам не нужны обновления и поддержка. Качайте и радуйтесь...Без поддержки бы протянул, а отказ от обновлений - путь к другому дистрибу. Так что радости мало, как и от любой "халявы".
>>> Что за сервер такой - S5000ALLXR?
Забыл как он точно называется, но мать там интеловая S5000PAL + мидплата типа рейд контроллера без ключа и минидима. В доке к матери рекомендованы RHEL, SLES10, как и SLES9 помимо вагона виндей. SLED видит этот "мегараид", в отличии, например от FreeBSD 7 (диски видит по отдельности :)). Но это видимо особенности контроллера.
>>>Ну зачем же вы неподдерживаемую ось взгромождаете на него, а потом жалуетесь...
Дык ведь это голос души :) Новель особо не ругаю, но и хвалить не буду (за SUSE). Всёж сделали из ядра дистриб, каким бы не был...
Вот вентиля бы отругал, да ругалка уже устала.
Собственно что хотели то и получили - недорогой сервер, чтоб им пусто было :)) Когдаж этот бардак в нашей стране кончится - технологическая дистрофия и полный беспредел иностранного менеджмента...
>Товарищ! SLED абсолютно бесплатен, если Вам не нужны обновления и поддержка. Качайте
>и радуйтесь...Простите, но операционку без обновлений я и даром не возьму... потому что есть бесплатные и с обновлениями.
>И виноват оказывается Novell в этом... Ай-ай...
О как, теперь кроме фанбоев MS будут и фанбои Novell которые прикрывают попу системы левыми отмазками? :)
>>Товарищ! SLED абсолютно бесплатен, если Вам не нужны обновления и поддержка. Качайте
>>и радуйтесь...
>
>Простите, но операционку без обновлений я и даром не возьму... потому что
>есть бесплатные и с обновлениями.
>
>>И виноват оказывается Novell в этом... Ай-ай...
>
>О как, теперь кроме фанбоев MS будут и фанбои Novell которые прикрывают
>попу системы левыми отмазками? :)Не возьмете - и не надо! Это дистрибутив для бизнеса, который как правило должен знать за что платит (или не платит) деньги... Некоторые конторы просто не могут использовать бесплатный линукс только потому, что его никто не саппортит.
А Вы, простите, за какой дистрибутив фанбоите? ;-)
У Новелла хватает и проблем и достижений, но некрасиво упрекать систему за то, что ее ставят туда, где она не поддерживается...
>Так точно! :) Купят они их, с потрохами. И М$ будет два
>фронта.Да обычно все прозаичнее - партнер тихонько дохнет со своими проблемами ну а MS доволен - навариться успели и потенциальный конкурент сыграл в ящик.
+1
Отсюда всем мораль..
Не пытайтесь задружиться с "Сатаной", в каком бы обличии он не представал (правительство ли не важно чьё, милиция или ФСБ, мафия ли, микрософт и т п).. себе же дороже выйдет .. ничего особо не поимеешь, а тебя мало того, что поимеют еще и №проклятье огребёшь надолго..
А вот Марк "Иваныч Шатлврот" посла М$ "лесом" и славы незаслуженой срубил .. как тут не начать пиариться ))
Он теперь "герой" (а не просто космический турист)..))
А novell, если их не купят или совсем уж плохому не научат долго отмываться еще будут
>А novell, если их не купят или совсем уж плохому не научат
>долго отмываться еще будутДа действительно... Заработать 200 млн. бачей, продав свою операционку чужими руками - это же так грязно... :-)
ребят, чесслово, вы как маленькие. покажите мне хоть один бесплатный дистрибутив, за каждым пакетом которого стоит оплачиваемый сотрудник коммерческой компании, что гарантирует поддержку 7/24 (это об OpenSUSE, если кто не понял)? SLES и SLED - это сертифицированный корпоративный стандарт, вам дают возможность его изучать/использовать бесплатно, вы можете бесплатно загружать обновлённые версии (SP), вы можете сделать своё репо (с глобальным зеркалированием) в OpenSUSE Build Service (там спокойно собираются пакеты и для SLED/SLES). у вас при использовании этих продуктов (OpenSUSE, SLED/SLES) не болит голова по поводу проверок на наличие лицензии (именно это соглашение аннулирует понятие "истец" на корню). вы за 10-15 минут можете развернуть LTSP и многое другое, что займёт порядочно времени при использовании того же RH. самое быстрое время латания секурных дыр и т.п.вы можете предложить лучшие варианты? сомневаюсь. imho - альтернатив нет. только за $ если выбирать решения от RH.
>>ребят, чесслово, вы как маленькие.Думается, здесь разных возрастов и опыта, форумчане ;) Про OpenSUSE Build Service, не знал, спасибо! Только вот лёгкое недоверие что всё так просто, это что же, теперь SLES/SLED будет вечно бесплатный и вечно живой? По крайней мере до поры существования ветики Open?
Есть конечно выбор, потратить деньги и освободить время для чего то ещё. Но выбрал потратить время что бы освободить деньги для чего то ещё :) Рано или поздно придётся потратить деньги, которые сэкономят время для чего то ещё, что в своё время сэкономит деньги. Но ковыряясь с сюзей мысли были другими... Как можно было криво написать скрипт создания initrd, чтобы порушить стройную логику процесса инсталляции, и решая эту проблему я должен принять философию SUSE через чтение доки или иметь отношения с техподдержкой...
В своё время принял философию Linux... И один из моментов мне очень приятен :
Достаёт висячий гуй? - уберите его нафиг... Вам всегда и хлеб и соль, коль у вас в руках консоль :)
Да, поимев консоль дела пошли лучше, но xml конфиги поставили точку на вопросе дальнейшей траты времени.
>это что же, теперь SLES/SLED будет вечно бесплатный и вечно живой?imho - да. деньги только за услуги (техподдержку) или custom development.
в Вашем случае претензии абсолютно обоснованы при условии, что был использован SLES/SLED SP2 (насколько же я понял Вы скачали старый оригинал без SP). для себя же выбрал OpenSUSE для серверов и десктопа. установка на lvm/raid никогда не вызывала нареканий, возможно из-за отказа использовать пресеты по умолчанию и ручном (поштучном) выборе компонентов (после чего формируем свои пресеты и скармливаем их прочим машинам на глобальном развёртывании). честно говоря, впервые слышу о проблемах именно с initrd на установке (возможно из-за пользования OpenSUSE).P.S. ещё есть такой зверёк, как OES2 (особенно приятен тем, кто в своё время по Net Ware сертификаты получал...)
> Как можно было криво написать
>скрипт создания initrd, чтобы порушить стройную логику процесса инсталляции, и решая
>эту проблему я должен принять философию SUSE через чтение доки или
>иметь отношения с техподдержкой...<mode telepathy on>
могу лишь догадываться, что вы запулили все диски в lvm/raid и не озаботились для /boot сделать primary partition ~ 200-300 Мб (на случай активного пользования виртуализацией, обычно 128-ми хватает). мои поздравления в таком случае... пример зело показателен...
>могу лишь догадываться, что вы запулили все диски в lvm/raid и не
>озаботились для /boot сделать primary partition ~ 200-300 Мб (на случайНе, не угадали :) Там для "нубов", за которго Вы меня приняли, есть рекомендованная разбивка, и хотя классику System 5 знаю, всё равно читаю рекомендации дистрибутивов по разметке. Пробовал конечно же и на рекомендованной. А вот про SP2 вы угадали - SLES без . Чую, там этот баг поправлен, но уже не суть - курил доки интел по установке RAID на не патченной SLES10. Очевидно тогда ещё патчей небыло, а проблемы подобного плана были. Но это уже другая история, ибо стоять тамм будет либо джента либо соляра (к вопросу о трате денег).
Я смотрел скрипты инсталляции, и тихо удивлялся "гениям". Было ощущение, что эти скрипты не менялись с раждения SLES, а лишь крипились новые городульки. Если мне нужно работающее ядро и подсистема инициализации, нафига мне весь баян SUSE? Неужели нельзя было серверную версию делать чисто консольной с "прозрачными" скриптами? Или на серваки оси "пионеры" ставят?