Выпущена (http://www.kde.org/announcements/announce-4.2-beta1.php) первая бета-версия KDE 4.2 (http://www.kde.org/info/4.1.80.php), релиз намечен на 27 января 2009 года. Из новшества можно отметить:
- Исправлены тысячи ошибок и недоработок;- Значительно повышено качество оболочки рабочего стола Plasma и оконного менеджера KWin. Элементы списка задач теперь можно группировать и отображать в несколько колонок. В системном трее поддерживается временное скрытие пиктограмм. В Plasma добавлен механизм нотификации и трекингом выполнения работ. Папка View может быть размещена в качестве фона, что дает возможность помещения пиктограмм непосредственно в любое место рабочего стола, с сохранением в дальнейшем своей позиции.
- По умолчанию, при поддержке драйвером видеокарты, активируются визуальные эффекты композитного менеджера. Добавлены новые эффекты для переключения экранов, такие как Магическая лампа, Минимизирование, Куб и Сфера;- Новые Plasma апплеты, включая Eyes (клон...
URL: http://www.kde.org/announcements/announce-4.2-beta1.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19114
1) Ура
2) Автору статьи зачот за качественный перевод (или качественный копипаст)
3) Активно ставим, тестим, багрепортим и ждём альфы
>2) Автору статьи зачот за качественный перевод (или качественный копипаст)В новостях opennet копипастов не бывает, только оригинальные тексты. Но к сожалению новости opennet копипастят регулярно. Если увидели текст как на opennet но без ссылки на него, то, pls, обязательно сообщите мне об этом.
>>2) Автору статьи зачот за качественный перевод (или качественный копипаст)
>
>В новостях opennet копипастов не бывает, только оригинальные тексты. Но к сожалению
>новости opennet копипастят регулярно. Если увидели текст как на opennet но
>без ссылки на него, то, pls, обязательно сообщите мне об этом.
>Google больше не индексирует?
За перевод спасибо.
> 3) Активно ставим, тестим, багрепортим и ждём альфыАга, тестим бету и ждём альфу. %)
2) насчет качества я бы очень поспорил.
>2) насчет качества я бы очень поспорил.В следующий раз переведешь лучше. И смотри мне, приду - проверю.
>2) насчет качества я бы очень поспорил.По-моему вполне нормальный перевод без явных ляпов.Можете лучше и к тому же на голом альтруизме накатать вот столько текста и даже качественнее?Флаг вам в руки: на опеннете ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ может постить тексты.А анонимно тявкать из кустов - нехорошо.
>2) насчет качества я бы очень поспорил.Пальцем покажите, что именно там не так. А еще лучше ссылку "исправить" нажмите и поправьте.
Плазмоид "Folder View" != "Папка View"
> механизм нотификации и трекингаУбивать за такое.
Ну пользователи gentoo могут получить beta1 из оверлея kde-crazy =)
>3) Активно ставим, тестим, багрепортим и ждём альфыСносим KDE, ставим GNOME и наслаждаемся жизнью без багов и вечных beta-версий.
>
>>3) Активно ставим, тестим, багрепортим и ждём альфы
>
>Сносим KDE, ставим GNOME и наслаждаемся жизнью без багов и вечных beta-версий.
>Gnome is so brain dead simple...
>Сносим KDE, ставим GNOME и наслаждаемся жизнью без багов и вечных beta-версий.А также ублюдочным гуем, который к тому же куцый в настройках, отстоем с названием metacity как оконный манагер (спасибо что хоть на emerald меняется) и прочим отсутствием элементарных удобств... :(.Пробовал, после кедов юзать гном - это как пересесть из иномарки в "жигуленок".Вроде руль есть, 4 колеса на месте и все такое.А по факту - неудобная штукенция заточенная на корпоративных "винтиков".Настроек - с гулькин нос.Зато сколько средств для отъема и ограничения прав!Вот еще было бы что там отнимать, когда настроек полторы штуки на все и вся :).И gksu в отличие от kdesu пароль не кэширует на несколько минут но зато полностью блокирует экран - дескать введите ка пароль и пусть весь мир подождет!Чем здорово напоминает UAC из висты - такая же дрянь...
Посмотрел на скриншот:
http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
Что то, как то Вистануто получается.
> Что то, как то Вистануто получается.Всё просто. Создаешь панель сверху по центру (где-то на сантиметров 20), там делаешь (слева направо): кнопка "К", диспетчер новых устройств, трэй, часы, рабочие столы. Далее, делаешь снизу панель (тоже по центру), на которой: таскбар, "свернуть все окна", кнопка "плазма". Если комп рабочий - делаешь панели "прятаемыми" - таким образом всё чисто и удобно (и не мусолит глаза). И никакого вистоподобия, никакого макоподобия :-) Хотя нет, когда доделают плазмоид аля "dock" можно ставить. Очень уж мне dock по душе (awn не предлагать, так как эффекты я отключаю).
>Всё просто. Создаешь панель сверху по центру (где-то на сантиметров 20), там делаешь слева направо): кнопка "К", диспетчер новых устройств, трэй, часы, рабочие столы. Далее, делаешь снизу панель (тоже по центру), на которой: таскбар, "свернуть все окна", кнопка "плазма". Если комп рабочий - делаешь панели "прятаемыми" - таким образом всё чисто и удобно (и не мусолит глаза). И никакого вистоподобия, никакого макоподобия :-) Хотя нет, когда доделают плазмоид аля "dock" можно ставить. Очень уж мне dock по душе (awn не предлагать, так как эффекты я отключаю).А не могли бы скриншот сделать?
это называется Mac OS X
>Посмотрел на скриншот:
>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>Что то, как то Вистануто получается.угу
а еще говорят что виста отстои....
>>Посмотрел на скриншот:
>>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>>Что то, как то Вистануто получается.
>
>угу
>а еще говорят что виста отстои....угу, потому что KDE для работы не нужно 2Gb RAM
>>>Посмотрел на скриншот:
>>>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>>>Что то, как то Вистануто получается.
>>
>>угу
>>а еще говорят что виста отстои....
>
>угу, потому что KDE для работы не нужно 2Gb RAMтоесть виста вам нравиться?
ненравиться токо то что у вас она не завелась?ну ничем немогу помочь
у меня на гиге и спокойно работает
все шустро без тормозов
>>>>Посмотрел на скриншот:
>>>>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>>>>Что то, как то Вистануто получается.
>>>
>>>угу
>>>а еще говорят что виста отстои....
>>
>>угу, потому что KDE для работы не нужно 2Gb RAM
>
>тоесть виста вам нравиться?интересный вывод после прочтения фразы "угу" в ответ на то, что виста отстой ;-))
p.s я вообще-то согласился что виста отстой и вообще я линуксоид
>а еще говорят что виста отстои....Единственное что в висте НЕ отстой - так это оформление.По сравнению с сине-зеленой игрушечной тошниловкой из XP - оформление стало лучше.Проблема в том что хуже зато стало почти все остальное, юзабилити упало ниже плинтуса а за 5 лет работы корпорации уровня микрософта можно было бы осилить и что-то большее чем перерисовка дефолтной морды системы.А в итоге получился какой-то выхлоп в воздух а не система - кроме новой морды висте козырнуть просто нечем а вот недостатков зато хоть отбавляй.И допустим тормоза и неработа программ как-то более красивой мордой не заменяются.Еще кстати у висты по дефолту теминг кнопок более чем спорный - лично мне бирюзовая хрень на белом ну совсем не нравится.Вообще как-то несбалансировано у редмондовцев вышло.У кедов - лучше.Правда за меню перепертое из висты я бы их прибил, точно такая же дрянь по юзабельности.
>юзабилити упало ниже плинтуса
> а за 5 лет работы корпорации уровня микрософта
>можно было бы осилить и что-то большее чем перерисовка дефолтной морды системына висте отлаживалось кое что другое
елемент защиты - который так понормальному еще никто ине поламал
и введение в визуализацию 3Dтоесть те кто думает что виста это все на что спромоглись в микрософте
это не так
да уроды они
тупо тестят на юзерах уже который год новые подходы
понравиться или нет
>на висте отлаживалось кое что другоеДа, DRM и цифровые подписи в драйверах ядра там "отладили".Да аж так что проигрывание звука теперь сеть просаживает!Ну и MS материт нвидию за 80% бсодов висты в новых видеодрайверах, спешно слабаных под новую "защищенную" (от пользователя разумеется) подсистему видеодрайверов.Кульная, блин, система вышла.Проваливается?И поделом.За пять лет можно и что-то более полезное сделать чем поднасер своим пользователям да постоянный трах им мозга всякими UACами (даже sudo передрать не могут нормально - как можно быть настолько дубовыми лузерами то?А они сами то это юзать потом пробовали?!).
>елемент защиты - который так понормальному еще никто ине поламал
Скоро станет как неуловимый Джо - не ломают потому что нафиг не нужно.Если вы не поняли - я такую систему БЕСПЛАТНО юзать не буду.Есть дофига более приличных и бесплатных альтернатив которые к тому же не надо ломать, тратя на это свое время. Из которых не надо вычищать продукты испражнения их вендоров и всякие полутрояны.Пусть с этой дристой мучаются тупые геймеры и кто там еще настолько подсел на эту хрень что теперь слезть не может - у них судьба такая.А остальные если MS продолжит в таком духе имхо смотаются на линуксы и маки.Виста неслабо подстегнула этот процесс.А профуканый рынок нетбуков на котором MS нечего предложить кроме сине-зеленого трупика ими же закопанной WinXP которую (какой облом) пришлось спешно раскопать и реанимировать - и того веселее.
>и введение в визуализацию 3D
Боюсь вас разочаровать - compiz и даже просто 4-е кеды натягивают тут висту с большим отрывом.И не тормозит так сурово и эффектов больше.
>это не так
Да, особенно хорошо видно по дропанию фич в висте (WinFS не осилили, голубчики?), откладыванию сроков и прочая.
>тупо тестят на юзерах уже который год новые подходы
>понравиться или нетАга, с вистой - хорошо потестили.А теперь спешно выпекают виндусь7, который будет чутка доработанной вистой.Поскольку виста провалилась а больше продавать все-равно нечего - придется применить старый прием: "та же какашка в новом фантике и с новым названием".Ну да, крутое развитие системы :).Давайте еще таких тестов на юзерах, так держать, правильный курс!Прямо на айсберги.Капитан Баллмер - рулит! :) (весь вопрос в том - куда, хи-хи-хи).
> даже sudo передрать не могут нормально - как можно быть настолько дубовыми лузерами то?Боюсь, sudo просто невозможно перенести в Windows из-за различий в архитектуре.
Хотя ярлыки runas с запоминанием пароля были ещё в W'XP.
>Боюсь, sudo просто невозможно перенести в Windows из-за различий в архитектуре.Чисто технически все что для этого надо в винде есть(многопользовательность, логины под другим аккаунтом и прочая).А то что UAC - это нечто типа sudo но реализованное архигеморройно, ненастраиваемо (?) и откровенно через анус - ну извините.Да, оно вот так.
>Хотя ярлыки runas с запоминанием пароля были ещё в W'XP.
Опять же чисто технически ничего такого там нет с чем бы оно не справилось.А то что чисто практически олухи из Редмонда даже содрать фичу не могут так чтобы это потом еще и юзабельно было - ну да, это финиш и хрен поспоришь.Вообще - повертев в руках висту у меня такое ощущение что ее создатели люто ненавидили пользователей и ставили своей целью задачу: задолбать юзеров по максимуму всеми имеющимися в их распоряжении средствами.Если в линуксе при юзеже sudo или kdesu можно 1 раз ввести пароль и поставить 10 программ, в дристе напротив придется при установке 1 программы 10 раз подтвердить что ты - не верблюд и не злобный вирус.Ну а если надо поставить десяток программ... блюэ!За что ж они своих юзеров то так не любят?И вот этот брейнфакинг называется прогрессом осестроения?!По-моему если это и прогресс - то только в создании геморроя пользователям за их же бабки.
>>Боюсь, sudo просто невозможно перенести в Windows из-за различий в архитектуре.
>Чисто технически все что для этого надо в винде есть(многопользовательность, логины под
>другим аккаунтом и прочая).там вроде какие-то проблемы с правами доступа к GUI и рабочему столу
>Правда за меню перепертое из висты я бы их прибилучите мат. часть.
>учите мат. часть.Как умно.А по делу есть что сказать?Думаю вы не будете спорить что в висте меню Start убого?Ну вот его дизайн процентов на 70 передрали авторы кедов.По юзабилити и то и другое - полная задница, как на подбор.Ну да, можно переключить на классическое.И там и там.В кедах кстати классика не так ублюдочно как в висте смотрится.Но все-равно видно что убогое и неюзабельное меню получило все внимание а классика сделана по принципу "на отвали".В висте правда этот принцип совсем неприкрыт - классическое меню выглядит в оформлении висты как бельмо на глазу.В кедах оно немного гармонирует с остальным если юзать Oxygen-овские контролы.Если какие-либо другие - тогда см. про висту :)
В висту передрали kickoff новеловский. это меню еще в 3 кедах было. так что кто у кого еще что взял - вопрос
>[оверквотинг удален]
>Как умно.А по делу есть что сказать?Думаю вы не будете спорить что
>в висте меню Start убого?Ну вот его дизайн процентов на 70
>передрали авторы кедов.По юзабилити и то и другое - полная задница,
>как на подбор.Ну да, можно переключить на классическое.И там и там.В
>кедах кстати классика не так ублюдочно как в висте смотрится.Но все-равно
>видно что убогое и неюзабельное меню получило все внимание а классика
>сделана по принципу "на отвали".В висте правда этот принцип совсем неприкрыт
>- классическое меню выглядит в оформлении висты как бельмо на глазу.В
>кедах оно немного гармонирует с остальным если юзать Oxygen-овские контролы.Если какие-либо
>другие - тогда см. про висту :)Как уже говорили ранее, kickoff еще в kde3 впервые появился.
Прямой клон вистовского меню - это KBFXBTW, "классическое" меню - не самый верх удобства, уже если брать в пример, то TastyMenu
>>Правда за меню перепертое из висты я бы их прибил
>
>учите мат. часть.Чево!!!!
Уже и к меню Start мат. часть учат?....
Ну некоторые анонимусы вообще деградировали!
а знаешь как его из меню убрать? 2-а клика и одна запись! :-D
Еще они Explorer доработали: группировка файлов - полезная штука.Вот бы они еще у Dolphin настраиваемые Places передрали.
>Вот бы они еще у Dolphin настраиваемые Places передрали.Да, вы еще захотите чтобы они передрали твикинг окошек по критерию и настраивабельные шорткаты :) как раз к моменту вашего выхода на пенсию до какого-нибудь внука Гейтса дойдет что фич был в общем то неплохой :)))
>Правда за меню перепертое из висты я
>бы их прибил, точно такая же дрянь по юзабельности.---------------------
Ну переключи в "классический" вид, и забудь, чего прибивать-то?
>Ну переключи в "классический" вид, и забудь, чего прибивать-то?За то что передрали бездарную фичу практически столь же бездарно.Пусть этим MS отличается.А зачем копировать откровенно неудачные решения то?Ну я понимаю бы юзабилити на голову улучшили (скажем хотя-бы могли сделать возврат назад по hover'у мышки над большой и простой в прицеле областью, как в простом меню).Так нет, тупо сперли и при том - дрянь ведь.Не понимаю смысла этого действа.И закидоны с плазмой и дескотпом.Развитие кедов 4.х, десктоп:
(девелы) - А давайте мы совсем уберем ярлыки с десктопа!Пусть будут только виджеты-плазмоиды?!
(юзеры) - %&#! **** %$#@! Верните нам нормальный десктоп назад! Аааа!!!!
(девелы) - Ну, нате вам.Ваш десктоп.В лучшем виде!В нашем новом зашибенном и супер-красивом плазмоидном окошке.Вот.Свежачок-с!
(юзеры) - Да вы совсем &#*$*?!Верните нам нормальный десктоп!!!Вашу двадцать - ваш виждет-гаджет задолбал!!!Что еще за фигня - смотреть на десктоп через бойницу?!?Вы там совсем - того?! :E
(девелы) (пожимая плечами): Новая кульная фича!По запросам юзеров!Только в КДЕ 4.2(бета)!Можно вернуть нормальный обычный человеческий десктоп, как вы и просили!Спрашивайте в аптеках^w FTPшниках города!Только сегодня - десктоп на который можно положить ярлыки без всяких гаджетов.Новье.Круто.Современно.
(осторожные голоса) слышьте, а оно вроде в KDE3 так и было?!Итого: лишний раз подвержден тезис о том как всем сделать хорошо.Сперва сделать им плохо!А потом - вернуть как было.И всем сразу станет хорошо.От "новой кульной фичи" известной как "обычный десктоп без вы*%онов" :))).Одно не понятно - почему на осознание этого факта ушло столько времени и 2 добавочные версии кде?
Развитие менюхи эволюционировало по тому же принципу - когда юзеры достали воем всех вокруг, сделали классическое меню по заявкам слушателей.Правда сделали его как-то хило, в 3-х кедах ему явно больше внимания уделяли.
А что вы сделали для KDE чтобы это изменить? Поболтали в этом форуме? Это конечно много :)
>>Ну переключи в "классический" вид, и забудь, чего прибивать-то?
>
>За то что передрали бездарную фичу практически столь же бездарно.Пусть этим MS
>отличается.А зачем копировать откровенно неудачные решения то?Ну я понимаю бы юзабилити......бла-бла-бла........
>Развитие менюхи эволюционировало по тому же принципу - когда юзеры достали воем
>всех вокруг, сделали классическое меню по заявкам слушателей.Правда сделали его как-то
>хило, в 3-х кедах ему явно больше внимания уделяли.товарисч, вы как-то странно берете на себя роль последней инстанции и представителя всех бедных пользователей, которых пичкают всякой бредятиной и ерундой. повторюсь, но, во-первых, что вы лично сделали для улучшения жарко обсуждаемых кедов? во-вторых, возможность выбора не всегда была минусом, если вам не нравится, не пользуйте, возможно кому-то нравятся другие вещи. думаю тут найдется немало людей, которым никакой оконный манагер вообще не нужен, странно, но никто из них ничего тут не кричит... че раскричались-то, сударь?
>>Посмотрел на скриншот:
>>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>>Что то, как то Вистануто получается.
>
>угу
>а еще говорят что виста отстои....Она и есть отстой. Интерфейс AERO, конечно, красивый, но не настолько, чтобы система была настолько прожорливой и неудобной в плане использования, а не любования прозрачностями, которые проигрывают связке Компиза с Эмеральдом и грамотно подобранных тем.
Попробовал на днях тут Windows 7 - нашел одно единственное отличие от Висты - когда окно подносишь к верху экрана, оно разворачивается на весь экран, а также можно сделать два окна рядом каждое на половине экрана а-ля Norton Commander. ВСЕ мои игры от NFS Prostreet, Most Wanted, CS 1.6, Source, Red Alert 3, Battlefield не запустились. XD :) (драйвера были все установлены)А так - ничем не отличается от убогой и неуклюжей висты, работает только немного быстрее. Но выглядит уже как-то уныло - та самая виста. Если сравнивать дизайн XP и дизайн висты - XP предстает перед нами как самая удачная и совершенная ОСь от Майкрософт. Та самая синяя тема Luna (которая "стиль Windows XP) - гораздо красивее выглядят той же самой Vista Basic или даже темы Aero, если не учитывать эффекты и плавности (которые, кстати, хуже, чем в Компизе). Кнопка Пуск - эта дырка, круглешок, вообще убого и уныло выглядит, да еще и можно промахнутся по ней, так как она не в самом низу рабочего стола находится. В плане безопасности Windows 7 ничем не отличается от висты. Все тот же UAC, только частично отключенный. То-есть, Windows 7 может быть еще менее безопасной, но чуть более быстрой, чем виста. Но все равно - это маздай, как когда-то Win9X. Если M$ не напишет что-то лучше, чем виста и 7, то она умрет, не выдержав второго провала.
>Если M$ не напишет что-то лучше, чем виста и 7,
>то она умрет, не выдержав второго провала.midori
>>Если M$ не напишет что-то лучше, чем виста и 7,
>>то она умрет, не выдержав второго провала.
>
>midoriТогда она потеряет конкурентное преимущество перед Linux, а именно - совместимость с уже написанным софтом. Фотожоп кто под помидори переписывать будет, а прочую проприетарщину? Врятли они выдержат "тройной провал".
>Фотожоп кто под помидори переписывать будет, а прочую
>проприетарщину? Врятли они выдержат "тройной провал".Фишка в другом. На новой платформе будут строиться сетевые решения. "клауд-кампутинг".
оттуда и бабки, и уважуха. а фотошоп ... может быть в будущем вместо фотошопа будут сдаваться в аренду мощности на серверах эдоуби.
>вместо фотошопа будут сдаваться в аренду мощности на серверах эдоуби.А адоуби замучает жлоуби и она и серваки на линуксе или чем там еще не MS-овском сделает и клиенты чего доброго аналогично поступят.
Кстати MS в веб и прочая - ноль почти.А уж их протоколы и RPC сервисы зарекомендовали себя настолько дырявыми что живут только в интранетах за крутыми фаерволами.А без этого - червяки и вирусы все засирают.А ботнеты из облаков - это сурово :)
>>Фотожоп кто под помидори переписывать будет, а прочую
>>проприетарщину? Врятли они выдержат "тройной провал".
>
>Фишка в другом. На новой платформе будут строиться сетевые решения. "клауд-кампутинг".
>оттуда и бабки, и уважуха. а фотошоп ... может быть в будущем
>вместо фотошопа будут сдаваться в аренду мощности на серверах эдоуби.А зачем пользователям платить деньги кому-то за пользование их серверами и каналами связи, если можно купить свой комп и ни от кого не зависеть?
>А зачем пользователям платить деньги кому-то за пользование их серверами и каналами
>связи, если можно купить свой комп и ни от кого не зависеть?Погугли сколько стоит пакет адобовских приложений
И подумай, что будешь делать, если его "вдруг" перестанут продавать
фотожоб то как раз уже нормально с любым вайном работает...
а вот кто помидорИ собирать будет - х/з
По поводу сравнения WinXP и Vista это ваше личное мнение, и я с ним не согласен, как и 150 миллионов купивших висту.
>По поводу сравнения WinXP и Vista это ваше личное мнение, и я
>с ним не согласен, как и 150 миллионов купивших висту.Стыдно признаться, что вас обманули?
>>Посмотрел на скриншот:
>>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>>Что то, как то Вистануто получается.
>
>угу
>а еще говорят что виста отстои....Я надеюсь вы владеете клавой и мышкой? Если ответ положительный - то что тебе мешает сделать рабочий стол таким каким захочешь?
Это же КДЕ
Ой. А зачем эта огромная штука с кучей свободного пространства, закрывающая пол-экрана?
а размер-то этой штуки меняется!
И появляется скролл?
угу
>И появляется скролл?Можно нафиг убрать - никто не мешает и плохого слова не скажет.
>Ой. А зачем эта огромная штука с кучей свободного пространства, закрывающая пол-экрана?
>Не нравится -- не пользуйтесь. Мне нравится и многим другим, видимо, тоже.
Спасибо. Именно так и поступаю :). Просто удивила площадь пустого пространства в таком огромном "меню Пуск".
>Спасибо. Именно так и поступаю :). Просто удивила площадь пустого пространства в
>таком огромном "меню Пуск".площадь -- вещь относительная. На большом экране (1920x1200) это меню даже маленьким кажется.
В процентном отношении к размеру самого меню свободная площадь не изменяется.
Если всю эту плазмо-хрень можно будет отключить,
цены этому делу не будет.
Я вот предпочитаю всю мошю компа отдавать не на бантики, а на работу приложений.
Как с этим у КДЕ? есть ли аскетичный режим?
>Я вот предпочитаю всю мошю компа отдавать не на бантики, а на работу приложений. Как с этим у КДЕ? есть ли аскетичный режим?Да, включается по CTRL+ALT+F[1..N] :-D
Есть, разумеется. Только те, кто привык `всю мошю приложениям' и вообще эффективно работать, ни KDE, ни Gnome в жизни не поставят. Потому что есть ion3, dwm, xmonad, wmii и другие.
ну определенный то баланс удобство/аскеточность все равно прийдется искать.
почему не KDE-(минус) плазма? помоему вполне баланс соблюдет..
Не выйдет, плазма вшита намертво.
Уверен?
>Уверен?Да.
Можно, конечно, kicker и kdesktop из KDE3 использовать, только зачем?
уже дохлую пришили что-ли?
>уже дохлую пришили что-ли?Она вполне живая и бодрая, особенно в 4.2
И да, плазма не падает!
На а если в дальнейшем появятся какие-нибудь реально полезные приложения, использующие каким-то образом в работе Plazma, что делать-то будешь? Всё отключать? ;)
реально-полезные приложения редко требуют бантиков.
реальным бантикам не нужны приложения! :-)
Это пока девелоперы не распробуют эти "бантики". А как распробуют, как войдут во вкус...
>Если всю эту плазмо-хрень можно будет отключить,
>цены этому делу не будет.А что тогда от кедов останется?Шнурки и подошва?!
Повысилась ли скорость оконного менеджера?
Можно ли отключать прозрачность?
Реализовали растяжение папки вместо фона рабочего стола?
Phonon уже нормально работает?
зы. сори, про view прочитал.
>Началось бета-тестирование говна 4.2.Не будем так уж совсем категоричны, но очень хочется поставить +1.
Не нужен "чужой" дизайн а ля MS, нужно стараться и создавать свое более интересное и тогда народ потянется, а так получается "творчески" переработанная Виста и тп, вобщем плагиат сплошной.
>Не нужен "чужой" дизайн а ля MS, нужно стараться и создавать свое
>более интересное и тогда народ потянется, а так получается "творчески"
>переработанная Виста и тп, вобщем плагиат сплошной.Д ГДЕ вы висту там увидели??? ГДЕ? Там все намного красивее, чем у убогой висты и точно такой же Windows 7
Ну, только значки папок мне в KDE не нравятся, а остальное - супер. И виста с Windows 7 тут проигрывают явно
>Д ГДЕ вы висту там увидели??? ГДЕ? Там все намного красивее, чем
>у убогой висты и точно такой же Windows 7В панельке?А так - да, он красивый.И лучше висты.Чем-то на макось похож.
>Ну, только значки папок мне в KDE не нравятся,
Менябельно =)
>И виста с Windows 7 тут проигрывают явно
Да фуфел это.Пора уже дистры с KDE4 нормально отлаженные на гора - вот тогда MS придется нелегко с их фуфлом.Юзеры выбирают глазами...и KDE4 тут может себя показать.
Хуету сказали же! Юзеры выбирают по программам, на оболочку большинству насрать.
>Хуету сказали же! Юзеры выбирают по программам, на оболочку большинству насрать.Если бы это было так, люди не выбирали бы маки
>ГДЕ вы висту там увидели??? ГДЕ?да я её вооооще в упор не вижу! :-)
>Не нужен "чужой" дизайн а ля MS, нужно стараться и создавать свое более интересное и тогда народ потянется, а так получается "творчески" переработанная Виста и тп, вобщем плагиат сплошной.Зря. Уж кто, кто а KDE единственная команда разработчиков, которая реально делает что-то новое в реализации DE. Тема рабочего стола никакого отношения к реализации не имеет, её всегда поменять можно.
>Зря. Уж кто, кто а KDE единственная команда разработчиков, которая реально делает
>что-то новое в реализации DE.Иногда они перегибают.Скажем десктоп в виде плазма-апплета - это малость не оно.Может концепция и кульная но мне не понравилось что дурацкая рамка мозолит глаза.
>>Зря. Уж кто, кто а KDE единственная команда разработчиков, которая реально делает
>>что-то новое в реализации DE.
>
>Иногда они перегибают.Скажем десктоп в виде плазма-апплета - это малость не оно.Может
>концепция и кульная но мне не понравилось что дурацкая рамка мозолит
>глаза.Не нравится рамочка?
Смени тему plasma на такую, где её нет.
Например:
http://www.kde-look.org/content/show.php/Naked?content=93331
>Улучшен интерфейс архиватора Ark, добавлена возможность работы с архивами, доступ к которым ограничен паролем, добавлена возможность вызова функций Ark через контекстное меню файлового менеджера;Аминь. Пароли доставали в 3.5, в 4.1 Ark вообще не юзабелен.
на ростовскую медиазону кто нить зальет сабж?
посмотреть охота :) а то у меня рубль километр :(
>на ростовскую медиазону кто нить зальет сабж?
>посмотреть охота :) а то у меня рубль километр :(Адрес, куда залить, и что конкретно, постараюсь залить =)
Качайте на здоровье: ftp://10.253.0.12/pub/USERS/SOFT/Linux/KDE-Four-Live.i686-1....
>на ростовскую медиазону кто нить зальет сабж?
>посмотреть охота :) а то у меня рубль километр :(Метр - мегабайт
Километр - гигабайтУ тебя 1 рубль за гигабайт? Что за провайдер?
Что админы и системные программисты будут решать за обычных пользователей, какую им DE использовать? (про любителей минимализма)
А обычные пользователи не выёживаться должны а спасибо говорить что за них более знающие товарищи решают.
Почитал вот "извержения" про ужасы КДЕ4 (в чсатности меню), висту и прочее. Кажется я не могу понять, что люди с компами делаеют... Сколько вы программ постоянно используете, что тыркаете в меню "К"? Я сижу на КДЕ 3.5.10. У меня их наверное с десяток. Для самых активно используемых (консоль,браузер,мессенджер,крузадер,инструменты разработки, пара офисных приложений) забиндены хоткеи в виде win+что-то-там. Я о панели всплывающею вспоминаю когда курсором неловко дерну или время/календарь смотрю... ну еще из трея вынуть что-то. Меню ? э.. ах да - это то которое по Альт-Ф1 - ну когда-то настраивал что-то. Что-то еще нужно запустить? "консоль-первые буквы приложения+таб-амперсант-ввод-закрыл консоль"="вин+Х-блабла+таб &-enter-cntrl+D". Вариант привычен, но возможны вариации - всплывающая консоль или катапульта, кому как удобно. Я с компом работаю, пользую прелести инета и иногда смотрю видео/слушаю музыку. А что вы делаете со своими компами? Смотрите на него? Мышкой вазюкаете по рабочему столы? Анонизм какой-то получается. Зачем вам постоянно дергать меню и что-то в нем искать? Со временем я обязательно поставлю КДЕ4 - приложения на QT4 становятся устойчивее с каждым релизом. Но от перехода для меня ничего сильно не изменится =) - например меню буду открывать после установки для настройки и потом разве что из любопытства. Так что вы делаете с компом? =)
>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.pngЯ один не вижу значок Plasma, который был в верхнем правом углу???
Неужели убрали?
>>http://www.kde.org/announcements/announce_4.2-beta1/desktop.png
>
>Я один не вижу значок Plasma, который был в верхнем правом углу???
>
>Неужели убрали?Его ещё в KDE 4.1.x убрать можно было, если так уж захотелось.
> В текстовых редакторах KWrite и Kate появился режим редактирования в стиле Vi;О-О-О!
Неужели по просьбам трудящихся?
>> В текстовых редакторах KWrite и Kate появился режим редактирования в стиле Vi;
>
>О-О-О!
>Неужели по просьбам трудящихся?Сделано в рамках GSOC
не только вистануто но и тормознуто.... Наверное старею... с 2001 до 2003 году юзал кеды, нравилось.. Потом перешел на боксы(флюкс) Сейчас востро 1700, камень 2дуо т7500 2,2 ; 2 гига рамы, гфорсе 8600ГТ 256М, сата винт 250г - думаю попробую гламурный кде4 - "понял почему Гоголь сжег второй том мертвых душ " (С) А.Иванов. Вернулся на xfce4(мне не рюшки - мне ехать). Оно тормознее гавновисты (хотя винду держу - ОС для игр)!!!!!!!!!!. "Итоги подведем" (С) Л.Подеревянский : кто не может обойтись без кде - 3.5.Х - наше фсё......... Не ставьте поделие 4.
>не только вистануто но и тормознуто.... Наверное старею... с 2001 до 2003
>году юзал кеды, нравилось.. Потом перешел на боксы(флюкс) Сейчас востро 1700,
>камень 2дуо т7500 2,2 ; 2 гига рамы, гфорсе 8600ГТ 256М,
>сата винт 250г - думаю попробую гламурный кде4 - "понял почему
>Гоголь сжег второй том мертвых душ " (С) А.Иванов. Вернулся на
>xfce4(мне не рюшки - мне ехать). Оно тормознее гавновисты (хотя винду
>держу - ОС для игр)!!!!!!!!!!. "Итоги подведем" (С) Л.Подеревянский : кто
>не может обойтись без кде - 3.5.Х - наше фсё......... Не
>ставьте поделие 4.fail
хочу санта-клауса и оленей, как а афтер-степ!!!
>хочу санта-клауса и оленей, как а афтер-степ!!!xsnow разве кто-то отменял?
Олололол! В бетке квин, плазма трей и многое другое починили!
зы Композитинг kwin в 4.2 работает быстрее компиза, хотя в 4.1 и просто в компизе лагал страшно).
>Олололол! В бетке квин, плазма трей и многое другое починили!
>зы Композитинг kwin в 4.2 работает быстрее компиза, хотя в 4.1 и
>просто в компизе лагал страшно).На карте GF 9600, при нагрузке на проц или файловую смстему, композит постоянно говорит "ОТКЛЮЧАЮСЬ А ТО ЧО-ТО ТОРМОЗИТ, ЖМИ ALT-ShIFT-F12", и к бесу ту карту если он через нее не работает. Второе - не используют все ядра процессора. Вывод - фуфель.
Дельфин - поделие, попробуйте распаковать qt-..-4.5.0-tp1..., к примеру, а потом удалить и одновременно поработать с этим дельфином. Жуть. Все в одном потоке, и следующие запускаемые дельфины ждут пока распаковка или удаление закончится.
Гном все еще на первых местах? :)Ну, хорошо :)
Гном, КДЕ, XFCE - некоторые вообще из консоли не вылезают и всё их устраивает. Разработчикам КДЕ, Гномов, и прочих открытых десктопов "надо памятники чугунные на вокзалах ставить, а не руки ремнём вязать и в вытрезвитель сдавать"