URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 46551
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможности внедрения СПО"

Отправлено opennews , 10-Дек-08 10:20 
Получен ответ (http://www.oslinux.ru/node/260) на письмо, с вопросом о возможности внедрения СПО, от администрации губернатора ХМАО-Югры. Чуда не произошло, процесс внедрения СПО вязнет в согласованиях.

URL: http://www.oslinux.ru/node/260
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19309


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможности внедрения СПО"
Отправлено HJ , 10-Дек-08 10:20 
этого и следовало ожидать :(

"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможности внедрения СПО"
Отправлено Smile , 10-Дек-08 11:58 
читать по ссылке теперь не модно? Или ожидали красноглазого письма в ответ: "Да,Торвальдс наш БОХ и давайте скорее все опингвиним!" ?
Странная формулировака "Чуда не произошло, остается надежда...".
Написано же например:
На федеральном уровне отсутствуют официальные документы, регламентирующие действия органов государственной власти субъектов РФ по внедрению свободного программного обеспечения, проект "Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации до 2010 года" нормативно не утвержден.
И далее "принимаются предложения" и прочее. Чтобы из "надежды" произошло "чудо" - предлагается поработать, и тут начинаются стенания "ах, чуда не произошло". При этом "Таким образом, создана возможность поставлять компьютерную технику с предустановленным СПО.". Что еще надо то? Работа идет, надо только ее поддерживать и развивать, чтобы не башлять по 2,5 млрд рублей на "разрешение использовать". ИМХО.

"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможнос..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-08 12:59 
поправочка: отбашляли три млрд.

"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможнос..."
Отправлено Smile , 10-Дек-08 14:05 
>поправочка: отбашляли три млрд.

отбашляли 2,5 млрд, остальное на 3 года на развитие программы обеспечения школ или что-то смежное.


"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможнос"
Отправлено Интересующийся , 10-Дек-08 16:55 
>> Написано же например:
>> На федеральном уровне отсутствуют официальные документы,
>> регламентирующие действия органов государственной власти
>> субъектов РФ по внедрению свободного программного обеспе

Замечательно - то они не внедряют НИКАКОГО обеспечения!!! Ведь нет методик!!!

PS
Или вы буде утверждать, что СПО - не ПО?

PPS
А если методики есть, то почему молчат?? И даже не упоминают... Типа, есть, проводим процедуры ... но пока выигрывают другие...


"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможнос"
Отправлено Smile , 10-Дек-08 17:06 
я не знаю каким местом вчитываетесь в текст, но откуда тезис "СПО - не ПО"? из моего кажется комментария он не виден. Логику заложенную в эмоциональные PS и PPS не совсем понял.Множестов своих вопросов можете оформить открытым письмом губернатору этого края и отправить.... и ждать ответа как показала практика примерно полгода.

А всего-то, я предложил прочитать не описание к новости, а саму новость, а уже потом сделать умозаключение.

Я прочитал. ИМХО: на фоне мегабюрократического аппарата РФ, движение вперед было сделано. Причина - стартовая заинтересованность первых лиц государства. Будет продвижение дальше или нет - не знаю.


"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможности внедрения СПО"
Отправлено Неизвестный Аноним , 10-Дек-08 12:21 
Чиновники народные средства платят за ПО, а не свои. Экономить не будут.
Широкое внедрение пойдет лишь по указу например президента.

"Ответ Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры, о возможнос..."
Отправлено vitek , 10-Дек-08 13:41 
тем более, что откаты уже не народные :-D
как там у Задорнова? Сделка должна быть бесприбыльной?