URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 46706
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено opennews , 14-Дек-08 20:46 
"Intel Atom On Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, Mandriva (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...)" - сравнение производительности Ubuntu 8.10, Fedora 10, OpenSuSE 11.1rc1 и Mandriva 2009.0 при работе на CPU Intel Atom. Худшие результаты оказались у OpenSuSE, что может быть объяснено использованием тестовой версии, а не релиза. По суммарным результатам победил Ubuntu 8.10.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19384

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено Аноним , 14-Дек-08 20:46 
OpenSuse залажала..
Ubuntu - молодцы.
Mandriva - хорошо постарались.
Fedora - чуть-чуть не допилили.
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
Отправлено Унунимус , 15-Дек-08 12:00 
ИМХО суся залажала из-за того, что это не релизная версия, ибо 11 версия у меня на компе быстрее чем убунту 7.04... жду повтора теста на релизе (тем более, что он через 3 дня)...
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
Отправлено Crank , 15-Дек-08 14:01 
Что значит не релизная версия? Это RC. Код-фриз давно прошел. Отладочной информации там уже нет.

>у меня на компе

У Вас на компе Intel Atom?

"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено iZEN , 14-Дек-08 22:52 
Из серии: "А теперь мы постараемся со всем этим взлететь..."
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand"
Отправлено avb , 15-Дек-08 08:19 
Там вообще на большинстве тестов разница в пределах погрешности лежит. Вообще на форониксе любят бредовые тесты проводить.
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено Fedya , 15-Дек-08 14:09 
Забавно - в Fedora-е по умолчанию включен SELinux. Похоже SELinux не приводит к ощутимой деградации производительности. Это классно.
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
Отправлено User294 , 15-Дек-08 14:16 
>Забавно - в Fedora-е по умолчанию включен SELinux. Похоже SELinux не приводит
>к ощутимой деградации производительности. Это классно.

В ядре NT разрюхивание прав доступа на каждый пук тоже не приводит к ощутимой деградации, бла-бла-бла.Это классно?По-моему это то как оно и должно быть.

"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено srgaz , 15-Дек-08 14:59 
подозревается в пиаре Ubuntu
так как ихние тесты лажа...
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено srgaz , 15-Дек-08 15:04 
Пару скринов к размышлению.
В Fedora SElinux включён.
http://img.flashtux.org/img1326a3f1d9fax1d0daa77.jpg
Вот в Debian Leny там он вообще не установлен.
http://img.flashtux.org/img1326a3f1db02xfd054f09.jpg
У меня давно сомнения в адекватности "фороникса", есть подозрения...
"космонавт" ? )
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
Отправлено Аноним , 15-Дек-08 15:34 
Все правильно, за исключением мелочи. Вы серьезно считаете, что наличие SElinux и работа в режиме enforcing определяется статусом демона setroubleshoot ?
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mandriva при работе на CPU Intel Atom"
Отправлено srgaz , 15-Дек-08 16:56 
>Вы серьезно считаете, что наличие SElinux и работа в режиме enforcing >определяется >статусом демона setroubleshoot

Нет конечно... сори за не точность в прошлом посте. Определять можно так :);
$ getenforce
Enforcing
Вот новый скрин http://img.flashtux.org/img1326a3f23806xccd806a8.jpg
Еще раз, приношу извинить меня.