"Debian Project News - December 17th, 2008 (http://www.debian.org/News/project/2008/17/index.en.html)" - 17 выпуск новостей проекта Debian.
- По прежнему остается (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/12/msg000...) более 100 блокирующих релиз ошибок (http://bts.turmzimmer.net/details.php).
- Выпуск второго кандидата в релизы инсталлятора Debian Lenny задерживается, добровольцы могут помочь в тестировании оценив работу ежедневных сборок.
- До 21 декабря среди разработчиков проекта проводится (http://www.debian.org/vote/2008/vote_003) голосование, касающиеся изменения политики по включению в состав Lenny проприетарных бинарных прошивок (firmware).
- На сайте backports.org (http://backports.org) появилось два новых сервиса - трекер (http://security-tracker.debian.net/tracker/status/release/st...) проблем безопасности и форма (http://backports.deb.at/) для сравнения версий пакетов и релизов Debian.
- Подготовлен (http://lists.debian.org/debian-deve...URL: http://www.debian.org/News/project/2008/17/index.en.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19452
хотел багрепорт на LTSP запостить, но их система багрепортов настолько не юзабельна, что я плюнул на эту ошибку и откатился обратно до ядра etch. почему бы им не заимплементить Mantis'у? а текущий багтрекер насколько я помню 98-го года копирайта и видимо с тех пор так и не менялся =\суть проблемы в том, что клиентское ядро монтирует рутовый NFS в readonly, даже если в настройках стоит RW. Клиентское ядро 2.6.26-486. Откатил клиентское ядро до 2.6.18 - всё нормально.
За мантису +1. Сам внедрил на предприятии для багов/поженаний по 1С.
Уже порядка 600 вопросов/проблем накатали...
А потом шефу приспичило, завел проекты: "Хозяйственные вопросы", "Административные вопросы". И понеслась песня...
А вот такие умные люди попадаются...
Не думали, что под багтреккер завязано куча инфраструктуры, которую соответственно тоже переделывать придется? Они релиз сделать никак не могут, а тут еще инфраструктурные проблемы высокого приоритета.
+ вышел Debian 4.0r6 :)
А где скачать то ?
я вижу только 4.0_r5
http://mirror.yandex.ru/debian/dists/Debian4.0r6/
-http:/openforum/vsluhforumID3/44656.html#12на http://mirror.yandex.ru/debian-cd/
-http:/openforum/vsluhforumID3/43060.html#17
-http:/openforum/vsluhforumID3/40233.html#22
.iso появятся/появляются "своевременно или чуть позже".
>Из состава дистрибутива удалены пакеты: fpc (нарушение авторских прав),...Не понял, это что за ситуация такая. Кто-то в курсе? Чьи права нарушены?
>>Из состава дистрибутива удалены пакеты: fpc (нарушение авторских прав),...
>
>Не понял, это что за ситуация такая.http://bugs.debian.org/506977
http://lists.debian.org/debian-release/2008/10/msg01224.html
2.2.2-1 был в unstable 2008-08-12
последний из, 2.2.2-7, -- 2008-12-17В релиз 2.2.2 "уже"#1 не попадает - http://lists.debian.org/debian-release/2008/11/msg00442.html (обещают на backports сделать пакет) , а 2.2.0 (и более ранние) "уже"#2 удалены из-за проблем с лицензированием.
>Кто-то в курсе?
google.ru + fpc site:lists.debian.org 2008 + ENTER
>Чьи права нарушены?
Часть библиотечного кода, выпущенного в составе пакета под LGPL, оказалась под GPL на самом деле. В частности не-GPL пакеты, линкуемые статически в результате нарушают лицензию (или не могут собиаться в main из-за build-dependency на fpc; gearhead и imapcopy - выше; у lazarus, вроде, "ампутировали" какой-то бинарный пакет). Вроде как... В самом пакете версии 2.2.0 и более ранних именно что нарушены авторские права -- на файлах неверные лицензии. Причём они были таковыми в "апстриме", который уже благополучно удалил все эти версии со своего сайта.
"Вот такое вот. Приключилось"(с)ММЖ
Спасибо, понятно.
>Спасибо, понятно.Вопрос: а зааплоадить новый FPC и пересобрать пакеты им было не судьба?Ампутации то зачем?Ах ну да, это ж дебиан, они головотяпство любят...
Когда будете выпускать, поддерживать, фиксить, аплоадить и пр., и пр. и пр. _свой_ собственный дистрибутив, поинтересуйтесь значением слова "заморозка" и его вариантами-оттенками. Это ежели Вас интересуют "судьбы" дистрибуто-строителей, да-а? :/>это ж дебиан, они
Не плюй в колодец. Иди на опенсолярис, "я-не-можу-поставить-дебиан-щик", блин.
Скажите, появилась ли Eclipse 3.4.1 в репозиториях Debian?
"Да, нет, наверное.")) http://packages.debian.org/src:eclipse
Ба, да у них ещё Eclipse 3.3 не готово...
>Ба, да у них ещё Eclipse 3.3 не готово...Ба, да сдались Вы _им_ со своим консорцумом вындороф, фандейшином и клипсом?