URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 46918
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено opennews , 19-Дек-08 10:47 
"Java Performance: Ubuntu Linux vs. Windows Vista (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=java_vm_p...)" - сравнение производительности Java (Sun JDK и OpenJDK) в Ubuntu Linux 8.10 и Windows Vista. В 5 тестах из 7 Ubuntu довольно заметно обогнал Windows, причем отличий в производительности Sun JDK и OpenJDK не замечено. В одном тесте результаты были на одном уровне и в одном, связанном с оценкой производительности двухмерной графики, быстрее оказался Windows.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=java_vm_p...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19466

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено Аноним , 19-Дек-08 10:47 
имхо в последнем тесте 2D проблема больше в OpenJDK, чем в линухе. Сановский был бы примерно на одном уровне с глистой
"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено moooo , 19-Дек-08 13:27 
>имхо в последнем тесте 2D проблема больше в OpenJDK, чем в линухе.
>Сановский был бы примерно на одном уровне с глистой

а разве проблема не в X.org?

"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено vitek , 19-Дек-08 14:01 
точно. ещё и в компизе.
http://labs.adobe.com/technologies/flex/flexbuilder_linux/re...
On Fedora Core 8 users may encounter the Sun JRE bug. To workaround this issue use either of the following commands based on the version of Sun JRE installed (Note that users needs to specify the path of libmawt.so in the machine on which the installation is being done)
    * For sun-java5-bin: sed -i 's/XINERAMA/FAKEEXTN/g' /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.11/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so
    * For sun-java6-bin: sed -i 's/XINERAMA/FAKEEXTN/g' /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.00/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so

никто просто не догадался, что иксы надо разрабатывать под java, а не наоборот.
p.s.:
ещё бы и в .net'ах померили.

"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено User294 , 20-Дек-08 01:34 
>а разве проблема не в X.org?

Думаете, виндовое GDI сильно круто по скорости?Подсказываю, DirectX сделали не просто так :)

"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено . , 20-Дек-08 03:40 
>Думаете, виндовое GDI сильно круто по скорости?

не сильно, но явно круче. визуально заметно

"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено vitek , 20-Дек-08 16:56 
классный аргумент.
вот мой глаз фиксирует как раз наоборот.
а установка vesa в обоих ОС - доказывает.... ну и этот тест - тоже.
"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено Аноним , 19-Дек-08 13:45 
сорри недочитал, действительно проблема с интеловской графикой и X.org. Интересно, а какой результат будет с нвидиевской картой с их родным блобом :)
"Сравнение производительности Java в Linux и Windows"
Отправлено SunRock , 19-Дек-08 17:29 
Было бы весьма любопытно увидеть на том же железе и Sun JDK ещё и:
1. Solaris 10  
2. OpenSolaris
3. Windows 2K3R2SP2
4. Windows 2K8
5. FreeBSD 7.0

В наших краях Java в массе своей бегает на RHEL, W2K3[R2] и Solaris 9/10.
И много "немного другой явы" - угу голубой на их же AIX/Websphere ...