"Firefox 3.1 Beta 2 on Linux uses less memory (http://blog.karlt.net/2008/12/firefox-31-beta-2-on-linux-use...)" - оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1. В итоге проведенных оптимизаций, потребление памяти Firefox 3.1 Beta 2 оказалось на 64% ниже по сравнению с Firefox 3.0.

URL: http://blog.karlt.net/2008/12/firefox-31-beta-2-on-linux-use...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19497

• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Аноним, 09:28 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,auk, 11:40 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Frank, 11:52 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Knuckles, 12:07 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Аноним, 12:42 , 22-Дек-08
  • Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Аноним, 13:01 , 22-Дек-08
  • Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Guest, 14:21 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Chinese, 13:51 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,terr0rist, 15:01 , 22-Дек-08
  • Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Anonymous, 15:18 , 22-Дек-08
  • Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,pilat, 09:50 , 23-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,exah, 15:14 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Аноним, 15:41 , 22-Дек-08
• Оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1,Аноним, 20:19 , 22-Дек-08

Так ФФ будет по всем показателям лучше Хрома.

эх, так и хочется сказать - не верю :)

А где крики "4ГБ памяти должно хватить всем"? :)

В переводе ошибка.
>Firefox 3.1 Beta 2 using only 64% of the memory used by Firefox 3.0

Это значит: ФФ 3.1 использует 64% памяти от объема, используемого ФФ 3.0
То есть, потребление уменьшено на 36%.

после выхода каждой последующей версии все время заявляют об уменьшении потребления памяти, но в реальности такого не наблюдается и производительность возрастает только при покупке нового компа.

>после выхода каждой последующей версии все время заявляют об уменьшении потребления памяти,
>но в реальности такого не наблюдается и производительность возрастает только при
>покупке нового компа.

Ты покупаешь новый комп после выхода каждой последующей версии?

>но в реальности такого не наблюдается

Все наблюдается. Может, вы не тем наблюдаете?

лепили firefox 3.0, были такие же тесты - уменьшение потребления на 50%. тут еще на 60%. 3.5 будет 640 килобайтах вертеться.

Есть такая аксиома:
Кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально скорости. Мне вот лично памяти не жалко (FreeBSD с 2ГБ, с OO.org, GIMP, QEMU и всем-всем-всем никогда в своп не уходил), а вот когда страницы "дергаются" при загрузке - меня бесит. Выходит, всё будет еще больше дергаться?

>Кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально скорости.

То есть, если разработчики накосячили в предыдущих версиях и всего навсего исправляют свои ошибки, производительность должна упасть?

> Кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально скорости. Мне вот лично памяти не жалко...

Может, прямо пропорционально?.. А то памяти больше кушает, а скорость меньше получается -- как-то не вяжется.

пользуюсь 3.1 фоксом с первой беты и подтверждаю то что скорость его работы в 2, а то и в 4 раза быстрее предыдущего

Даже не знаю, но помню в венде жрал 150 не меньше, тогда у меня 2-й был, сейчас залез глянул 3-й фф 72 метра после нескольких часов работы

Какая разница сколько жрёт файрфокс, если внутри него flash plugin!