"The future of Compiz (http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-December/0...)" - размышление будущее проекта Compiz, своеобразная попытка разобраться почему проект теряет разработчиков и замедляет свое развитие.URL: http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-December/0...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19609
Я считаю, что эти визуальные эффекты только тормозят компьютер.
Если уж как-то оживить и разнообразить рабочий стол, то лучше
в качестве фона пустить какую нибудь игру типа тетриса, арканоида,
ксоникса, колобка, шашек, карт, домино и т.п. или вьюер фоток...
> Я считаю, что эти визуальные эффекты только тормозят компьютер.А я считаю что это красиво а 3D превью окон в разных видах еще и функционально и удобно - можно быстро найти нужное окно даже если их приличное количество.
И кстати вы эти эффекты вообще видели?Они относятся не только к рабочему столу но и к управлению окнами, виртуальными десктопами и так далее.
Я активно использую 4-е рабочих стола - каждый стол для определенного набора приложений.
Причем точно знаю где, какое приложение/окно расположено, поэтому я сомневаюсь, что кто-то будет заниматься поиском окна, да еще и в 3D, разве что приехав после отпуска :-)
или после конкретного сабантуя )))
ну а режим win_key+(прокрутка тачпада | правый клик + выделение ) ?не не не ...
> можно быстро найти нужное окно даже если их приличное количество.Я считаю, что надо быть полныим мудаком, чтобы иметь такие проблемы.
А ничего удивительного нет. По большому счету все эти свистульки и рюшечки нафиг никому не нужны, от них только глаза устают. Ничего общего с юзабилити они не имеют. Поигрались и бросили.
>Ничего общего с юзабилити они не имеют.несогласен.
1. compiz ускоряет открисовку рабочего стола
2. некоторые эффекты позволяют разместить больше информации, на том же разрешении экрана
>>Ничего общего с юзабилити они не имеют.
>
>несогласен.
>1. compiz ускоряет открисовку рабочего стола
>2. некоторые эффекты позволяют разместить больше информации, на том же разрешении экрана
>несогласен.
1. самая быстрая отрисовка рабочего стола - в чистых Иксах
2. больше информации может отобразить большой монитор
Уважаемый понятия не имеет о теме "отрисовки рабочего стола"...Использования аппаратного ускорения через задействование OpenGL над "чистыми" иксами, дает очень существенный прирост производительности графического вывода. Не нравятся эффекты?.. так все они отключаемые!.. неохота разбираться в настройках? - воспользуйтесь графическим конфигуратором.
А тема размещения "больше информации" здесь вообще неуместна ибо это зависит от оконного менеджера, личных предпочтений и аппаратных возможностей видеоадаптера/дисплея пользователя.
> Использования аппаратного ускорения через задействование OpenGL над "чистыми" иксами, дает очень существенный прирост производительности графического вывода.Да, это называется xcomposite. А compiz к этому не имеет ровно никакого отношения. Он всего лишь убогий композитный WM с ублюдскими эффектами.
>А ничего удивительного нет. По большому счету все эти свистульки и рюшечки
>нафиг никому не нужны,Вам не нужны?Так не пользуйтесь - вас с ножом к горлу заставляют чтоли?И отучаемся говорить за всех.
>от них только глаза устают.
Лучше скажите честно - "моя машина это не тянет".Так всем все будет понятно.А идиотские заявы про уставание глаз показывают только отсутствие вашей дружбы с головой.Собственно как от compiz-овских эффектов глаза устанут больше чем от всего остального?Ума не приложу как например 3D превью окон (будучи удобным для выбора окон) влияет на глаза.Более идиотской заявы я честно говоря просто не встречал.
>Ничего общего с юзабилити они не имеют.
А вы это использовали вообще?Или это перед нами очередной поклонник "юзабельных" уродцев типа ION3 и DWM?
1. я и не пользуюсь)
2. машина тянет) Intel Core 2 Duo E8600 3.33 ГГц, память 2 Гб, видео GeForce 9600, монитор 1680х1050. И одновременно у меня открыто максимум 2-3 окна, они все помещаются на мониторе и я не нуждаюсь в "3D-превью"
3. а вы пробовали ion или dwm? ИМХО идеи неплохие, но над ними ещё работать и работать, а сам пользую openbox+fbpanel
>они все помещаются на мониторе и я не нуждаюсь в "3D-превью"Понимаете, если я скажем пишу код - мне удобно чтобы редактор занимал весь экран а не его четвертинку(больше видно, знаете ли, etc).Аналогично - если я читаю веб, почту и так далее.Не нравится мне смотреть на мир сквозь "бойницы".А 3D превью позволяет быстро сориентироваться даже если вдруг развелось слишком много открытых окон.Что с мощной машиной как раз совсем не проблема ;).Или нафиг нужна мощная машина с несколькими ядрами и т.п.?Чтобы там запустить 1 программу?Может еще в однозадачном досе? :)
>3. а вы пробовали ion или dwm? ИМХО идеи неплохие,
Я на них посмотрел из интереса и не более того.Штуки имхо очень на любителя.Я таковым не являюсь.Как это можно юзать я честно говоря не понял.Соответственно кому надо могут над ними работать но имхо у данных идей перспектив не ахти.Хотя если они кому-то нужны - юзайте наздоровье, мне честное слово не жалко :)
> "юзабельных" уродцев типа ION3 и DWM?я знал что ты неудачник :))
>я знал что ты неудачник :))А ты стало быть пользователь ion3 или dwm? :D
Нет, wmii. Но для тебя никакой разницы нет, правда?
ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже если украшение несёт практическую и огромную пользу.
>ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже
>если украшение несёт практическую и огромную пользу.Примеры в студию. Так и наклейка `спарцо' под лобовое стекло несет огромную пользу - сразу видно м*дака :))
>>ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже
>>если украшение несёт практическую и огромную пользу.
>
>Примеры в студию. Так и наклейка `спарцо' под лобовое стекло несет огромную
>пользу - сразу видно м*дака :))упомянутые тут дважды 4 рабочих стола и предпросмотр окон. ваш пример про наклейку вообще неуместен.
>Примеры в студию. Так и наклейка `спарцо' под лобовое стекло несет огромную
>пользу - сразу видно м*дака :))Вспомнилась история про наклейку "я сказочный долб..б".Если верить истории - наклейка принесла существенно бОльшую пользу ;)
в целом, у компиза конечно полно плагинов не имеющих отношения к действительности и предназначенных для демонстрации возможностей, но тот же куб или его аналоги меняющие рабочий стол, предпросмотр типа expose, и альт-таб с превьюшками очень востребованные и полезные в повседневном использовании.
Лучше бы Midnight Commander до ума довели, чем компиз...
>Лучше бы Midnight Commander до ума довели, чем компиз...И кто же вам мешает?
> ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже если украшение несёт практическую и огромную пользу.От украшений не может быть пользы. От украшений только убытки и вред.
Да, от украшений может быть удовольствие. Но удовольствие - это не польза.
Вы еще скажите что напиться, накуриться или уколоться полезно.
>> ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже если украшение несёт практическую и огромную пользу.
>
>От украшений не может быть пользы. От украшений только убытки и вред.
>
>Да, от украшений может быть удовольствие. Но удовольствие - это не польза.
>
>Вы еще скажите что напиться, накуриться или уколоться полезно.когда вы говорите, создаётся впечатление, будто вы бредите(с)
нажатие на f9 мне показывает все окна в превьюшках которые у меня открыты, курсором я могу выбрать что мне надо.
alt+f1(2,3,4) мне через эфект куба меняет рабочий стол. вот отличное _практическое_ применение компизу, тем более делает он это очень даже симпатично.
когда окон открыто штук 20, огромное подспорье и предварительный просмотр и 4 рабочих стола. да, можно обойтись без графических эффектов при использовании, но зачем отказываться от этого?
а на маке ещё задействованы f10, f11, f12, соотвественно показывает все окна текущего приложения, очищает до рабочего стола и запускает экран виджетов. и всем этим пользуюсь и это несёт практическую пользу.
Факт остаётся фактом - проект теряет разработчиков и замедляет развитие. Следовательно данное направление бесперспективное, как бы не негодовали любители трехмерных кубов, превьюшек и прочей мишуры. Если человек не может грамотно распланировать своё рабочее пространство - ему никакой компиз не поможет.
>Если человек не может грамотно распланировать своё рабочее пространство
>- ему никакой компиз не поможет.тем временем более раскрученые оси без зазрения совести перетягивают фичи и народ млеет.
>>Если человек не может грамотно распланировать своё рабочее пространство
>>- ему никакой компиз не поможет.
>
>тем временем более раскрученые оси без зазрения совести перетягивают фичи и народ
>млеет.XClock в Vista :)(хотя может и SuperKaramba)
> тем временем более раскрученые оси без зазрения совести перетягивают фичи и народ млеет.ага, объёмы продаж это явно показывают, как народ от них "млеет" ;)
>ага, объёмы продаж это явно показывают, как народ от них "млеет" ;)сравним объемы продаж vista и {все коммерческие и свободные {linux & solaris & bsd} вместе взятые}
>сравним объемы продаж vistaКстати виста что-то туго идет, на нетбуках продается дофига линуксов а до кучи попер мак.Пир во время чумы? :)
Когда чешутся руки, я делаю апдейт e17 и смотрю на его блестки пару дней, а потом возвращаюсь в wmaker и продолжаю работать.Причем, даже глядя на wmaker, 1с-ники говорят - =ну да, да - linux красив, а вот многозадачен ли?=
Заменить е17 compiz'ом? Или wmaker поменять на fvwm? (: Или продолжать работать? хз.
>"The future of Compiz (http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-December/0...)" - размышление будущее проекта Compiz, своеобразная попытка
>разобраться почему проект теряет разработчиков и замедляет свое развитие.По-моему, уже придумали более удобный менеджер окон -- смотрите на среды разработки с множественными окнами-видами, которые размещаются программистом в определённом порядке.
Когда же изобретут WM, похожий на Eclipse-среду (или NetBeans), обладающем интуитивно-понятным управлением /расположением окон методом Drag'n'Drop и стыковкой в любом порядке, с фиксированием/?
Когда же уйдут в прошлое эти идиотские ручные конфиги положения окон в традиционных тайловых WM?
3D акселарация это хорошо. Но попапы, меню и новый окна отрисовываються заметно медленей. Если это исправят то буду пользоваться с удольствием особено мне нравить лупа прилизил текст который интересует и откинулся читаешь с растояния. Так експоуз красиво и когда стол врящаеться прикольно.
Но в 3Д режиме всё должно быть не медленей чем обычном не ускореном.
>всё должно быть не медленей чем обычном не ускореном.Переключись как-нибудь на драйвер vesa (никакого 3D/компиза, само собой) -- значительно расширишь горизонты своего понимания "медленней" и "обычный неускоренный". :)