"Why you should support Mac OS X and Linux (http://blog.wolfire.com/2008/12/why-you-should-support-mac-o.../)" - мнение производителя одной из коммерческих игр, касающееся поддержки непопулярных игровых платформ. Некоторые производители игр игнорируют данные платформы, считая, что они занимают слишком малую долю рынка операционных систем. Но при оценке объема продаж конкретной игры Lugaru оказалось, что поддержка Mac OS X и Linux увеличила объем продаж на 122%, т.е. более чем в два раза.URL: http://blog.wolfire.com/2008/12/why-you-should-support-mac-o.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19647
Логично, поскольку, пока-что, линуксоиды купят практически любою нативную игру с нормальной графикой.
Помню однажды на сайте программы "СОЛО на Клавиатуре" я наткнулся на один пост, где программер этой фирмы "убедительно" доказывал, что поддержка линукса увеличит продажи всего на несколько процентов, а разработка и поддержка ещё одной платформы будет обходится в несколько раз дороже. На самом же деле причины банальны: лень и некомпетентность программистов и тотальное невежество их руководителей.
>Помню однажды на сайте программы "СОЛО на Клавиатуре" я наткнулся на один
>пост, где программер этой фирмы "убедительно" доказывал, что поддержка линукса увеличит
>продажи всего на несколько процентов, а разработка и поддержка ещё одной
>платформы будет обходится в несколько раз дороже.Отсюда вывод: код настолько непортабелен что проще его переписать заново чем портировать?Иначе WTF - "в несколько раз дороже"?
>На самом же деле причины банальны: лень и некомпетентность программистов и тотальное
>невежество их руководителей.Наверное еще и непредусмотрительность - написали код в допущении что всегда будет x86 и Win32 поди =).
Кстати а их програмер видел вот это?Или в чем прикол? =) http://ergosolo.ru/products/linux/
>Кстати а их програмер видел вот это?Или в чем прикол? =) http://ergosolo.ru/product /linux/Да была старая версия, написанная под gtk, сильно глючила и так и не стала полноценным релизом. Теперь у них 9 версия, заточенная под .NET (новые технологии, куда от них денешься...). На вопрос будет ли нормальный релиз под линуксом, отвечают - нет не будет.
>Теперь у них 9 версия, заточенная под .NETО господи.Теперь чтобы потренировать пальцы придется полтора часа втыкать на инсталер дотнета (версия 3.5 запросто инсталлится более часа порой!) и подарить пару сотен мегов места под этот жирный рантайм.Я уж молчу про то что инсталлер дотнета в процессе установки может упасть оставив систему в непонятном состоянии.Ну а потом - дотнет программы еще и удивительно тормознутые.И за это еще и денег просят?!В общем имхо просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО что такого гуано не будет под линукс - покупка такого софта напоминает выбор китайских шмоток в дешевом магазинчике по принципу "третий сорт - не брак".
>(новые технологии, куда от них денешься...).
Аа, пусть ими виндузятники "наслаждаются".Вместе с вистой и офисом 2007 - им к говнопродукции в стиле "насстоящее индусское качество" не привыкать.
>На вопрос будет ли нормальный релиз под линуксом, отвечают - нет не будет.
Как всегда манагеры наслушались бредней от парней из редмонда?Ну удачи им и все такое, а время покажет кто сделал правильные решения.Вот только лично я бы в долговременном плане на MS как именно софтварную компанию закладываться бы вообще не стал.
>Как всегда манагеры наслушались бредней от парней из редмонда?Ну удачи им и
>все такое, а время покажет кто сделал правильные решения.Вот только лично
>я бы в долговременном плане на MS как именно софтварную компанию
>закладываться бы вообще не стал.Уважаемый, а вы знаете сколько таких же ровноруких как вы по всему миру? 90% десктопных систем работают на ВинДОСе и будут работать дальше, ибо мало кого устраивает бесконечные альфа и бетта сборки. Многим людям компьютер нужен не для того что бы программить или в нём ковыряться, а для своих, прикладных целей.
На данный момент Линукс выглядит как система очень похожая на рабочую. Но в том то и дело, что только похожая.
Кстати, пресловутая поддержка в линукс-системах, это миф успешно развиваемый самим линукс-сообществом. Как правильно заметил один из постующих, автору приложения нет никакого дела до ваших проблем. Я на одном из дистрибов наблюдаю это на протяжении выхода уже двух релизов. Называть не буду, потому как, предполагаю, такие же проблемы у всех сборок.
Так что, при таком отношении, больше 1% десктопных систем врятли когда будут работать под управлением линуха. Линух - это игруха для самоделкиных... Ну типа, принесли мне вэбкамеру, она не поднялась, а я тут бац, и написал дровишки... да так удачно получилось, что я и другим его порекомендовал.
>сколько ровноруких как вы по всему миру?2%
всё сходится
>типа, принесли мне вэбкамеру, она не поднялась, а я тут бац,... вернул ее обратно в магазин и поменял на такую же, такой же цены, но другого производителя. и она работает из коробки.
Это проблемы производителей железа, игрушек и т.д.
я голосую рублем.
>Уважаемый, а вы знаете сколько таких же ровноруких как вы по всему
>миру? 90% десктопных систем работают на ВинДОСе и будут работать дальше,А вот это мы посмотрим.Кстати да, вы новости иногда почитывайте - виндузи в кои-то веки стали занимать уже менее 90% рынка.Так им и надо - с вистой они откровенно лоханулись.А еще проспали нетбуки, виртуализации, браузерные войны и прочая и теперь - в догоняющих.С операционками будет видимо точно так же.Ну не привыкли парни из редмонда к конкуренции.А она зарождается.И будет.И им имхо будет туговато.А еще они хотят зарелизить чуть допиленую висту как виндусь 7 - халтура налицо.Ну и вообще, Баллмер который на все предъявы только твердит что он не виноват и "это все они сами, без меня" внушает оптимизм, ага :)
>ибо мало кого устраивает бесконечные альфа и бетта сборки.Проприетарщики самы тут выкопали себе могилу.Они обнаглели настолько что стали релизить (за бабки!) такое гумно что и альфа версией назвать страшно.Ну вон MS Project - считает что хочет и как хочет.Через несколько месяцев работы ему срывает башню и далее что он там считает только ему и ведомо.По сути - стремное дерьмо с качеством альфа-версии почему-то вывалено как релиз.Ну или вон Exchange 2007.Обычная success story тех кто на него перешел такова: сервак в один прекрасный момент внезапно падает от каких-то действий юзвергов.При том потом не всегда может взлететь заново.Удобство администрежа по сравнению с прошлыми версиями - в заднице(на каждый пук теперь надо лезть в консоль... а какая консоль в винде - ну вы видели, да?И никакой powershell не спасет - сама консоль убогая, мля).Зато системные требования к железу и софту никого не оставят равнодушными.
>Многим людям компьютер нужен не для того что бы программить или в нём
>ковыряться, а для своих, прикладных целей.Да.И в частности...
1) Такие юзеры в гробу видали удовольствие покупать новый компьютер специально для висты.Их и старый устраивает.С работой справляется, знаете ли.Думаете, они оценят залом рук за спину с отказом от поддержки XP? Ну-ну, мечтайте. А вот то что половине таких юзерей за глаза хватит для их задач какой-нибудь убунты или мандривы и оным хватит того железа которое у них уже есть - факт.
2) Юзеры в гробу видали удовольствие настраивать файрволы и антивирусы.И прочая.Им *работать* надо.А не заниматься борьбой с гуаном в системе.
3) Юзеры обожают когда им система постоянно трахает мозг.После загрузки виста приветствует юзера ... дюжиной baloon'ов в трее: "ой, а у вас фаервола нет" (милое начало, то есть без файрвола меня оперативно поимеют?)."Ой, а у вас нет антивируса!" (да, а еще у меня нет железобетонного бункера на 200м под землей на случай ядерной войны или столкновения Земли с метеоритом, прикиньте?)."Ой, а у вас разрешение экрана хреновое!" (простите, а кто железо детектил?И почему убунта сразу вдупляет родное для моника разрешение в отличие от?)."Ой, а у вас винда неактивирована!"(Что-что?А с какого это вообще должно быть моей проблемой?).И так далее.Или попробуйте поставить пяток программ в висте с включенным UAC?А то же самое в линухе?В линухе 1 раз спросят пароль и можно поставить 5 программ.В висте ровно наоборот - пять раз спросят подтверждение на каждую программу.Круто!Геморрой - наше все?!
>На данный момент Линукс выглядит как система очень похожая на рабочую. Но
>в том то и дело, что только похожая.А я вот пользуюсь уже скоро как 3 года и не подозреваю что "только похожая".Виндовс мне теперь тупо не нужен.И о некоторых характерных видах геморроя я с великим удовольствием забыл.Ага?
>Кстати, пресловутая поддержка в линукс-системах, это миф успешно развиваемый самим линукс-сообществом. Как
>правильно заметил один из постующих, автору приложения нет никакого дела до
>ваших проблем.Вы знаете, достучаться до авторов открытых приложений как правило на практике намного проще чем до коммерсантов.Которые часто вообще действуют по принципу "главное - продать, а потом хоть потоп!".В частности - микрософтовский саппорт не способен разрулить ни 1 серьезную проблему.Зато даже это "удовольствие" строго дозировано по каплям пипеткой.Ну а уж штуки типа убунту форума - это не про микрософт.Так что в случае чего с виндой обычно остаешься с проблемой один на один а в силу куцей диагностики, отсутствия сорцев и т.п. еще и порой даже понять что происходит - нетривиально.
>Я на одном из дистрибов наблюдаю это на протяжении
>выхода уже двух релизов. Называть не буду, потому как, предполагаю, такие
>же проблемы у всех сборок.А я предполагаю что даже если средний рост населения земли допустим 170 см, одежда рассчитанная на рост 160 или 190 тем не менее тоже будет продаваться.Потому что средних людей - не бывает.То же самое и дистрибутивов касается - они все разные.И делать по какому-то одному выводы о других - это примерно как анекдот про Паваротти в исполнении Рабиновича по телефону ;)
>Так что, при таком отношении, больше 1% десктопных систем врятли когда будут
>работать под управлением линуха.Проблема только в том что в будущем основные битвы видимо будут не за десктоп а на мобильных и ультрамобильных поприщах.В вебе.В виртуальных окружениях.И микрософт как-то не выглядит ни на одном из этих поприщ технологическим лидером и флагманом прогресса.Скорее, они судорожно играют в догонялки и наверстывают упущенное.Надеюсь что они действительно профакапят и релиз виндовс 7 схалтурив путем выпуска под этой маркой висты с сервиспаком, как и собирались.Удачи им в продажах того же г-на в новом фантике, ага ;)
>Линух - это игруха для самоделкиных...
Ваши представления отстали годков на 5-7. Знаю немало чайников которые используют линукс.Благо, какая-нибудь убунта или мандрива в использовании не больно то сложнее винды.И кстати много вы видели чайников способных поставить драйвера и прочая?Ах, домохозяйки в этом не шарят?Ну а тогда какая разница?Системщикам линукс даже удобнее обслуживать(лично мне трублешутить линуксы нравится больше виндов - намного чаще в логах что-то внятное наблюдается - а винде часто приходится танцевать с бубном чисто по наитию, перебирая наиболее вероятные методы устранения проблем чисто на основании опыта а не на основе какого-то научного метода типа анализа сообщений об ошибках).
> Ну типа, принесли мне вэбкамеру, она не поднялась, а я тут бац,
>и написал дровишки... да так удачно получилось, что я и другим
>его порекомендовал.Ну типа поставил я виндовс.Из железа оно знает ажно целый стандартный IDE контроллер и стандартный видеоадаптер.Круто, ага.Разрешение моника по дефолту - неверное.Что-то сверх того?После длительного диджейства сидюками и дюжины ребутов.Плагнплейненько так совсем.
Ах да, еще винда блютус знает.Но лучше бы не знала.Потому как в результате браво вкорячивается ... неработающий(!!!) драйвер.Если захочется поюзать блютус - придется (совсем так по юзеровски) выколупать этот драйвер и заоверрайдить установку "несовместимого" драйвера с сидюка, невзирая на бурные протесты системы.Наверняка любая секретутка с этим справится, ага.
Для сравнения - в убунте можно загрузиться в нормальный ливцд до установки и посмотреть на ситуацию ничего не ломая для начала.Виста по сути тоже грузится в ливцд но ничего кроме тупого сетапера там юзать не дают - чуть что не так и вы пролетаете, а убунтуйская конструкция до кучи еще и универсальный CD для разбора нестандартных ситуаций и починки систем до кучи.И почему-то сразу все работает - и разрешение моника сразу родное и звук от креатива - звучит а не представляется как "неизвестный аудио-девайс" и вообще все железо опознается (и опознавалось даже когда мамка была только выпущенным новьем и винды вообще ничего о этом железе не знали).Даже 4-сторонний скрол на логитеховской мышке сразу пашет (в винде нифига не работает пока драйвер с сидюка не подсунешь, как всегда).
Еще винды редко но метко летают в синий экран при втыкании юсб девайсов.Линукс за 3 года юзания ни разу не выпадал в панику от таких действий, невзирая на интенсивную работу с флехами и SD\MMC картами.Странно.Кстати да, замучался вычищать знакомым вирей которые пускаются в винде autorun'ом с флех и прочих подобных устройств.Как вы понимаете - такое дерьмо случается только под известно какими системами: тупые проблемы на ровном месте - удел пользователей виндов.А вот найти где автозапуск для флех отключить... в такую попу редкий админ то доберется, а уж секретутки... ну-ну;).
В общем идите нафиг с вашими сказками про супер-дупер виндовсы.Я их слушал с десяток лет а потом попробовал другие системы - и вы знаете, понравилось.Жаль только что раньше этого не сделал (это было бы труднее, но полученные знания бы явно пригодились).
Кстати, кстати... насчет супер-дупер виндовсео и чяйнегов с ними:
на днях поднимал знакомому ламеру упавший комп. венда, вирусы, всё как обычно.
поставил ему убунту (чел сам попросил, наверное из любопытства, кто-то на работе рассказал). мужик - юрист; оффис, принтер, видеоплеер, wine для справочников - больше ничего и не надо. три перекура - всё стоит, всё работает, можно рассчитываться.
>>Теперь у них 9 версия, заточенная под .NET
>О господи.Теперь чтобы потренировать пальцы придется полтора часа втыкать на инсталер
>дотнета(версия 3.5 запросто инсталлится более часа порой!)Pentium-2, 256 метров памяти? Либо дистрибутив-качатель (тот, что несколько кило весом) и жопорез?
> и подарить пару сотен мегов места под этот жирный рантайм.
HDD < 20 GB?
> Я уж молчу про то что инсталлер дотнета в процессе установки может упасть оставив систему в непонятном состоянии.
Перацкая "сборка" винды (их надо выбирать)?
> Ну а потом - дотнет программы еще и удивительно тормознутые.
Зачем Вы врёте?
>Pentium-2, 256 метров памяти?не обязательно. либы могут долго компилиться
>HDD < 20 GB?
флешка размером в 4gb
> флешка размером в 4gbАктуально, согласен, как-то не подумал об этом, спасибо, впервые в жизни вижу актуально обоснованную критику дотнета.
>Актуально, согласен, как-то не подумал об этом, спасибо, впервые в жизни вижу
>актуально обоснованную критику дотнета.Только MS может родить 3.5 *несовместимых* между собой версии дотнета(как минимум, 1 2 и 3 версия - несовместимы).В результате - инсталлер таскает с собой ... ВСЕ ТРИ ВЕРСИИ!Весит в итоге совершенно дико и не менее дико захламляет жесткий диск, устанавливаясь иной раз час.И вообще спасибо если это монстрило доедет до финиша без приключений: сетап версии 3.5 обожает наворачиваться где-то в середине процесса установки, характерно оставив MSI в позе "раскоряка" - вроде и не до конца установлено но и ставиться еще раз уже не хочет - и что потом делать не очень то и понятно.
А что до критики - купил перец себе винмобильный смарт.Новый.Дорогой.Мобильная редакция дотнета его тем не менее при установке послала на 3 веселых буквы заявив что у девайса недостаточно памяти.Оригинально, ничего не скажешь.
> как минимум, 1 2 и 3 версия - несовместимыЕсть 1 и 2 - платформы, 3 и 3.5 - доделки двойки.
> Мобильная редакция дотнета его тем не менее при установке послала на 3 веселых буквы заявив что у девайса недостаточно памяти.
Мобильная редакция дотнета - штука действительно сомнительная.
>Мобильная редакция дотнета - штука действительно сомнительная.У MS вообще в последнее время линейка продуктов какая-то горбатая, глючная и монструозная пошла.Где-то так года после 2005 весь софт вызывает крайне унылые впечатления а нестыковки между MSовскими же решениями - теперь норма вещей.
>Где-то так года после 2005 весь софт вызывает крайне унылые впечатленияначиная с Visual Studio же
>> Ну а потом - дотнет программы еще и удивительно тормознутые.
>
>Зачем Вы врёте?не врет, чаще всего так и есть - и памяти немеряно жрут, и тормозят. тормозят потому, что ВМ, а память жрут потому, что дотнет просто приглашает это делать. тем более что пишут на нем очень часто люди, которые больше вообще ничего не видели, кроме разве джавы. которая, в общем, тоже, и ж. и т.
>жопорез?А типа винды мы апдейтить не будем, нехай будут ситом для хаксоров и рассадником вирья, да?Или чем винды в этом плане настолько лучше?Вообще запарила подтасовка фактов под граничные случаи - для виндов тоже можно так подтасовать что мало не покажется.
>HDD < 20 GB?
Нет.А вот системному разделу выделять более 20 гиг - простите, а у системы морда не треснет?Система - не самоцель чтобы все ресурсы ей дарить, знаете ли.И кстати нынче модная тема - SSD накопители.Которые не слишком то и емкие (те которые емкие - стоят как половина самолета).
>Перацкая "сборка" винды (их надо выбирать)?
Имейте совесть!Так, FYI: это было много раз на самой что ни на есть лицензионной винде.В частности - и на VLной, если это сочетание буковок вам о чем-то говорит.Если микрософт подсовывает с VL паленые винды - я тут чесслово не виноват.Дотнет, опять же, был взят с их сайта - так что если у него глюкавый сетап это ИМХО сугубо на совести индусов из Редмонда.
>Зачем Вы врёте?
Ага, если факты неудобные - так сразу враки?Нет, дяденька, врет извините микрософт в рекламах типа "виндовс сервер обгоняет Линукс".А это, дяденька гольные факты.Пока увесистая програмка на дотнете стартанет - можно успеть сделать себе кофе, попить его, а потом вернуться и ... обнаружить что оно только еще стартует.Простите, если моему первому компьютеру это было простительно из-за использования магнитофонных кассет то вот при наличии многоядерных процов и быстрых HDD there is no excuse...
Ну а если контролы программы с задержкой реагируют на мои действия - как я это должен назвать?Про то сколько оно жрет оперативы лучше и не упоминать - это просто ужас - средненькая прожка без особых наворотов может сожрать оперативы примерно как здоровенный файрфокс.Ну а на http://www.quicklz.com/ можно посмотреть как оно выглядит в местах где скорость натурально важна.Что?Сливает "всего-то" в 2-3 раза?Действительно, фигня какая :)
Так что такой ход авторов сола на клавиатуре можно только приветствовать: глядишь больше пользователей заколебется в виндах со всем этим геморроем и захочет альтернатив :).Ну и на нетбуках всяких - удачи MS с этим тормозиловом, аж два раза :)
зайцы-киборги отокуют! :) см. скриншоты Lugaru
"а разработка и поддержка ещё одной платформы будет обходится в несколько раз дороже" Согласен, это действительно крайне некомпетентное заявление. Я хочу сказать что существует просто огромное число кросплатформенных инструментов и библиотек, с помощью которых поддержка других операционных систем либо вообще не требует вмешательств и доработок, либо становится рутиной - ты просто утомишься компилить под десяток ОС и процессоров свой код. Но мыши плакали кололись и продолжали лезть на кактус: в разы дороже, несколько процентов... чушь! Если разработчики, а главное их руководитель, идиоты и выберут средства разработки для одной платформы сами знаете какой, то уж действительно, перенос под другую ОС это будет ну просто подвиг, переписка почти с нуля в особо тяжелых случаях, где windows.h в каждом файле! =(
ЗЫ Это я к тому написал, что надо больше пропаганды правильного программирования. Естественно это не выгодно только одной конторке, гордо называющей себя корпорацией на букву "м". Все остальные только выигрывают.
Еще добавлю что все вышесказанное в особой степени относится к игровым программам, но в наименьшей к системным, но все равно стоит максимально выносить платформозависимый код в отдельные части программы.
Лично я готов покупать понравившиеся мне игры, которые доступны под разными ОС или официально поддерживают работу в wine. И ни в коем случае не стану больше покупать ориентированные на windows - просто не желаю участвовать во всем ЭТОМ поддерживать текущую ситуацию деньгами =(
>Лично я готов покупать понравившиеся мне игры, которые доступны под разными ОС
>или официально поддерживают работу в wine. И ни в коем случае
>не стану больше покупать ориентированные на windows - просто не желаю
>участвовать во всем ЭТОМ поддерживать текущую ситуацию деньгами =(Во-во.Задолбало покупать не то что хочется а то что дали.Пускай привыкают писать портабельно.Под виндовс.Под мак.Под линукс.И под что там еще.И что странно - немало программ (даже гуйных) спокойно компилится хоть под черта лысого, если авторы заранее об этом подумали и не стали жестко завязываться на специфику платформы.
>[оверквотинг удален]
>либо становится рутиной - ты просто утомишься компилить под десяток ОС
>и процессоров свой код. Но мыши плакали кололись и продолжали лезть
>на кактус: в разы дороже, несколько процентов... чушь! Если разработчики, а
>главное их руководитель, идиоты и выберут средства разработки для одной платформы
>сами знаете какой, то уж действительно, перенос под другую ОС это
>будет ну просто подвиг, переписка почти с нуля в особо тяжелых
>случаях, где windows.h в каждом файле! =(
>ЗЫ Это я к тому написал, что надо больше пропаганды правильного программирования.
>Естественно это не выгодно только одной конторке, гордо называющей себя корпорацией
>на букву "м". Все остальные только выигрывают.Юра ты прав
>[оверквотинг удален]
>либо становится рутиной - ты просто утомишься компилить под десяток ОС
>и процессоров свой код. Но мыши плакали кололись и продолжали лезть
>на кактус: в разы дороже, несколько процентов... чушь! Если разработчики, а
>главное их руководитель, идиоты и выберут средства разработки для одной платформы
>сами знаете какой, то уж действительно, перенос под другую ОС это
>будет ну просто подвиг, переписка почти с нуля в особо тяжелых
>случаях, где windows.h в каждом файле! =(
>ЗЫ Это я к тому написал, что надо больше пропаганды правильного программирования.
>Естественно это не выгодно только одной конторке, гордо называющей себя корпорацией
>на букву "м". Все остальные только выигрывают.полностью согласен. особенно "бескультурие" царит в 1С-программировании. В одном месте миграция прошла успешно в (плане 1С), в другом - пришлось 1С-ника носом тыкать в корявости его кода, после исправления которых сеть клиента приходится "палочкой тыкать": живы ли? :) в том смысле, что все заработало как надо.
Посмотрел я на этих "зайцев-киборгов" и не увидел за что там вообще деньги платить, квадратные зайцы в 30 полигонов... в кваке второй и то красивее будет...
Игра на самом деле унылая. Но мысль верная. Если даже такую убогую игру маководы покупают (а основной прирост продаж, судя по диаграмме, был именно за счет оных), то что говорить про игры более высокого класса.
>Игра на самом деле унылая. Но мысль верная. Если даже такую убогую
>игру маководы покупают (а основной прирост продаж, судя по диаграмме, был
>именно за счет оных), то что говорить про игры более высокого
>класса.Или как в том приколе... с FTP сервера Васи Пупки вчера 3 юзера скачали ubuntu.iso - Эксперты зафиксировали рост интереса к свободным технологиям на 300%!!!!
Класс, ладно ещё эти три человека просто снесут и снова поставят любимую винду. Так ещё ведь будут говорить с умным видом, что линукс сырой, недоделанный, глючный и вообще полный отстой.
... и рост Виндапользователей уже составит 600%:)
>>Игра на самом деле унылая. Но мысль верная. Если даже такую убогую
>>игру маководы покупают (а основной прирост продаж, судя по диаграмме, был
>>именно за счет оных), то что говорить про игры более высокого
>>класса.
>
>Или как в том приколе... с FTP сервера Васи Пупки вчера 3
>юзера скачали ubuntu.iso - Эксперты зафиксировали рост интереса к свободным технологиям
>на 300%!!!!нет ничего интереснее,чем разговаривать с копипастой
http://ibash.org.ru/quote.php?id=6553
>нет ничего интереснее,чем разговаривать с копипастой
>
>http://ibash.org.ru/quote.php?id=6553Что не так то, копирайты не поставил? В конце концов эта шутка под лицензией GPL и модифицировать я ее могу как мне захочется :P
поддержка линукс, хахаха:
http://cdn.wolfire.com/blog/dist.pngзы вроде куда проще купить лицензию у цедеги на cider, чем делать версию под мак, как показывает практика, например, в случае Spore под мак:
http://www.transgaming.com/news/?id=80
>зы вроде куда проще купить лицензию у цедеги на cider, чем делать
>версию под мак,А еще можно гланды, через попу, автогеном... вот только вы уверены что пользователи ожидают от вас получить именно третьесортную так называемую "поддержку" в стиле "сделано по принципу на отъ...сь"?Ну, удачи в продажах, ага =)
99% пользователей никогда и не узнают, что игра сделана не нативно.
вот как!
выходит споры на айфоне моего знакомого на цедеге работают?
надо рассказать. пусть удивится.
p.s.:
кстати, 5%... а сколько это в килобаксах?
споры на айфоне - жалкое подобие спор на дектопе.
всегда так было. смотришь старые обзоры - порт одной из той же игры на кучу платформ. писали максимально портабельно, только графика могла отличаться. и микрокомпы, и приставки, и просто пысы. а потом это как то ушло:( стало не так заметно.