В статье (http://blog.openquality.ru/lessons-learned-in-ubuntu/) на примере Ubuntu представлены подходы к улучшению качества свободного программного обеспечения.

URL: http://blog.openquality.ru/lessons-learned-in-ubuntu/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19690

• Подходы улучшения качества ПО на примере Ubuntu,Аноним, 08:18 , 10-Янв-09
• Подходы улучшения качества ПО на примере Ubuntu,User294, 08:38 , 10-Янв-09
• Подходы улучшения качества ПО на примере Ubuntu,Аноним, 13:38 , 10-Янв-09
  • Подходы качества улучшения на примере ПО,Andrey Mitrofanov, 14:18 , 10-Янв-09
    • Подходы качества улучшения на примере ПО,Семен, 16:19 , 10-Янв-09
    • Подходы качества улучшения на примере ПО,Pro, 01:23 , 11-Янв-09
      • Подходы качества улучшения на примере ПО,Тимофей Кондаков, 09:33 , 11-Янв-09
• улучшение качества ПО,fix, 15:51 , 10-Янв-09
  • улучшение качества ПО,crank, 21:27 , 10-Янв-09
    • улучшение качества ПО,fix, 21:48 , 10-Янв-09
  • улучшение качества ПО,SubGun, 11:34 , 11-Янв-09

По-моему бред. С тем же успехом можно упрекнуть разработчиков Ubuntu за плохую поддержку отличных офисных приложений Microsoft, которыми пользуются тоже миллионы пользователей. Они честно говорят: это скайп - не свободное ПО, это может работать в Убунту, но гарантий мы не даём. Какие могут быть претензии.

В чем-то они правы.Кроме одного - если Скайп у них криво работает, пинать надо авторов скайпа.А то что от проприетарщиков ничего хорошего ожидать не приходится и для "совместимости" с ними сроду нужны костыли и геморрой - за десятилетия это мы уже усвоили.

>Проекты на базе Linux – это не дань моде и не форма протеста. Это не баловство подростков и не игрушки для технически подкованной элиты

Я бы так безапелляционно не утверждал

>>не дань моде и не форма протеста. Это не баловство подростков и не игрушки для технически подкованной элиты
>Я бы так безапелляционно не утверждал

Та то не утверждния ни разу. То НЛП ку-рю-чо-чки для ынтырпрайз покупателей ("Смотрите на меня, бандерлоги!"). По сомместительству пахуче-тошнотворная метка территории, шоб "не-покупатели" дальше первого абзаца не ходили ("Пойдём отсюда, маленький лягушонок. Не надо тебе этого видеть.").

"Художественный" приём - перечисление-удлиннение - все заметили? Второе (не такое "стра-ашненькое") объяснение -- журнализьм оплачивается от числа слов в. Блог-типа? Ага... Много полезных для SEO-оптимизации слов.

Кстати, "улучшение качества ... Ubuntu" заключалось в том, что "я тут это... слыхал, есть какой-та... этот, как его? линукс, о. я крут, я Убунту поставил на свой бук с виндузом. ... качество моё улучшилось: привожу полный длинный исчерпывающий список того, что у мене не работало. ... Вот такой компоузинг улучшения качества из набора букаф. Да-а-а!...".

  Везде враги, везде дилетанты, SEO-шники и НЛП-исты, тайные метки, продажные журналюги, enterprisе-покупатели и виндузятники. И все это в одном флаконе. Бес хитер, но нас не проведешь. Та то!

>Кстати, "улучшение качества ... Ubuntu" заключалось в том, что "я тут это...
>слыхал, есть какой-та... этот, как его? линукс, о. я крут, я
>Убунту поставил на свой бук с виндузом. ... качество моё улучшилось:
>привожу полный длинный исчерпывающий список того, что у мене не работало.
>... Вот такой компоузинг улучшения качества из набора букаф. Да-а-а!...".

Самое смешное, что этот список ограничивается неработающим в скайпе микрофоном да частой парковкой головок винчестера. На большее автора не хватило.

>Самое смешное, что этот список ограничивается неработающим в скайпе микрофоном да частой
>парковкой головок винчестера. На большее автора не хватило.

Там еще про зачистку меню и про Wine было. Наверное, он не ставил целью перечислить все неработающие компоненты (какой смысл?), а скайп, парковку и прочее привел в качестве примера к "типичные сценарии должны работать".

У меня вот тоже проблемы со звуком были: встроенные динамики работали одновременно с наушниками, хотя настройки в GUI были верные. Я это пофиксил в конф.файлах, но лучше бы оно работало сразу.

На самом деле непонятно, почему в Ubuntu не предустанавливается такой рульный плеер, как VLC, который хавает абсолютно всё и сильно оптимизирован по скорости

У него вообще-то "лицо" Qt-шное.

>У него вообще-то "лицо" Qt-шное.

Специально для буквоедов уточняю:
"Почему в Kubuntu {дальше по тексту}"

Мне больше по душе kaffeine. Да и VLC не так хорош, как хотелось бы, мне не удалось заставить его кушать ass сабы в правильной кодировке.