Разработчики Firefox на встрече посвященной анализу степени конфиденциальности данных, решили (http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3274) прекратить сохранение уникальных идентификаторов пользователей при отправке отчета о крахе браузера. По мнению одних разработчиков уникальные идентификаторы потенциально можно отнести к разряду частной информации. Другие разработчики считают, что уход от учета идентификаторов, связывающих набор ошибок с конкретным пользователем, может привести к увеличению времени на устранение некоторых ошибок. Тем не менее, большинство разработчиков признались, что никогда не обращали внимание на данные идентификаторы.
Накопленные ранее идентификаторы пользователей, будут удалены из базы сообщений об ошибках.URL: http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3274
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19721
ну что тут сказать - хорошо!
>ну что тут сказать - хорошо!Что ж хорошего? Или вы параноик, который боиться, что кто-то узнает имя вашего компа.
>Что ж хорошего? Или вы параноик, который боиться, что кто-то узнает имя вашего компа.в этой фразе главное слово "кто-то".
>Что ж хорошего?Хорошо - то что браузер должен быть браузером.А не spyware, втихаря уникально меня идентифицирующим.А чего это меня будут клеймить без моего ведома и согласия?Мозилле соответственно респекты.А то микрософт и подобные натурально задрали - "никакого сбора информации идентифицирующей вас не производится, но мы, типа, в праве сохранить GUID машины, айпишник и т.п.".Простите, а сколько времени надо чтобы найти вас по связке IP + время?Ну а GUID добавочно подтвердит что это именно вы, красавчик.Очень удобная система.Например, можно оперативно замочить допустим субъекта откоментившего что-то нелестное насчет властей.Ну и тому подобные "милые" применения.
Уверяю, никому не нужны ваши ипы, гуиды, время выхода, а кому нужны, просто подбросят труп или наркоту.
именно так
>Уверяю, никому не нужны ваши ипы, гуиды, время выхода, а кому нужны,
>просто подбросят труп или наркоту.Вот и славненько - не нужны, так и нефиг их собирать.Меньше соблазнов для большого брата, криминалов и так далее.А то вон гугля помнится прижали через суд разок.Нефиг складывать потенциально интересные данные "про запас" - никто и не будет их у вас вытряхивать потом.
под винду же сделали патч к Хрому...
и под Линукс тутже сделают
>под винду же сделали патч к Хрому...
>и под Линукс тутже сделаютОпенсорц хорош открытостью и (в силу такой своей прозрачности) - отсутствием западлостроения.А дерьмо из программ пусть выколупывают любители проприетарщины, им не привыкать с кряками, патчами и прочей геморройной левизной колупаться вместо того чтобы просто заниматься своими делами и не %#$ать себе мозг лишний раз всяким отстоем.
Ну-ну.. а отправление информации по умолчанию о всех посещаемых вами сайтов в целях "защитить" от "вредоносных" сайтов - это так.. никто не замечает.
>Ну-ну.. а отправление информации по умолчанию о всех посещаемых вами сайтов в
>целях "защитить" от "вредоносных" сайтов - это так.. никто не замечает.
>потому что это не исправили. Вот когда (если) исправят, то все вдруг заметят и будут писать что-нибудь из серии "хорошо! Молодцы мозилла" и прочее.
>Ну-ну.. а отправление информации по умолчанию о всех посещаемых вами сайтов в
>целях "защитить" от "вредоносных" сайтов - это так.. никто не замечает.
>В настройках отключи уже наконец.
если у вас есть IP, то о какой анонимности идет речь(теоретически).