URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 48444
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Возврат денег за предустановленную ОС"

Отправлено opennews , 23-Янв-09 15:17 
Цель представленных по ссылке (http://www.netadvocate.org/action/badvista) документов и рекомендаций объяснить алгоритм действий для возврата денег за предустановленную ОС.

URL: http://www.netadvocate.org/action/badvista
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19914


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Arsenicum , 23-Янв-09 15:17 
Отлично, а то раньше выбирал ноутбук по показателю "не предустановлена Windows". Теперь выбор возрастает, но предвижу ожесточённое сопротивление изготовителей/магазинов/продавцов.

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Vertigo , 23-Янв-09 15:32 
И чертовски правильно предвидишь ((( Грустно всё это - чтоб отказаться от винды, надо в суд переться, деньги тратить, и т.д. Мало у кого есть время и желание пережёвывать всю эту бодягу, когда тебя отсылают попеременно то к продавцу, то к вендору, то к МС.

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Evgueni , 23-Янв-09 16:34 
а) до суда вряд-ли будут доводить, так как продавцу это тоже не выгодно

б) все отсылки к вендору и МС не правомерны. Деньги должен возвращать продавец.

в) даже в случае суда деньги будут потрачены только на канцелиярию.

Основная проблема - это время. Ну дык чем изъятие денег за ОС не квест? Есть чёткая инструкция: пошёл, добыл артефакт, составил бумагу +5 к убедительности, получил бонус :)


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено User294 , 23-Янв-09 20:46 
>И чертовски правильно предвидишь ((( Грустно всё это - чтоб отказаться от
>винды, надо в суд переться, деньги тратить, и т.д.

Думается после нескольких десятков таких исков когда до кучи еще и судебные издержки + моральный вред придется оплатить - продавцы призадумаются что проще вернуть бабки за винды чем влететь на куда более ядреную сумму.При то ЗоПП как я помню вообще запрещает в России навязывать товары в комплекте.


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Evgueni , 23-Янв-09 16:28 
>Отлично, а то раньше выбирал ноутбук по показателю "не предустановлена Windows". Теперь
>выбор возрастает, но предвижу ожесточённое сопротивление изготовителей/магазинов/продавцов.

Судя по FAQ деньги должны возвращать _продавцы_ Все отсылки к производителям - это тянучка резины


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено User294 , 23-Янв-09 19:52 
> выбор возрастает, но предвижу ожесточённое сопротивление

Хотите прикол?Ваши права никому кроме вас не нужны - придется привыкнуть за них бороться.Думаю что это из той же области что и повсеместное покладание на ЗоПП (до тех пор пока кому-то оказывается не влом энфорснуть оный - тут же все становятся белые и пушистые).


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено инкогникто , 24-Янв-09 11:13 
а я успел скачать пдф-ку
http://files.mail.ru/K1DL4N
кому интересно, надеюсь поможет :)

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено инкогникто , 24-Янв-09 11:16 
Кто не может попасть на сайт, качайте пдф-ку по ссылке
http://files.mail.ru/K1DL4N
скачано вчерась оттудава :)

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено pavlinux , 23-Янв-09 15:27 
А за предустановленую Ubuntu денег вернут!

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Алексей , 23-Янв-09 15:42 
Конечно, строго по прайсу - 0.0$

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено metallic , 23-Янв-09 16:33 
А как это 0.0$!? А болванка по-вашему ничего и не стоит!?

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Lis , 23-Янв-09 17:02 
>А как это 0.0$!? А болванка по-вашему ничего и не стоит!?

Да неужно что бы установить на 1000 ноутов бубунту, надо закатать 1000 болванок?


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 16:29 
самые правильные продают в России ноуты с предустановленным DOS'ом :-) Потому как получается дешевле, естественно, а пользовател один черт быстренько поставит себе пиратскую Винду.

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 17:03 
хм.. урл уже умер?

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Evgueni , 23-Янв-09 17:42 
>хм.. урл уже умер?

LOR-эффект. Надо подождать.


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 17:07 
Это что у злобного микрософта настолько длинные лапы??? o_0

"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 18:42 
Никогда не мог понять в чём смысл возвращать деньги за предустановленную ОС.
Почему это применительно только к софту?
Почему, покупая Subaru Legacy, я не могу вернуть деньги за предустановленную в ней автомагнитолу Kenwood?
Почему, покупая квартиру, я не могу вернуть деньги за установленную в ней электроплиту Россиянка?
Почему, покупая билет на самолёт, я не могу вернуть деньги за бортпитание?

"Почему?"
Отправлено aalmar , 23-Янв-09 18:59 
Все ответы по ссылке выше

"Re: ответы по ссылке"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 19:05 
Оке, обязательно почитаю. Уже полчаса жду - 503 :(

"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 25-Янв-09 14:57 
Ага, вот и ответ:
"Статья 135 ГК РФ
Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное."

Если в случае с самолётом я ещё поверю - кушать всё-таки хочется.
То вот в случай с магнитолой и электроплитой как-то не очень верится.
Магнитола не предназначена для обслуживания машины и не связана с ней общим назначением.


"Почему?"
Отправлено Sergey Tolomeev , 23-Янв-09 19:11 
> Почему, покупая ... я не могу вернуть деньги ...

И ты считаешь что это хорошо и что с ноутбукам должно быть также чтоли?


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 19:20 
Я считаю, что должно быть две категории ноутбуков - нормальные бренды (с предустановленной ОС, за которую нельзя вернуть деньги) и  унифицированные модели (без предустановленной ОС) с драйверами для целого букета операционок.

"Почему?"
Отправлено Sergey Tolomeev , 23-Янв-09 21:29 
Если две категории будут отличаться только наличием/отсутствием оси - нахрен они нужны? `Извините, у нас с системами кончились, можете купить сегодня без системы. Либо с системой. Но завтра.'

А если не только, то что если я хочу пользоваться системой которая мне удобна на ноуте из первой категории?


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 24-Янв-09 03:10 
> Если две категории будут отличаться только наличием/отсутствием оси

Ни в коем случае. Я же сказал выше - бренд с ОС и просто ноутбук с рядовым железом без ОС.


"Почему?"
Отправлено prapor , 24-Янв-09 14:35 
>> Если две категории будут отличаться только наличием/отсутствием оси
>
>Ни в коем случае. Я же сказал выше - бренд с ОС
>и просто ноутбук с рядовым железом без ОС.

Обычно термином "бренд" обозначается фирма-производитель. Вы предлагаете сохранить ситуацию с предустановкой у всех производителей, и добавить нечто no-name без системы? И еще вопрос: в каком месте у ноутов "не рядовое железо"?

Кстати, недавно наблюдал девайс от Fujitsu-Siemens вообще без ОС (даже без FreeDOS). Если бы оно было не на SiS - был бы замечательный девайс.


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 24-Янв-09 17:11 
> Обычно термином "бренд" обозначается фирма-производитель.

У "бренда" есть ещё другое определение, компьютер фирменной сборки. У десктопов это HP, FS и всякие Acer, Depo (которые брендами конечно с натягом можно назвать).

> и добавить нечто no-name без системы?

Нет, добавить нечто унифицированное.

> И еще вопрос: в каком месте у ноутов "не рядовое железо"?

Пример - мой Asus A6Rp. В нём стоит Wi-Fi модуль Broadcom BCM4318. Всё бы ничего, но об этом модуле абсолютно ничего неизвестно. На сайте Bcm'а есть указание только на то, что его можно купить. Ни драйверов, не спецификаций, ничего - только одна реклама. Но зато драйвера можно с трудом разыскать на офсайте Asus.
Если брать уницфированное железо, то предпочёл бы Bcm'у какой-нить Atheros или хотя бы Ralink.

> недавно наблюдал девайс от Fujitsu-Siemens вообще без ОС (даже без FreeDOS). Если бы оно было не на SiS

Вот это, то что надо.
Только лучше бы такие ноуты делали всякие асеро-асусо-самсунги. А FS с HP занимались бы ноутами с предустановленными ОС и качественным железом.


"Почему?"
Отправлено vinniepooh , 24-Янв-09 19:54 
>Пример - мой Asus A6Rp. В нём стоит Wi-Fi модуль Broadcom BCM4318.
>Всё бы ничего, но об этом модуле абсолютно ничего неизвестно. На
>сайте Bcm'а есть указание только на то, что его можно купить.
>Ни драйверов, не спецификаций, ничего - только одна реклама. Но зато
>драйвера можно с трудом разыскать на офсайте Asus.

  На прошлой неделе ставил на новый ноут дрова. На ноуте BCM4312. Раньше сталкивался только с atheros картами. Думал предстоят танцы с бубнами, но неожиданно быстро нашел подробное описание инсталляции дров на самом сайте broadcom. Там же и дрова.
  http://www.broadcom.com/docs/linux_sta/README.txt  


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 25-Янв-09 10:51 
Я вас разочарую. Помимо Линукса, есть ещё и Винда, под которую собственно и выпускали этот чип. Так вот именно под Венду официально драйвров и нет :)

"Почему?"
Отправлено new bee , 24-Янв-09 20:30 
>> недавно наблюдал девайс от Fujitsu-Siemens вообще без ОС (даже без FreeDOS). Если бы оно было не на SiS
>
>Вот это, то что надо.
>Только лучше бы такие ноуты делали всякие асеро-асусо-самсунги. А FS с HP
>занимались бы ноутами с предустановленными ОС и качественным железом.

И долго Вы будете ждать, когда эти "всякие" захотят продавать нормальные ноуты без ОС?
И самое интересное, с чего это они должны продавать чистые ноуты, если:

- подавляющее большинство покупателей предпочитают все равно брать ноут "с магнитолой"

- за каждую  предустановленную ОС от ММ им капают лишние проценты


"Почему?"
Отправлено ALF , 25-Янв-09 01:25 
>- подавляющее большинство покупателей предпочитают все равно брать ноут "с магнитолой"

А потом многие из "подавляющего большинства" сносят предустановленную висту, ставят на её место пиратскую XP и начинают клянчить драйвера под неё т.к. при покупке компа с предустановленной вистой диск с XP'шными драйверами волшебным образом исчезает из комлекта поставки.  


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 25-Янв-09 10:52 
Я не жду. Я "считаю".

> И ты считаешь что это хорошо и что с ноутбукам должно быть также чтоли?


"Почему?"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 19:18 
В билете на самолет не написано, что ты можешь вернуть деньги за питание. И т.д.

"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 19:24 
А в мануале (спеке) на ноутбук разве написано, что можно вернуть деньги за ОС? или например за Wi-Fi модуль?

"Почему?"
Отправлено Vertigo , 23-Янв-09 19:30 
Ты EULA виндовую читал? Там это русским по белому написано.

"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 19:42 
Вы про это?

"By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software. Instead, return it to the retailer for a refund or credit. If you cannot obtain a refund there, contact Microsoft or the Microsoft affiliate serving your country for information about Microsoft's refund policies."

Занятно, завтра подумаю над контраргументами :) Сейчас 2:40 ночи, мозг не соображает :)

В то же время, хинт для ретейлеров: соглашаться с EULA самим, а затем перепродавать своё право покупателям. Или вообще загнать покупателей в тупик: "покупая ноутбук, вы обязаны согласиться с EULA MS прямо в магазине" :)


"Перевод EULA"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 19:47 
Кстати,
"for a refund or credit" как переводится?
Первая часть (refund) - возврат денег (возмещение ущерба).
Вторая часть (credit) - ?

"Почему?"
Отправлено Vertigo , 23-Янв-09 19:48 
> В то же время, хинт для ретейлеров: соглашаться с EULA самим, а затем перепродавать своё право покупателям.

Это является навязыванием договора покупателю, который с этим договором не соглашался. Что противоречит законам РФ.


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 20:00 
Сто раз уже слышал про это "навязывание", но так нигде и не находил его. Может просветите ссылочкой на НПА?

Продолжаем с EULA. Вот отрывок из EULA с русской Windows XP:

"Если вы не согласны с условиями данного лицензионного соглашения, не используйте, не копируйте продукт, а незамедлительно свяжитесь с изготовителем и получите указания относительно того, как вернуть неиспользованный продукт в соответствии с политикой возврата изготовителя."

Ничего нет про возврат денег.


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 20:15 
Мдя, EULA выше - из Windows XP SP1 OEM.
В Windows XP SP2 OEM уже всё по другому:

"ЕСЛИ  ВЫ  УСТАНАВЛИВАЕТЕ,  КОПИРУЕТЕ  ПРОГРАММНОЕ  ОБЕСПЕЧЕНИЕ  ИЛИ ИСПОЛЬЗУЕТЕ  ЕГО  КАКИМ-ЛИБО  ДРУГИМ  СПОСОБОМ,  ТЕМ  САМЫМ  ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ  СВОЕ  СОГЛАСИЕ  СОБЛЮДАТЬ  УСЛОВИЯ  ДАННОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО  СОГЛАШЕНИЯ  С  КОНЕЧНЫМ  ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.  ЕСЛИ  ВЫ  НЕ СОГЛАСНЫ С УСЛОВИЯМИ ДАННОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ С КОНЕЧНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ,  ВЫ  НЕ  МОЖЕТЕ  ИСПОЛЬЗОВАТЬ  И  КОПИРОВАТЬ  ЭТО ПРОГРАММНОЕ  ОБЕСПЕЧЕНИЕ  И  ДОЛЖНЫ  НЕМЕДЛЕННО  ВЫЯСНИТЬ  У ИЗГОТОВИТЕЛЯ  ПОРЯДОК  ВОЗВРАТА  НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ПРОДУКТОВ  И ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ ВОЗВРАТА ПРОДУКТОВ ИЗГОТОВИТЕЛЯ."

В Windows Vista OEM:
"Если вы не согласны, не используйте это программное обеспечение.  В этом случае выясните у изготовителя или установщика порядок возврата продукта, получения возмещения его стоимости или зачисления эквивалентной суммы на ваш счет."

В принципе, всё определяется порядком возврата продукта установленным изготовителем. Захотят - определят "кукиш с маслом", а не денежное возмещение.


"Почему?"
Отправлено new bee , 24-Янв-09 20:45 
Нам надо принимать законы производителя, который сам для себя их выдумал, или страны, в которой живем? Про "Закон о правах потребителя" не слышали?
Почитайте сперва хотя бы pdf на который тут дается ссылка

"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 25-Янв-09 14:51 
Закон о ЗПП здесь вообще не причём - и в этой PDF'ке его за уши притянули.
Да, PDF'ку прочитал, единственный аргумент в ней - это ст. 128,134-135 (сущность вещи и т.п.). Оперируя одним аргументов очень сложно доказать свою правоту. Да, вернуть венды получится, а вот получить за неё деньги нет. Ничто (даже Microsoft OEM System Builder License) не сможет запретить производителю "снизить" цену ОС до нуля.

"Почему?"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 20:04 
>Никогда не мог понять в чём смысл возвращать деньги за предустановленную ОС.
>
>Почему это применительно только к софту?
>Почему, покупая Subaru Legacy, я не могу вернуть деньги за предустановленную в
>ней автомагнитолу Kenwood?

ты можешь выбрать опции при заказе. теперь прикинь: с тачкой тебе обязательно впаривают осагу компании "Рога и Копыта"? нравится?

>Почему, покупая квартиру, я не могу вернуть деньги за установленную в ней
>электроплиту Россиянка?

новые квартиры абсолютно голые - ничего нет, даже толчка. хилая дверь, голые стены, окна, слегка прикрытая дыра в отводке канализационной трубы, водопровод заканчивается сразу за магистральными кранами. всё. какая уж там электроплита...

>Почему, покупая билет на самолёт, я не могу вернуть деньги за бортпитание?

покупай билет в АК без жратвы. таких полно. будет дешевле

Резюме: все указанные возражения суть художественный свист.


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 23-Янв-09 20:19 
> ты можешь выбрать опции при заказе.

Применительно к ноуту. Так и не смог я найти Subaru Legacy вообще без магнитолы :(

> новые квартиры абсолютно голые

У нас почти все квартиры сдают с плитами, унитазами и ваннами. Другое дело, что розеток иногда не бывает :)

> покупай билет в АК без жратвы. таких полно. будет дешевле

Покупай ноут другой фирмы без предустановленной ОС. таких полно.

Резюме: свистеть вы тоже хорошо умеете.


"Почему?"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 20:37 
>> ты можешь выбрать опции при заказе.
>
>Применительно к ноуту. Так и не смог я найти Subaru Legacy вообще
>без магнитолы :(

применительно к ноуту: ОС нужна, без неё нельзя работать на ПК. Нужен выбор ОС. а на машине отсутствие магнитолы ездить не мешает.

>> новые квартиры абсолютно голые
>
>У нас почти все квартиры сдают с плитами, унитазами и ваннами. Другое
>дело, что розеток иногда не бывает :)

кстати, розетки при этом есть, если квартира продается типовая с заранее заданной в проекте дома схемой энергоснабжения! а если не типовая, то никаких розеток, и схему энергоснабжения надо делать за свой счет. Вас, кстати, не расстраивает ограничение на максимальную допустимую мощность на квартиру?
И где же это, позвольте полюбопытствовать, коммерческое жилье продают с отделкой? я за Москву знаю, тут так не бывает.

>> покупай билет в АК без жратвы. таких полно. будет дешевле
>
>Покупай ноут другой фирмы без предустановленной ОС. таких полно.
>
>Резюме: свистеть вы тоже хорошо умеете.

Повторяю ещё раз: без еды можно лететь. Без ОС нельзя работать на ПК. Нужен выбор ОС. Ноут без предустановенной ОС не нужен. нужен выбор ОС. Где он? Нет его.

Так, а что, "предустановленная" ОСАГО к машине в порядке вещей?

Резюме: свист про еду не нужен, свист про магнитолу - тоже. ОСАГО осталась без комментариев.


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 25-Янв-09 10:48 
>кстати, розетки при этом есть, если квартира продается типовая с заранее заданной
>в проекте дома схемой энергоснабжения! а если не типовая, то никаких
>розеток, и схему энергоснабжения надо делать за свой счет.

Кстати, розеток при этом не было. Были только чашки с проводами.
Была плита Россиянка и русская ванна с унитазом.

>И где же это, позвольте полюбопытствовать, коммерческое жилье продают с отделкой? я
>за Москву знаю, тут так не бывает.

Хабаровск

>Повторяю ещё раз: без еды можно лететь. Без ОС нельзя работать на
>ПК.

Да ну. 18 часов? Не верю. Я предпочитаю свою еду приносить. Я хочу иметь такую же альтернативу выбора.


"Почему?"
Отправлено Аноним , 26-Янв-09 12:33 
>>Повторяю ещё раз: без еды можно лететь. Без ОС нельзя работать на
>>ПК.
>
>Да ну. 18 часов? Не верю. Я предпочитаю свою еду приносить. Я
>хочу иметь такую же альтернативу выбора.

В третий раз объясняю: самолет без пассажирской еды и сам долетит, и всех довезет. А компьютером без ОС нельзя пользоваться. Какая ещё "такая же альтернатива"?


"Почему?"
Отправлено Ломус , 26-Янв-09 13:47 
>... компьютером без ОС нельзя пользоваться. Какая ещё "такая
>же альтернатива"?

LiveCD, например

одновременно не очень понимаю, как "пользоваться компьютером" с FreeDOS в качестве операционки.


"Почему?"
Отправлено Аноним , 26-Янв-09 14:19 
А лайв сиди что, не ОС?

FreeDOS - кому и кобыла невеста.


"Почему?"
Отправлено coroner , 26-Янв-09 12:16 
>И где же это, позвольте полюбопытствовать, коммерческое жилье продают с отделкой? я
>за Москву знаю, тут так не бывает.

за Москву вы плоховато знаете.пример "Пионер".сдавали с какой никакой, но отделкой. в Питере тоже многие (ЛЭК, ЛенСпецСМУ, ЮИТ и тд) сдавали с отделкой.


"Почему?"
Отправлено Аноним , 26-Янв-09 12:40 
>>И где же это, позвольте полюбопытствовать, коммерческое жилье продают с отделкой? я
>>за Москву знаю, тут так не бывает.
>
>за Москву вы плоховато знаете.пример "Пионер".сдавали с какой никакой, но отделкой. в
>Питере тоже многие (ЛЭК, ЛенСпецСМУ, ЮИТ и тд) сдавали с отделкой.

Да, правда, и в Москве бывает. Но относительно редко. За Питер не скажу.


"Почему?"
Отправлено User294 , 27-Янв-09 01:59 
>Никогда не мог понять в чём смысл возвращать деньги за предустановленную ОС.

Потому что платить налог микрософту если не собираешься использовать их систему довольно - глупо.Честное слово - я найду более достойное применение 150 баксам чем положить их просто так в бездонный карман микрософта.

>Почему это применительно только к софту?

Может и не только к софту - по идее ЗоЗПП тут на стороне потребителя.Просто если магнитолу я может быть даже буду юзать то вот виста за 150 баксов мне ни в одно место не впилась.А просто так дарить 150 баксов тем у кого и так денег немеряно как-то неспортивно.Вот и напрашивается резонное такое желание.Кстати применительно к авто: у многих производителей многие фичи и аксессуары - опции а не с ножом к горлу плати и все такое.


"Почему?"
Отправлено drTr0jan , 27-Янв-09 05:55 
Что вы так упёрлись в 150 баксов? OEM-соглашение MS с вендорами предусматривает установку цены по усмотрению вендора (тот самый п.13, который автор PDF'ки прочитал не с начала).
MS может продать венду вендору оптом по цене, $10 за лицензию. А вендор (по согласию с MS) может установить цену на лицензию - хоть одну копейку.

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 19:47 
По - моему новость прикрыли, при переходе по ссылке,
Service Temporarily Unavailable.
Не ознакомиться!!!:(

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Lis , 23-Янв-09 19:53 
>По - моему новость прикрыли, при переходе по ссылке,
>Service Temporarily Unavailable.
>Не ознакомиться!!!:(

сервер не выдержал


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 21:26 
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Apache/1.3.41 Ben-SSL/1.57 Server at www.netadvocate.org Port 80

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено ALF , 24-Янв-09 00:57 
>Service Temporarily Unavailable
>The server is temporarily unable to service your request due to maintenance
>downtime or capacity problems. Please try again later.
>Apache/1.3.41 Ben-SSL/1.57 Server at www.netadvocate.org Port 80

либо все за бабками ломанулись либо злобный некрософт задосил :)


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 23-Янв-09 21:28 
По логике производителей, деньги возвращают те, кто хочет сэкономить 3 тысячи рублей и установить пиратскую винду... Вот они и упираются. Делаем справки, что мы - пользователи Линукс! Или хотя бы сдаём экзамены при сносе винды с компа.

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Бонд , 24-Янв-09 10:30 
>По логике производителей, деньги возвращают те, кто хочет сэкономить 3 тысячи рублей
>и установить пиратскую винду... Вот они и упираются. Делаем справки, что
>мы - пользователи Линукс! Или хотя бы сдаём экзамены при сносе
>винды с компа.

Не надо по себе об остальных судить. Если ты возвращаешь деньги только чтобы поставить нелицензионную винду, то это не значит, что все так делают. У меня на компе стоит только линукс, хотя есть и лицензия на висту, даже шрифты не скопировал. И ты ведь не сдаешь экзамен что ты - электрик при покупке какого-нибудь электрооборудования и многие дистрибутивы линукса в плане установки, настройки и использования гораздо проще XP.


"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Аноним , 24-Янв-09 13:08 
Про экзамены была шутка. Ты бы видел это быдло из компьютерных салонов, ЧТО они представляют из себя внутри... Они подключали винт и CD-ROM к одному шлейфу. Они устаревшее железо продают по старой цене, а если кто-то просит новое, они говорят "а зачем тебе это надо этим никто не пользуется и вообще все так делают, все покупают именно это". Точно такое же мнение у них и насчёт архитектуры процессора, например "Intel рулит, а AMD плохо", или наоборот. И ЖЕЛЕЗНАЯ уверенность, что "все так делают". И насчёт браузера Опера. И, конечно же, насчёт винды. Про линукс если и знают что, так это то, что этим никт не пользуется, что это фигня и это отстой, и что работает там только консоль.
Ну, что? Донёс до тебя атмосферу компьюетрых салонов в России? Или у тебя какое-то другое мнение?

"Возврат денег за предустановленную ОС"
Отправлено Georges , 24-Янв-09 13:26 
доступен КЭШ гугла: http://209.85.129.132/search?q=cache:HHFW27cC0S8J:www.netadv...

"Я не люблю Микрософт и Венду"
Отправлено Аноним , 26-Янв-09 09:54 
Я не люблю Микрософт и Венду…
Я не люблю производителя ноутбука…
Мне не нравятся, как они делают бизнес, их договоренности, их партнерские соглашения и пр.
Я не могу быть последовательным — мне нравится их ноутбук.
Бук, являющийся плодом, как мне кажется, правильного бизнеса, не устраивает меня.
Я куплю бук, который сделали плохие дяди.
Мне это очень досадно.
Они не правы.
Я докажу это.
Я сдеру часть моих кровных хоть бы с продавца.
Это будет доказательством того что прав я.
И я буду жить потом с этим и наслаждаться.

"Я не люблю Микрософт и Венду"
Отправлено ALF , 27-Янв-09 00:03 
>[оверквотинг удален]
>и пр.
>Я не могу быть последовательным — мне нравится их ноутбук.
>Бук, являющийся плодом, как мне кажется, правильного бизнеса, не устраивает меня.
>Я куплю бук, который сделали плохие дяди.
>Мне это очень досадно.
>Они не правы.
>Я докажу это.
>Я сдеру часть моих кровных хоть бы с продавца.
>Это будет доказательством того что прав я.
>И я буду жить потом с этим и наслаждаться.

...— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
— Зачем?
— Удовольствие будем получать.
— А какое же в этом удовольствие?
— Молодой еще!...


"Я не люблю Микрософт и Венду"
Отправлено Аноним , 27-Янв-09 06:57 
- да ладно... думаете нам молодым не понять?
- нет, вот когда поползаете с наше...