Представлен первый стабильный релиз новой ветки Samba 3.3 (http://samba.org/samba/history/samba-3.3.0.html), в которой реализованы следующие новшества:
- Расширенная поддержка кластеризации (http://abbra.livejournal.com/113563.html) (Extended Cluster);- Обновлена версия tdbsam бэкенда для хранения базы пользователей (сопоставления Windows и Unix аккаунтов);
- Директория с библиотеками разбита на две директории - библиотеки и модули;
- Для параметра конфигурации "ldap ssl" значение по умолчанию изменено на "start tls";
- В поставку включены новые экспериментальные VFS модули "vfs_acl_xattr" и "vfs_acl_tdb", предназначенные для сохранения NTFS ACL атрибутов на файловых серверах Samba;
- В Winbind упрощен процесс конфигурирования IDMAP (маппинг Windows SID в UNIX UID и GID), добавлены IDMAP бэкенды "adex" и "hash", реализован новый параметр "winbind reconnect delay", появилась поддержка создания алиасов для пользователей и групп, в idmap_ad добавлена возможн...
URL: http://news.samba.org/releases/3.3.0/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19970
>>В поставку включены новые экспериментальные VFS модули "vfs_acl_xattr" и "vfs_acl_tdb", предназначенные для сохранения NTFS ACL атрибутов на файловых серверах Samba;Насчет этого пункта кто-то может пояснить? Немного недопонял
NTFSые атрибуты отличаются от расширенных юниксовых. Причем довольно значительно.Зотя я бы предпочел, чтобы они починили управление атрибутами через закладочку "Безопасность" из винды. А то там в какой-то версии ее сломали и приходилось подсовывать старый фалег, чтоб заработало. Я, прадва, не геморроился так, а воткнул файл-сервер на вынь2003 в KVM.
Интересно, а под FreeBSD он уже собирается? А то все попытки мои собрать под 6.x Samba 3.2.x заканчивались только руганью комплятора.
Порты во фре как всегда впереди планеты всей... версия самбы 3.0.34.. 0_о
>Порты во фре как всегда впереди планеты всей... версия самбы 3.0.34.. 0_о
>Ее хоть можно заставить работать...
> Порты во фре как всегда впереди планеты всей... версия самбы 3.0.34.. 0_оnet/samba32-devel аффтару неизвестен?
Там я смотрю тоже новейшая версия... samba-3.2.7
>Я, прадва, не геморроился таккак сказать, как сказать, файл сервер то в "производительности" потерял ;(
очень интересно...
давно ль работает такое чудо ? и нет ли траблов ?
>>Я, прадва, не геморроился так
>
>как сказать, как сказать, файл сервер то в "производительности" потерял ;(
>
>очень интересно...
>давно ль работает такое чудо ? и нет ли траблов ?К счастью мне не очень была важна производительность. Но раз уж заговорили... Стоит бубунта 8.10, KVM 72 и сверху win2k3 с virtio дровами для сети августовскими(недавно вышли новые, но говорят, что глючат). Сеть - гигабит. Итоговая пропускная(мерял передачей по фтп, не выпендривался) - 30-60 мбайт/сек. И это пр ОДНОМ проце выданном виртуалке(при 2+ у меня глючит ACPI). В целом все упирается непосредственно в скорость записи на винты(SATA в RAID1 с помощью md, на котором сверху лежит LVM). Работает как часики.
Надеюсь, что я ничего не забыл :)
>>предназначенные для сохранения NTFS ACL атрибутов на файловых серверах Samba;означает ли это, что NTFS ACL можно будет использовать на системах без поддержки ACL?
а в нём нет глюка с тем что при интеграции в домен конкретная группа "Пользователи домена" видна пустой? Все остальные группы из домена заполнены как надо. Без этого не получается хорошо настраивать права доступа, приходится изгаляться подгруппами :(
>>>предназначенные для сохранения NTFS ACL атрибутов на файловых серверах Samba;
>
>означает ли это, что NTFS ACL можно будет использовать на системах без
>поддержки ACL?Интересно, откуда взялся такой вывод?
Например, те же samba dos attributes в некоторых системах (да, речь о FreeBSD) хранятся с использованием механизма extattr. Думаю, проэкстраполировать на NTFS ACL будет несложно.
Предвосхищу вопрос, какое отношение ACL имеет к расширенным аттрибутам:
реализация POSIX1.e ACL в FreeBSD 5+ основана как раз на этом механизме.
Ну тут как посмотреть. Например такой замечательный NTFSный атрибут, как "Полный доступ", который вроде никак не реализовать средствами POSIX ACL.