URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 4876
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено opennews , 30-Дек-04 15:37 
В планах IBM создание ленточного накопителя с возможностью хранения на одной ленте до 100 террабайт информации, при том, что емкость современных лент около 400 Гб.

Увеличение емкости планируется произвести за счет уменьшения ширины одного трэка до  0.5 микрон (сейчас 10 микрон) и использования особой технологии напыления магнитного слоя.

URL: http://slashdot.org/article.pl?sid=04/12/26/181240
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4858

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Угу история как с хардами...."
Отправлено ZOD , 30-Дек-04 15:37 
а надёжность хранения данных останется прежней или уменьшЫтся соответственно увеличению ёмкости?
"IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено TpaKTopucT , 30-Дек-04 23:33 
мне вот кажется что надёжностью в таком случае пахнуть и не будет, с этой лентой как с писаной торбой насится надо будет
"IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено Moralez , 31-Дек-04 07:18 
вовсе не обязательно :) dvd-же не ущербнее cd. а разница в 14 раз (700 vs 9000)...
"IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено rippy , 31-Дек-04 12:17 
остаолось только сравнить разницу в 14 раз и в 250 раз... :)
"Вы пробовали на DVD данные хранить...."
Отправлено ZOD , 31-Дек-04 19:19 
Ущербнее раз в сто, и ещё в добавокк дохнут от времени гораздо быстрее чем CD.....
"IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено c0x , 06-Янв-05 22:55 
разница в 7 раз, 9000 это для двуслойных или однослойных двусторонних DVD
"IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено GR , 31-Дек-04 18:16 
Ну вспомни надежность 5MB RLL HDD и сравни с нынешними 200GB HDD ... Разница по емкости 40960 раз :) По надежности - столько же
(по крайней мере урон на бетонный пол выдерживают -  проверенно :)
"5Mb не помню но 20 помню"
Отправлено ZOD , 31-Дек-04 19:22 
>Ну вспомни надежность 5MB RLL HDD и сравни с нынешними 200GB HDD
>... Разница по емкости 40960 раз :) По надежности - столько
>же
>(по крайней мере урон на бетонный пол выдерживают -  проверенн


По блинам 40Метрового винта можно отвёрткой полоснуть, а 200Гиговый даже открыть и то нельзя.... Речь не о количестве ЖЭ а о том что новые винты вылетают гораздо быстрее харошЫх старых.... по край ней мере IDE...

"IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Отправлено sauron , 02-Янв-05 13:22 
Да а вот титановые пластинки с лазерной гравировкой текстов на них выдерживают удар кувалдой. Ну и ?
Так что не будем о том надежно или нет. Вам никто не мешает писать сразу на две таких кассеты если инфа критичная ?
"Будем.... Если ёмкость в ущерб надёжности "
Отправлено ZOD , 02-Янв-05 15:45 
то надо об ентом прямо и говорить.... Меня не интересует удар кувалдой или взрыв ядерной бомбы... Меня интересует чтобы я записал данные и через 3-5 лет мог быц их прочитать... А В случае хардов и лент меня интересует чтобы эти самые 3 -5 лет я вообще не напрягался...
"Меня интересует чтобы я записал данные и через 3-5 лет мог быц их прочитать.."
Отправлено Аноним , 05-Янв-05 05:51 
Тогда все-таки придется пользовать титановые пластинки с лазерной гравировкой текстов