Исследование (http://www.phoneplusmag.com/articles/842/open-source-control...), проведенное среди провайдеров телекоммуникационных услуг удивило многих связистов: почти 20% всех инсталляций новых телефонных систем используют открытые АТС. Директор консалтинговой фирмы Eastern Management Group в своем отчете написал буквально следующее: "<i>По нашим подсчетам за 2008 год было введено в действие 2.86 млн. линий, управляемых opensource АТС.</i>"Отчет, названный «Рынок открытых АТС», основан на трех опросах: производителей opensource АТС, продавцов телекоммуникационных решений и руководителей компаний потребителей. В нем указывается, что с момента появления открытых альтернатив, система переживает кардинальную перестройку. «<i>Сейчас производители традиционных систем связи соревнуются за большую долю все уменьшающегося рынка</i>» .
Кроме общего количества установленных свободных АТС, отчет обращает внимание и на другие интересные факты:
- От...
URL: http://www.phoneplusmag.com/articles/842/open-source-control...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20043
Ничего удивительного
asterisk + писюк 10000 рублей
ivr, конференции, очереди для колцентра, любое количество пользователей, собственный протокол iax2 с транкированием, работающий через 1 порт и всё это за дополнительные 0 рублей
+AGI = asterisk gateway interface вызов своих самописных программ при обрабртке любого вызова и тоже за 0 рублейСвобоная телефония прекрасна
>Свобоная телефония прекраснаЭто от недосмотра микрософта и цысок. Вот если бы в телефонии было бы столько патентов, сколько, например, в GSM, посмотрел бы я на эти проценты =)
Патенты на софт есть только в америке. Вы думаете, программисты только там? Ну платили бы пендосы за цыски, а весь цивилизованный мир использовал бы открытое ПО и над ними смеялся.
то-то весь остальной "цивилизованный" мир сейчас и ржёт.
одни натовские стандарты чего стоят... или айпио...
не Россию же Вы под "цивилизованным" мором понимали? так у нас и своих акул хватает. и без патентов справляются.
А Cisco не запатентовали EIGRP?
>Это от недосмотра микрософта и цысок.а цыско всё время хотело телефонию поглотить, ибо телефонные компании в Америке одни из богатейших, но их цены... 500 unit лицензий это ~ 25000 долларов, для подключения софтфона требуется 4 юнит лицензии. короче желаю им слиться с рынка телефонии
GSM это и есть телефония, знать предмет надо. И патентов везде хватает, что не мешает операторам строить решения GSM на OpenSER и других подобных софтсвичах.
>Это от недосмотра микрософта и цысок.Они мне все больше напоминают волка из советской электронной игры "ну погоди" - вертятся все быстрее и однажды получается так что они уже откровенно не успевают вертеться во все стороны.Патентов кстати в телефонии хватает.На кодеки там всякие например.А пусть идут в пень: хороших кодеков без патентных намордников и с исходниками нынче - есть. Ну вон Speex, iLBC, ... ;)
>Свобоная телефония прекраснаА Марк Спенсер мировой мужик.. далеко пойдет. Да и уже ушел. Как то общался с ним, помню идеи которые он излагал..... дык он уже давно переплюнул те свои планы. И лично для меня он является идеалом того как надо зарабатывать хорошие деньги на open source.
Хотя и нельзя отрицать того что Digium со мной слегка пролетела..... =(
Бросайте вы эти вещества. Ничего ж не понятно.
> Бросайте вы эти вещества. Ничего ж не понятно.=)))) Хотел лишь выразить свое восхищение компанией Digium, а в частности ее главным двигателем - Марком Спенсером.
А вещества (пиво)... и вправду надо бросать.
>Компания Nortel, лидер на рынке бизнес систем...Уже не лидер, ибо банкрот...
и с чего это ты взял что они бакрот. смешно просто! а если ты мне сейчас дашь ссылку, то лучше прочитай оригинал новости от нортела)))
>и с чего это ты взял что они бакрот. смешно просто! а
>если ты мне сейчас дашь ссылку, то лучше прочитай оригинал новости
>от нортела)))А что смешного-то? Сами читайте оригиналы: http://www2.nortel.com/go/news_detail.jsp?cat_id=-8055&oid=1... Или Вы отрицаете, что Нортел подал на банкротство? Т.е., если американские и европейские дочерние компании подали на банкротство, то все в порядке?
http://www2.nortel.com/go/news_detail.jsp?cat_id=-8055&oid=1...
"certain of the Company's U.S. subsidiaries, including Nortel Networks Inc. and Nortel Networks Capital Corporation, have filed voluntary petitions in the United States under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code, and certain of the Company's EMEA** subsidiaries are expected to make consequential filings in Europe."
1. Вообще-то статья на nojitter.com называлась "Open Source PBX is 18% of North America Market"
2. Про исследование среди провайдеров в статье нет ни слова.
3. Digium and other vendors ... Digium ... Asterisk and other PBXes ... больше на пиар похоже. Да и опрос "51 dominant vendors in the Open Source PBX business", а тем более опрос читателей nojitter.com, на серьезное исследование рынка не тянет.
4. 2.86 млн. каких линий? цифры по opensource откуда? из опроса читателей? )
5. Да, среди "альтернатив" SER/OpenSER забыли.Короче: Asterisk future of telephony, Марка Спенсера в президенты )
> 5. Да, среди "альтернатив" SER/OpenSER забыли.Никто ничего не забыл, это не АТС, просто прокси, есть гигантская разница...
Конечно есть, только речь-то шла о корпоративных телефонных сетях, а астериск на границе сети >1000 абонентов способен только скомпрометировать VoIP )
>Конечно есть, только речь-то шла о корпоративных телефонных сетях, а астериск на границе сети >1000 абонентов способен только скомпрометировать VoIP )Было бы что компрометировать. VoIP - маркетинговая лапша на уши, замешанная на недосказанности и эффективно действует только на специлалистов по компьютерным коммуникациям, которые не понимают специфики передачи оцифрованной звукограммы.
AT&T пыталась сначала снимать эту лапшу с ушей своих заказчиков, которую в начале века упорно вешает CISCO. Затем телефонисты плюнули на эту борьбу и сами стали подмахивать. Реклама победила.
>а астериск на границе сети >1000 абонентов способен только скомпрометировать VoIP )враньё от циско, чтобы хоть как-то оправдать завышенные цены... знающие люди и так всё понимают
Речь шла про SER и прокси вообще ... анонимуса беспокоят циски? )
Раньше всегда пользовался SIPNET: было очень дёшево... Однажды понял, что деньги уходят быстро. Зашёл на их страницу. Ищу тарифы. Их нет! Ищу гуглом... ТОже... Они их заменили на строку поиска... Введи регион - будет тебе тариф. Ну так вот - Казахстан 6 рублей, Билайн 3 рубля, Москва 75 копеек, Томск 2,5 рублей... Было дешевле в разы. Эффектно они спрятали тарифы!
Чем теперь воспользоваться посоветуете?
>Раньше всегда пользовался SIPNET: было очень дёшево... Однажды понял, что деньги уходят
>быстро. Зашёл на их страницу. Ищу тарифы. Их нет! Ищу гуглом...Сипнет всегда был биржей. И это правильно. А на бирже нет фиксированного тарифа.
И требовать его глупо. Хотите фиксированного тарифа - будет. Только платить будете еще больше.>ТОже... Они их заменили на строку поиска... Введи регион - будет
>тебе тариф. Ну так вот - Казахстан 6 рублей, Билайн 3
>рубля, Москва 75 копеек, Томск 2,5 рублей... Было дешевле в разы.Москва 0,50 р., Томск - 1.8 р., Билайн - 3,20 р. Ваши цены не верны.
Еще раз повторю - сипнет - это биржа.>Эффектно они спрятали тарифы!
>Чем теперь воспользоваться посоветуете?Сипнет надо активно пинать. потому что их техспецы и маркетологи-менеджеры слегка обнаглели.
Тариф сипнета складывается из тарифа voipexchange.ru + фиксированная цена накрутки.
Исходные тарифы и список доступных по направлению узлов: https://customer.voipexchange.ru/cgi-bin/Exchange1.dll/exPri...Только вот одна проблема - мотивируя "заботой о пользователе", сипнет исключает из списка доступных узлов дешевые узлы как якобы некачественные.
Единожды мне удалось написать им жалобное письмо, на которое последовала реакция - список узлов интересовавшего меня направления был скорректирован, дешевые узлы (и качественные, что подтверждалось их постоянным использованием!) - были возвращены.
Из альтернатив (и аргументов написания письма в саппорт) есть зарубежные сервисы типа бетамакс.
В конечном счете мне (для домашнего использования) оказалось дешевле использовать их, пока не восстановили список узлов. Недостаток сервиса - весь траффик идет через забугорье.
ну и там цены не всегда меня устраивали.
>Только вот одна проблема - мотивируя "заботой о пользователе", сипнет исключает из
>списка доступных узлов дешевые узлы как якобы некачественные.ага, причем оставляя только наиболее выгодные для себя узлы.
>Единожды мне удалось написать им жалобное письмо, на которое последовала реакция -
>список узлов интересовавшего меня направления был скорректирован, дешевые узлы (и качественные,
>что подтверждалось их постоянным использованием!) - были возвращены.Подскажите текст письма, сколько не писал, вообще не отвечают.
>Раньше всегда пользовался SIPNET: было очень дёшево... Однажды понял, что деньги уходят
>быстро. Зашёл на их страницу. Ищу тарифы. Их нет! Ищу гуглом...
>ТОже... Они их заменили на строку поиска... Введи регион - будет
>тебе тариф. Ну так вот - Казахстан 6 рублей, Билайн 3
>рубля, Москва 75 копеек, Томск 2,5 рублей... Было дешевле в разы.
>Эффектно они спрятали тарифы!
>Чем теперь воспользоваться посоветуете?Много всяких сервисов например http://www.voipcheap.com/en/index.html
>Раньше всегда пользовался SIPNET: было очень дёшево... Однажды понял, что деньги уходят
>быстро. Зашёл на их страницу. Ищу тарифы. Их нет! Ищу гуглом...
>ТОже... Они их заменили на строку поиска... Введи регион - будет
>тебе тариф. Ну так вот - Казахстан 6 рублей, Билайн 3
>рубля, Москва 75 копеек, Томск 2,5 рублей... Было дешевле в разы.
>Эффектно они спрятали тарифы!
>Чем теперь воспользоваться посоветуете?Skype, примерно 1.5-2 рубля по России получается, жена с тещей по по часу общаются из Новосибирска в Иркутск :-)
Причем, съездил к ним в Иркутск, настроил им Skype но теща по старинке, все через телефон, для нее компьютер "черный ящик", подумываю какой нибудь скайпфон для нее взять.
Господа. Мне интересна тема ip-телефонии, но увы ни в зуб ногой.Хотелось бы получить хотя бы общее представление о технологии и как ее можно применять?
Подскажите, что можно почитать?
Добрый день, если с английским всё ок, то можно почитать http://downloads.oreilly.com/books/9780596510480.pdf
Спасибо, то что нужно.
За одним английский подтяну)
Я думаю они еще пока не доехали что им каюк, пусть пока думают что патенты и проприетарные протоколы передачи им помогут ;)
Я работаю на одну из компаний которая инсталлирует открытые системы АТС, так вот, мы перестали делать рекламу, не справляемся с наплывом клиентов.
> Я работаю на одну из компаний которая инсталлирует открытые системы АТС,Что конкретно предпочитаете из софта и железа для сопряжения с ТФОП,
если не секрет?
В основном всё на базе Астериска, Trixbox pro CE CCE , Elastix , Freepbx. Ect...Железо: Sangoma/Digium
Телефоны: AAstra Snom Polycom.
Вот как opensource в лице Астериска подтягивает продажи железо в лице Digium (в большинстве случаев). Учиться нам надо товарищи.
>Железо: Sangoma/Digium
>Телефоны: AAstra Snom Polycom.Судя по набору, вероятно вы не из России.
Насколько помню, платы Digium не имели сертификата минсвязи ССЕ.
Есть такая проблема :
В офисе , в качестве АТС стоит asterisk на Linux . В asterisk прописаны все пользователи офиса под индивидуальными трёхзначными номерами .Для всех пользователей там прописан номер 1 телефона , при входящих и исходящих звонках в город; для отдела кадров есть 2 номер , на который идёт перенаправление входящих звонков для отдела кадров , на рабочих местах гарнитуры подключены к системным блокам и через гарнитуры осуществляются звонки , всё работает ; но при звонке со 2 номера отдела кадров на мобильный телефон на мобильнике высвечивается номер 1 . Надо сделать так , чтобы на мобильнике при звонке с 2 номера отдела кадров высвечивался номер 2. Может посоветуете как это сделать ?
С уважением , Виктор Тимофеев.
>[оверквотинг удален]
>местах гарнитуры подключены к системным блокам и через гарнитуры осуществляются звонки
>, всё работает ; но при звонке со 2
>номера отдела кадров на мобильный телефон на мобильнике высвечивается номер 1
>. Надо сделать так , чтобы на мобильнике при звонке с
>2 номера отдела кадров высвечивался номер 2. Может посоветуете как это
>сделать ?
>
>
>
>С уважением , Виктор Тимофеев.Чтобы ответить на этот вопрос мне нужно знать
Через что звоните ? (Analog BRI/PRI(digital) Voip(SIP/AIX...)