Группа разработчиков K12Linux (https://fedorahosted.org/k12linux/), занимающаяся интеграцией LTSP (http://www.ltsp.org) ( Linux Terminal Server Project) в дистрибутив Fedora Linux, объявила (http://www.mail-archive.com/fedora-announce-list@redhat...) о выпуске специализированной редакции дистрибутива для быстрого и простого развертывания терминальных серверов - K12Linux F10 Live Server (https://fedorahosted.org/k12linux/wiki/LiveServer). Отличительной чертой дистрибутива является то, что он может функционировать в виде Live-системы, пригодной для работы с USB Flash или DVD дисков, не требуя установки на жесткий диск. При необходимости дистрибутив может быть установлен на жесткий диск в течение нескольких минут.
Бездисковые рабочие станции могут загружаться по сети и в зависимости от возможностей оборудования использовать пользовательское окружение на основе GNOME, KDE, XFCE и популярный набор прикладных программ. Управление аккаунтами пользователей и формирование на...URL: http://www.mail-archive.com/fedora-announce-list@redhat...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20100
Там что используется, XDMCP, vnc или freenx?
>Там что используется, XDMCP, vnc или freenx?LTSP
Если LTSP 4.2, то чистые X, если LTSP 5, то ssh+X.
>Если LTSP 4.2, то чистые X, если LTSP 5, то ssh+X.LTSP5 -- т.е. ssh и NBD, менее чем с 64M на "тонком" клиенте и не подходи...
Это наш гибридный вариант в ALT Linux Terminal и на 16 работает ;-)
При отключении клиента от сервера или исчезновении коннекта сеанс завершается?
>При отключении клиента от сервера или исчезновении коннекта сеанс завершается?Только для VNC и NX
>>При отключении клиента от сервера или исчезновении коннекта сеанс завершается?
>
>Только для VNC и NXТочнее хотел сказал у VNC и NX сессии на сервере остаются
>>При отключении клиента от сервера или исчезновении коннекта сеанс завершается?
>
>Только для VNC и NXДля NX не завершается.
Для VNC смотря для какого, если через модуль VNC.SO на экран :0, то ничего там не завершается!
круто
найдите 10 отличий от Edubuntu c LTSP.
>найдите 10 отличий от Edubuntu c LTSP.вообще-то, K12Linux лет 12 разрабатывали, ubunt еще и в планах не было
Старость не критерй...
>найдите 10 отличий от Edubuntu c LTSP.Для Edubuntu нет AFAIR режима с LiveCD, а так -- примерно тот же ltsp-trunk, думаю.
я только не могу понять, зачем надо изобретать велосипед? Загрузка ч/з PXE-загрузчик старо как мир... а для федоры (или любого RH-based дистрибутива) уже давным-давно есть утилита для настройки tftp сервера и загрузки с него любых линуксов. Открою вам секрет... :-) эта утилита называется system-config-netboot.
>я только не могу понять, зачем надо изобретать велосипед?LTSP -- это не только "как" грузить, а ещё и "что". И как потом с ним взаимодействовать.
Ну и озадачившись хронологией, сложно называть проект 1999 г.р. "велосипедом" относительно утилиты 2002 г.в.
PS: бонус для тех, кому PXE "старо как мир": http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShooting
>>я только не могу понять, зачем надо изобретать велосипед?
>
>LTSP -- это не только "как" грузить, а ещё и "что".
>И как потом с ним взаимодействовать.
>
>Ну и озадачившись хронологией, сложно называть проект 1999 г.р. "велосипедом" относительно утилиты
>2002 г.в.
>
>PS: бонус для тех, кому PXE "старо как мир": http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShootingдавайте оставим в покое LTSP и всякие утилиты, которые "делают" "LTSP".
Вы хотите сказать, что я не могу сделать все то же самое скопировав в определенный каталог nfs корневую фс, после чего скопировав initrd.img и vmlinuz в каталог tftpboot и настроив dhcp на загрузку этого образа? Это утрировано. Но я отказался в свое время от LTSP 4 и 5 из-за негибкости данного продукта. Всегда можно сделать "свой_LTSP". Изиняюсь за вспыльчивый тон, надеюсь я никого не обидел.
>Вы хотите сказать, что я не могу сделать все то же самоеКонечно, можете!
>скопировав в определенный каталог nfs корневую фс, после чего скопировав initrd.img
>и vmlinuz в каталог tftpboot и настроив dhcp на загрузку этого
>образа? Это утрировано.Вообще-то да, полный список намного длинней. С разбегу:
- NFS или NBD (как вариант, ltspswapd) для сетевого свопа ради firefox2 с kpdf;
- ядро с патчами Peter Zijlkstra, чтоб этот самый своп не клинило;
- проброс флэшек-сидюшек;
- проброс звука...Может ещё захотеться управления доступностью этих фич для терминалов, квадратора по классу или там департаменту -- это всё, разумеется, можно сделать.
>Но я отказался в свое время от LTSP 4 и 5 из-за негибкости данного продукта.
Ну как... под напильником оно всё-таки прогибается, причём если от нутра LTSP4 мне было откровенно дурно, то с LTSP5 уже всё-таки получше, хотя тоже далеко не идеально.
>Всегда можно сделать "свой_LTSP".
Конечно. Вот мы и сделали. Причём смержив в итоге результат в апстрим.
Если будет интересно обобщить свои пожелания и наработки -- милости просим:
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/ltsp-server
>>я только не могу понять, зачем надо изобретать велосипед?
>
>LTSP -- это не только "как" грузить, а ещё и "что".
>И как потом с ним взаимодействовать.
>
>Ну и озадачившись хронологией, сложно называть проект 1999 г.р. "велосипедом" относительно утилиты
>2002 г.в.
>
>PS: бонус для тех, кому PXE "старо как мир": http://www.altlinux.org/LTSP/TroubleShooting:-) P.S. бонус для тех, кто не знает что такое "PXE" http://ru.wikipedia.org/wiki/PXE
А с KDE3 его можно использовать?
>А с KDE3 его можно использовать?Вопрос про LTSP?
>А с KDE3 его можно использовать?Технически -- да, конечно. У нас именно так и обстоит.