Объявлено (http://www.reactos.org/ru/news_page_49.html) о выходе релиза ReactOS 0.3.8 (http://www.reactos.org/), операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003). Серия 0.3.x находится в "альфа"-стадии разработки.
Главные новшества релиза:
- Исправления ошибок и улучшения в базовых сервисах ядра (напр. реестр, примитиы синхронизации такие, как guarded mutex, поддержка ввода-вывода и др.)
- Дан старт инициативе по исправлению оставшихся двух модулей ядра, дающих больше всего проблем: Менеджер памяти, поддержка кэширования и API драйверов файловых систем, и другого кода, зависящего от Mm
- Внедрение нового механизма Портируемого SEH (сокращенно PSEH 2.0), который намного ближе по синтаксису и работе к SEH, реализуемому компилятором
- Исправлено несколько довольно старых ошибок (таких, как проблемы с работой LiveCD при наличии жесткого диска с несколькими разделами, о...URL: http://www.reactos.org/ru/news_page_49.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20132
Даа рабята медленно но уверенно идут к реализации идеи Виндо-независимого комп. клуба.Упрямые! -:)
> Даа рабята медленно но уверенно идут к реализации идеи Виндо-независимого комп. клуба.Вопрос только в том как будет выглядеть мир когда они дотянут до XP хотя-бы.Скорее всего тогда уже никому XP не нужен будет даже если за него приплатят.
Как чисто экскурс в ядро НТ - прикольно.Как что-то нужное на практике ... хм, пусть кому надо тот и юзает.
А как определить, что они уже "дотянули до XP"?
Да вот прямо сравнить список сисвызовов и утилит winxp и того реактоса, который будет претендовать на "дотянули".
>Да вот прямо сравнить список сисвызовов и утилит winxp и того реактоса,
>который будет претендовать на "дотянули".Ну тогда никогда не дотянет ROS до XP. Разработчики хотят, чтобы софт/драйвера работали, а не "клонировать" винду один-в-один.
Согласен.
Мне от виндовса, порой, надо только возможность дать исполняться программе. Всего одной.
В хозяйстве использую некую программу, которую не решаюсь запускать в вайне, но уверен, что будет работать. Программе нужны только дисковая подсистема для записи журналов, поддержка интернационализации, для выбора названий дней, дат и возможность использования firebird по сети.
Покупать для килограмма подобных приложений по отдельной лицензии виндовс, мне религия не позволяет. А реактос меня очень в этом плане волнует %)
так и до 1.0 дойдут. ну можнт до 0.(9):D
А то что большая часть кода Wine (и его клонов), а также драйвер NTFS-3G были предоставлены именно этим проектом, это ничего? Никому не нужно?
>А то что большая часть кода Wine (и его клонов), а также
>драйвер NTFS-3G были предоставлены именно этим проектом, это ничего?Ну, не нужно переоценивать. Разработчики ROS, безусловно, принимали участие во многих "смежных" проектах, но говорить что прям "большая часть кода" ими написана не надо.
очень часто 10% работы приносит 90% результата
>очень часто 10% работы приносит 90% результатаНо чаще 10% работы это всеголишь 10% работы.
>очень часто 10% работы приносит 90% результатаК сожалению да, ибо 90% работы приносит 10% результата и нужна, по сути, только разработчикам ROS.
>А то что большая часть кода Wine (и его клонов), а также
>драйвер NTFS-3G были предоставлены именно этим проектом, это ничего? Никому не
>нужно?а ничего что в вайне находятся патчи от более чем тысячи человек?
http://source.winehq.org/git/wine.git/?a=blob;f=AUTHORS
>А то что большая часть кода Wine (и его клонов), а также
>драйвер NTFS-3G были предоставлены именно этим проектом, это ничего? Никому не
>нужно?этот проект очень много заимствует из wine, вклада практически не внося. про их связь с ntfs-3g вообще первый раз слышу, где вы это взяли?
Этот проект, вносит столько вклада в wine, сколько может. Давайте перестанем уже считать, кто сколько строк куда написал.
Думаю, для разработчиков Wine и ReactOS их проекты - дорога уходящая за горизонт, ведь главное процесс делания реально крутой вещи, а не результат.Кликать мышой по кнопочкам будут юзеры, настоящий же человек тот, кто заглянет за ширму, скраваемую многочисленными гуевыми рюшечками.
Ребята, ну не надо.. Хочется людям работать пусть работают. Ведь никакого вреда кроме пользы!
точно!!!
я тоже, что хочу, то за бесплатно и делаю. ;-)вот только эти ребята - ещё и отличные поставщики классных разработчиков в m$.
а ну-ка! объяснитесь! :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
> вот только эти ребята - ещё и отличные поставщики классных разработчиков в m$.А вы против "партизанской войны" в логове противника? ;-) Классные разработчики, которые приходят в MS из OpenSource, может быть, когда-нибудь сделают microsoft лучшим другом (и крупным поставщиком) свободного ПО. :-) А почемубы нет? ;-)
это вряд ли. горбатого только могила исправит. :-)
а вот то, что квалифицированные программисты уходят из open source (даже на время) - не очень хорошо.
Насчет могилы.... тут старожилы говорят, что еще помнят те времена, когда самой злобной и проприетарной корпорацией была IBM, а теперь они вон продвигают опенсорс, открытые стандарты и т.п..... такчто зарекаться насчет microsoft я бы не стал. ;-)А квалифицированных программистов отдавать "потенциальному противнику" жаль конечно, но раз в ms могут предложить им адекватную з/п .... то я только рад за выходцев из OpenSource. И если молодежь поймет, что участие в открытых проектах это неплохой способ сделать карьеру (и неважно где), то на место одного талантливого разработчика, ушедшего в MS придет десять новых, и не менее талантливых. Так что мы выигрываем в любом случае.
меня этот проект завораживает.
интересно, а 1С там кто нибудь пробывал запускать?
>интересно, а 1С там кто нибудь пробывал запускать?Кто нибудь пробовал. Еще в 0.3.6 запускали. [соответствующую тему можно найти на форуме проекта]
>>интересно, а 1С там кто нибудь пробывал запускать?
>Какие времена пришли - раньше искали программы, работающие в той или иной ОС, а сейчас ищут ОС для определенной программы.
А может разработчикам 1С проще сделать ее операционной системой.
ну в общем весь этот флуд оччень хорошо подшчеркивает перспективность их работы.
Насчет ухода людей - кажется тут никто никого за я.. горло не держит.
А в общем я че о играх заговорил: ОС как продукт можно создать для многих направлений. Но есть приложения заточенные под ОС (1С, Бест Звит, например). А посмотрите на половину МАКовских роликов против винды. Чему маки завидуют? Поддержке огромного кол-ва игр.
1С написать под линуха не очень сложно (8ка сервер уже существует). И другие потихоньку-обновляемые-продукты. А вот игры - они либо написаны (Дум3)или уже вряд-ли напишуться. Как минимум потому, что за это уже заплачено мелкомягкими. А если окажется, что от отката не зависит эксклюзивность игры под винду - то и давать их перестанут. И прибыльность игры начнет зависеть от поддержки больше платформ.Второй момент - это когда они доростут до уровня ХР? А нахрен? хай хоть до 95й доростут - прикрутят поддержку флешек, нтфс (не проблема). Как нить прикрутят ДиректХ - и вуаля - играть уже можно будет.
Вы же видите, последнее время в винде не происходит ничего революционного с точки зрения пользователя (по край ней мере реально нужного). Винда только по-тихоньку эволюционирует. Ключевой функционал был разработан на 95й.
Хай пишуть и использують чужие наработки. Абы толк вышел!
возможно в недалеком будущем винда как игровая платформа отпадет, т.к. многие производители игр понимают что игровые приставки более практичны, нежели пк.
Как противно читать комментарии людей чья жизнь из творчества программировани перешла в ремесло(не умеете писать программы хотя бы других не трогайте). "Не дотягивает ROS до Windows XP", а что собственно вам такого из XP надо? Косынку уже портировали - радуйтесь.P.S. У меня на самом деле другой вопрос! Когда Microsoft заявит о своих правах на лецензионность драйверов для Widnows. Ведь Microsoft наверное приплачивает некоторым производителям за драйвера ТОЛЬКО для Windows...
> Ведь Microsoft наверное приплачивает
> некоторым производителям за драйвера ТОЛЬКО для Windows...Ну, щас как бы и в линуксе больших проблем с драйверами нет. Помоему, в MS слишком жадные - они и так понимают, что все производители для windows в любом случае напишут драйвера - так зачем же еще платить? :-)
А в конечном счете, производитель только выиграет, если его драйвера (без изменений) будут работать и на ROS. Т.е. теоретически разработчики ROS могут получить (хотябы моральную) поддержку от производителей железа.