Компании Microsoft и Brother Industries заключили (http://www.linuxdevices.com/news/NS7354919502.html) лицензионное соглашение, согласно которому патенты одной стороны могут быть свободно использованы другой стороной. При этом Microsoft получает доступ к технологиям Brother в области печати документов, включающие встраиваемые решения на основе Linux, а Brother, как водится, пожизненную индульгенцию от лицензионных претензий со стороны Редмондского гиганта.Эта договоренность во многом напоминает бурно дискутировавшуюся несколько лет назад сделку между Microsoft и Novell. Разница лишь в том, что с тех пор подобные соглашения Microsoft заключила более чем с пятью стами различными компаниями. В их число входят и такие крупные игроки на рынке печати документов, как HP, Samsung, Fuji Xerox, Seiko Epson и Kyocera Mita. Большинство принтеров этих компаний используют встраиваемый Linux в качестве системы подготовки изображения.
Дело в том, что в последние годы Linux стал необычайно попу...
URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS7354919502.html?kc=rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20148
а как раз собираюсь прикупить принтер Brother HL-2170WR (есть USB, сеть и WiFi)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=1633111...что скажите? бразер, насколько я понял, адекватная контора - тем с проблемами печати с их принтерами я практически не нашел, драйвера есть на все модели, распространяются под GPL. у кого был положительный опыт? а то canon задрал ужу к конец.
попробуй, может и темы тогда появятся. у меня HP и Canon
Знаю людей, которые не любят технику Brother.
Вполне возможно, что они оправданно ее не любят, но у меня лично не было никаких нареканий на их отдельно взятый принтер.
>Знаю людей, которые не любят технику Brother.
>Вполне возможно, что они оправданно ее не любят, но у меня лично
>не было никаких нареканий на их отдельно взятый принтер.не любят Brother в основном из-за относительно дорогих, по сравнению(с неоригинальными) для Canon и HP расходников, и проблем при использовании низкокачественных расходников.
По этим же причинам также не любят Samsung и много других.
вопрос предпочтений, имхо.
попробуй, может будет нормально.
лично я после двух копиров от Xerox предпочитаю больше с ними не связываться.
а кому-то ихняя техника нормально.лично на мой взгляд самое нормальное это HP.
>а как раз собираюсь прикупить принтер Brother HL-2170WR (есть USB, сеть и
>WiFi)
>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=1633111...
>
>что скажите? бразер, насколько я понял, адекватная контора - тем с проблемами
>печати с их принтерами я практически не нашел, драйвера есть на
>все модели, распространяются под GPL. у кого был положительный опыт? а
>то canon задрал ужу к конец.Я пользовался, правда не помню какая модель, очень был доволен, он у меня ещё с обеих сторон печатал, потом при переезде всё повыбрасывал... Теперь жалею, вспоминаю, и... мучаюсь с кэноном! дурак я дурак! позарился на "комбайн"... со сканером...
Никаких проблем не будет, отличная фирма и хорошие принтеры. Драйвера под него есть в CUPS, работает и в линухе и во freeBSD и с железными принт-серверами.
IMHO, отличные принтера. Говорю исходя из собственного опыта.
У меня домашний принтер - Brother HL-2030. Печатает в винде и купсом в убунте. Претензий нет.
>а как раз собираюсь прикупить принтер Brother HL-2170WR (есть USB, сеть и
>WiFi)
>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=1633111...
>
>что скажите? бразер, насколько я понял, адекватная контора - тем с проблемами
>печати с их принтерами я практически не нашел, драйвера есть на
>все модели, распространяются под GPL. у кого был положительный опыт? а
>то canon задрал ужу к конец.У меня 2170W. Работает в настоящее время под CentOS, проверял на Debian. Принтер работает исключительно на wifi.
В качестве альтернативы был Lexmark, но его лицензионное соглашение никуда не годится.По топику. Дело - дрянь.
>а как раз собираюсь прикупить принтер Brother HL-2170WR (есть USB, сеть и
>WiFi)
>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=1633111...
>
>что скажите? бразер, насколько я понял, адекватная контора - тем с проблемами
>печати с их принтерами я практически не нашел, драйвера есть на
>все модели, распространяются под GPL. у кого был положительный опыт? а
>то canon задрал ужу к конец.Я довольно часто сталкивался, последние лет восемь - впечетление такое что все или почти все Brother это упрощённые клоны HP, при том худшего качества сборки. Срок жизни раза в два короче. Но если принтер жрёт hpgl то проблем с дровами действительно нет, дрова от HP отлично подходят.
Что?HP нормально?!!с их вечно глюченными дровами, и политикой мы не будем улучшать старое, если не нравиться купите новое и любимой рекомендацией попробовать установить дрова от другой модели?!!
(простите накипело, в органицазии все мелкие принтера хулит паковские и два плоттера)
>Что?HP нормально?!!с их вечно глюченными дровами, и политикой мы не будем улучшать
>старое, если не нравиться купите новое и любимой рекомендацией попробовать установить
>дрова от другой модели?!!
>(простите накипело, в органицазии все мелкие принтера хулит паковские и два плоттера)
>Полностью солидарен. Последние МФУ от HP для мелкого офиса - вообще ППЦ, банально порой не добиться нормальной работы заявленного функционала на локальной машине.
На данный момент при пятизначных минимальных и средних объемах печати - ИМХО Киосера неплохой выбор, и .ppd в комлекте на диске.
>>Что?HP нормально?!!с их вечно глюченными дровами, и политикой мы не будем улучшать
>>старое, если не нравиться купите новое и любимой рекомендацией попробовать установить
>>дрова от другой модели?!!
>>(простите накипело, в органицазии все мелкие принтера хулит паковские и два плоттера)
>>
>
> Полностью солидарен. Последние МФУ от HP для мелкого офиса - вообще
>ППЦ, банально порой не добиться нормальной работы заявленного функционала на локальной
>машине.Надо покупать сетевые принтеры, а не USB. Сетевые машинки (сужу по струйнику DJ 6943) ценой всего в два-три раза отличаются (от обычных USB-моделей), а качеством и лёгкостью обслуживания -- на порядок.
>Надо покупать сетевые принтеры, а не USB. Сетевые машинки (сужу по струйнику
>DJ 6943) ценой всего в два-три раза отличаются (от обычных USB-моделей),
>а качеством и лёгкостью обслуживания -- на порядок.К сожалению, сейчас наличие набортного эзернета уже совсем не гарантирует заметно более высокого качества устройства, как примеры - HP mfp 1120n и 1522n.
> Надо покупать сетевые принтеры, а не USB.Истину глаголишь.
>[оверквотинг удален]
>>старое, если не нравиться купите новое и любимой рекомендацией попробовать установить
>>дрова от другой модели?!!
>>(простите накипело, в органицазии все мелкие принтера хулит паковские и два плоттера)
>>
>
> Полностью солидарен. Последние МФУ от HP для мелкого офиса - вообще
>ППЦ, банально порой не добиться нормальной работы заявленного функционала на локальной
>машине.
> На данный момент при пятизначных минимальных и средних объемах печати -
>ИМХО Киосера неплохой выбор, и .ppd в комлекте на диске.Не говорите плиз про Киосеру! Я не желаю слышать про это угрёбище! Поделие стоящее 30 штук (ещё до кризиса) и не умеющее самостоятельно определить в каком лотке лежит бумага, а в результате ступор по печати у всей фирмы, должна "тихо и незаметно" сдохнуть, этот кусок дерьма хорош только для обслуживающих киосеру контор.
>Не говорите плиз про Киосеру! Я не желаю слышать про это угрёбище!
>Поделие стоящее 30 штук (ещё до кризиса) и не умеющее самостоятельно
>определить в каком лотке лежит бумага, а в результате ступор по
>печати у всей фирмы, должна "тихо и незаметно" сдохнуть, этот кусок
>дерьма хорош только для обслуживающих киосеру контор.Было что-то вроде этого на 1650 и 4000 - по внимательному разбору оказалось, что задание софтом формируется не в А4, а в А5 и бедная железка не видя бумаги А5 во втором лотке, докладывает об отсутствии бумаги. Профильную по Киосере контору в Питере знаю одну, претензий по качеству работ нет, как решить в срочном порядке мелкую проблему могут даже рассказать по телефону.
>[оверквотинг удален]
>>определить в каком лотке лежит бумага, а в результате ступор по
>>печати у всей фирмы, должна "тихо и незаметно" сдохнуть, этот кусок
>>дерьма хорош только для обслуживающих киосеру контор.
>
> Было что-то вроде этого на 1650 и 4000 - по
>внимательному разбору оказалось, что задание софтом формируется не в А4, а
>в А5 и бедная железка не видя бумаги А5 во втором
>лотке, докладывает об отсутствии бумаги. Профильную по Киосере контору в Питере
>знаю одну, претензий по качеству работ нет, как решить в срочном
>порядке мелкую проблему могут даже рассказать по телефону.Сдохло наконец-то. Требует вызова из сервиса C600. Едут уже месяц.
> Что?HP нормально?!!Да, если брать серию 42** dtn, с четырёх пользователей.
Угу, только снят вроде как 4200 с производства, и в прайс.ру не наблюдается - аналогично неплохой в своей нише МФУхе 3055. Счастливые обладатели экземпляров из новых линеек:
http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questi...
> Угу, только снят вроде как 4200 с производства, и в прайс.ру не
> наблюдается...Поэтому я накатал HP 42** dtn. 4250 - http://shorl.com/fymihylusabry
Сканы/ксерокопии делаю "бандуринами" Konica Minolta, драйверы к своим сканерам у HP - тихий ужас. При установке на однотипные HP WS драйверов с одного и того же диска, одного и того же сканнера, можно было получить от "истории успеха" до инфаркта миокарда. Видимо действует true random function by HP.
Да, кстати, Kyocera хоть и экзотика, но качество и стабильность, прямо скажем, радует.
В свое время FS-1000+ отработал как часы почти семь лет. И сейчас кстати работает, но заменен на сетевый МФУ Kyocera FS-1118MFP. Настройки не всегда очевидны, но если настроишь, то работает как часы и под Linux и под Windows.
Весьма экономичны, надежны, за всю историю работы с Kyocera помню всего пару-тройку случаев, чтобы зажевало бумагу. Ресурс фотобарабана просто нереальный. Обслуживать не составляет никаких проблем.Никто из тех, кто по моей рекомендации приобрел принтер Kyocera ни разу не пожаловался. По нашему менталитету у него одна лишь проблема: не заправляется, тонера третьих производителей попросту нет.
>[оверквотинг удален]
>кстати работает, но заменен на сетевый МФУ Kyocera FS-1118MFP. Настройки не
>всегда очевидны, но если настроишь, то работает как часы и под
>Linux и под Windows.
>Весьма экономичны, надежны, за всю историю работы с Kyocera помню всего пару-тройку
>случаев, чтобы зажевало бумагу. Ресурс фотобарабана просто нереальный. Обслуживать не составляет
>никаких проблем.
>
>Никто из тех, кто по моей рекомендации приобрел принтер Kyocera ни разу
>не пожаловался. По нашему менталитету у него одна лишь проблема: не
>заправляется, тонера третьих производителей попросту нет.Надо просто во время очередного промывания мозгов начальства продажниками заправщиков (ага,сертифицированные, тонер получаем с черного хода завода HP) выкатить нехитрый расчет, демонстрирующий насколько патченный ;-) под тубу от FS-1016 FS-1118 заруливает все заправляемое HP по стоимости страницы.
> Надо просто во время очередного промывания мозгов начальства продажниками заправщиков (ага,сертифицированные,
>тонер получаем с черного хода завода HP) выкатить нехитрый расчет, демонстрирующий
>насколько патченный ;-) под тубу от FS-1016 FS-1118 заруливает все заправляемое
>HP по стоимости страницы.Дык, я же сказал "по менталитету". Большинство кому рекомендовал, первым делом задавали вопрос про заправку. А по деньгам просто смысла нет. :))
Хм... А тубу от FS-1016 мы не пробовали, спасибо за подсказку.
Полностью солидарен... Kyocera очень радует в плане надежности...Закупили 6 штук Canon LaserBase MF6500, теперь не знаем как от них избавиться... Ломаются каждый месяц, и сервис центр полное г..., ремонтируют в среднем месяц, а один из аппаратов ремонтировали около года (говорили, что ждали детали)...
Сейчас в компании около 40 Kyocera FS-1118MFP и никаких проблем не доставляют... Иногда приходится проводить мелкий ремонт и ремонтируют очень быстро... Единственный минус FS-1118MF - отсутствие дуплекса..
Купили один Куосега КМ-3035, который работает уже около 5 лет с одним сервисным обслуживанием... В общем, неубиваемая техника.
Полностью согласен насчёт LaserBase'ов - сам с ними мучаюсь - кошмар.
Согласен что техника хорошая в плане надежности.
У нас из Kyocera стоит один комбайн КМ-4050 и два принтера FS-3900DN.
Последние работают безотказно, а вот первый очень любит дорогую бумагу.
Если положить дешёвое фуфло, то часто он ее не может подтянуть и кричит что зажевал,
хотя Xerox WC123,WC128, которых у нас много, тянут на ура.
Может из-за того что 50 страниц в минуту у него скорость.
И есть небольше пробемы с драйвером под 2000 Windows (почемуто только с 1С), под Xp и 2003 не встечал, Vista у нас на фирме к щастью пока не стоит.По расходникам, если заканчивается гарантийный строк, то можна покупать тонер-лицензию. Вроде как производится в Германии , пока жалоб не него нет.
А вобще в плане функционала и работы Kyocera стоит впереди Xerox,Samsung.
О HP и Brother сказать ничего не могу, так как стоять только небольшие "мыльнички", но работают на твердую 4+.
Canon - хуже лазерного принтера я не видел.
есть вы просто не вкурсе. А техника и в самом деле неплохая. правда на некоторые модели со встроенным сканером впечатление такое что софт пионеры писали.
HP 1022n и не "n" - установлено штук 30 под Linux и не только, - ни одного глюка.
Уж что HP умеет делать, так это принтеры. Только HP и только Лазерные - остальное говно!
>HP 1022n и не "n" - установлено штук 30 под Linux и
>не только, - ни одного глюка.
>Уж что HP умеет делать, так это принтеры. Только HP и только
>Лазерные - остальное говно!Ну давайте, вперёд.
100 раз термоплёнку поменяете, с драйверами потрахаетесь, потом ещё раз поговорим.
читать умеем? )
цитирую - "Только HP и только _Лазерные_ - остальное говно!"любой аппарат на термоплёнке говно, т.к. сама технология говно.
и с драйверами у них всё норм.
>читать умеем? )
>цитирую - "Только HP и только _Лазерные_ - остальное говно!"
>
>любой аппарат на термоплёнке говно, т.к. сама технология говно.Ээ..
Пожалуй Вам для начала в Гугл - термопленка+1022
>и с драйверами у них всё норм.
не нужно мне туда.
что такое термоплёнка знаю.
кому-то может и нормально, но лично я за лазерники.
Сходи таки в гугл, не позорься. В твоём лазернике есть термоплёнка. Не путай с термолинейкой :) Эта самая термоплёнка имеет свойство рваться по поводу и без повода, мне правда пока приходилось с этим сталкиваться один раз на кэноне lbp3000.
И про драйверамы для хулитов я скажу, под винду - полное Г. Под линукс просто не пробовал, помолчу. Модель правда тут другая, 1005. Бывает принтер даже зависает, видимо, прошивка сырющая.
Фотобарабан имеется ввиду?
У меня в принтере нет никакой термоплёнки.
http://www.laserparts.ru/product_info.php?products_id=464&os...
Я имею ввиду вот эту хрень - http://www.tehnika-panasonic.ru/img1/kx-fa57a.jpg
В печках лазерников есть термоплёнки, http://zipzip.ru/?state=price&brand=HP&class=1041
Сходи всё-таки в гугл, спроси про термоплёнку, ты удивишься, но в лазерных принтерах термоплёнки есть, как есть они и в большинстве копиров
+1 за HP.
> При этом Microsoft получает доступ к технологиям Brother в области печати документов,
> включающие встраиваемые решения на основе Linux, а Brother, как водится, пожизненную
> индульгенцию от лицензионных претензий со стороны Редмондского гиганта.Рэкетирские методы в действии.Или как прикарманить чужие технологии не предлагая взамен ничего кроме крышевых услуг...
Основаня суть любого принтера - правильность в организации замены расходного материала.Бывает так, что принтер дешев, а расходник - либо дорог, либо более полтора-два раза не заправишь (превед тебе, Samsung).
Вторая суть - бесперебойная работа при терминальных подключениях. (Фтопку Sharp и Canon). С Canon 1120 вообще выходило смешно, пока не появились дрова под висту.
Юзаю Kyocera 2000d для бухгалтеров и hp для мелких первопечатников, кириллов и мефодиев.
Мне - незачем. На работе просто - исторически сложившийся зоопарк.Кстати - под линукс дрова для LBP1120 тоже ведь не так давно появились вроде как.
да, но печать под canon все равно далека от совершенства.
Патенты будут существовать до тех пор, пока они будут кому-то нужны. А также до тех пор, пока кто-то с ними активно борется.Об этом я уже писал здесь: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48942.html#17
Читаем из новости высказывание Линуса Торвальдса: «Если бы MS на самом деле хотели остановить нарушение их патентов, они бы сказали об этом. Пока они молчат — это означает, что они предпочитают тактику нагнетания напряженности и создания атмосферы страха и сомнения». И далее комментарий.
Отсюда следует, что действительно конкурентоспособным свободным технологиям ничего не угрожает. Иначе для чего вообще создавались свободные лицензии. Тем, кто конкуренцию выдержать не может, Микрософт и другие предлагают свою защиту, или "крышу", как некоторые выражаются.
Как я уже писал (см. ссылку), открытые технологии сильны не рекламой и не лицензиями, а собственно самими технологиями. И то, что какое-то ПО открытое - это еще не означает, что оно качественное. И те, кто что-то там делают под эгидой свободных лицензий вовсе не обязательно являются способными специалистами, и могут приносить только вред свободным технологиям своим нагромождением кода. Следовательно проприетарные технологии таким образом выполняют своего рода "санацию" или "санитарию" для открытых технологий.
Это естественный процесс, и на самом деле закрытые и открытые технологии мирно сосуществуют и друг другу не мешают. Отдельно существует реклама, лицензии, патенты и нагнетание страстей вокруг этого. А также существуют отдельные личности с низким творческим потенциалом. Такие личности обычно занимаются активной агитацией вместо творческой деятельности. Они также нагнетают обстановку, отвлекают внимание способных разработчиков от творческой деятельности и привлекают внимание к патентам, чем и осуществляют рекламу.
+100 за Kyocera.
ХП пользовал, особых проблем не замечал, но все равно как то они не очень по сравнению с kyocera.
>+100 за Kyocera.
>ХП пользовал, особых проблем не замечал, но все равно как то они
>не очень по сравнению с kyocera.Сравнивать HP и kyocera? С HP проблем почти не было, с kyocera можно не выползать от заказчика.
Все очень просто. Платишь много - работает хорошо, платишь мало - работает не хорошо. Если Вы вложите за покупку принтера 1000 р, то сами делайте выводы полчему вечно с ним проблемы. Дешевые вещи не люблю, ибо как сказал известный человек, которого мы все знаем:"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи"
>>Сравнивать HP и kyocera? С HP проблем почти не было, с kyocera можно не выползать от заказчика.Чета вам не повезло. У меня наоборот таскают в ремонт ХП (превед термопленкам:-) а кеосеру - очень редко, да и то по глупости юзверей. С объемами печати 1000-3000 копий в день кеосера выносит всех. Плюс - легкость ремонта на 5+, а попробуйте в ХП до термопленки добратся - пол принтера раскорячите. Ресурс фотовала в 100 тысяч копий о чем нибудь говорит? Обновление прошивки - легко. Плюс ppd для Линукс - и полное счастье. Или танцы с hplip'ом веселее? Вообще, ХП сложнее в устройстве, а соответсвенно, чем больше деталей, тем больше вероятность поломки, у Кеосеры - модульная конструкция.
>>либо более полтора-два раза не заправишь (превед тебе, Samsung). Самс лечиццо прошивкой чипа картриджа, сваял программатор за полчаса - экономь деньги.
> Плюс ppd
>для Линукс - и полное счастье. Или танцы с hplip'ом веселее?
>Вообще, ХП сложнее в устройстве, а соответсвенно, чем больше деталей, тем
>больше вероятность поломки, у Кеосеры - модульная конструкция.Можно конкретизировать "танцы с hplip'ом"? А то я его поставил вслед за CUPS'ом, включил демона в автозагрузку и больше ничего не делал -- всё работает. Так, чтобы на будущее знать, может прыгать придётся... :))
>>>Сравнивать HP и kyocera? С HP проблем почти не было, с kyocera можно не выползать от заказчика.
>
>Чета вам не повезло. У меня наоборот таскают в ремонт ХП (превед
>термопленкам:-)Да уж. Термоплёнки -- самоё больное место лазерников HP. :(
>>Можно конкретизировать "танцы с hplip'ом"? А то я его поставил вслед за CUPS'ом, включил демона в автозагрузку и больше ничего не делал -- всё работаетТанцы были конкретно с моделями 1000 и 1005, с ними и в винде танцы. Также в 2000d дуплекс видел, но не включал. Может уже поправили, дело год назад было. А с Купсом можно и без hplip'а ставить
