"Firebug Releases: 1.3.1 ... er 1.3.2 (http://blog.getfirebug.com/?p=82)" - вышел релиз JavaScript/CSS/HTML отладчика Firebug 1.3.2, в котором прекращена поддержка Firefox 2.0. В качестве минимальной версии отныне указан Firefox 3.0, так как в более старых релизах некорректно работает новая Script панель.URL: http://blog.getfirebug.com/?p=82
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20166
Да... Авторы файрбага всегда отличались извращенным чувством юмора :(Во втором фф он хоть как-то работал. А в тройке практически любое действие с файрбагом приводит к немедленному вылету браузера. В лучших традициях Micros^WMozilla.
Кстати, при попытке переключить панель scipt в enabled - гарантированный вылет.
Не получается воспроизвести.
почему?
Возможно у вас не та версия.
Сочетание последних стабильных версий (firefox 3.0.6 + firebug 1.3.2) дает стабильные вылеты.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121300 SUSE/3.0.5-1.1 Firefox/3.0.5 + Firebug 1.3.2
Есть такое. Была необходимость в файрбаге, а потом я про него забыл. И долго пытался понять, что же у меня лиса крэшится по три раза в день.
работаю на ff3 с firebug'ом уже давно, все прекрасно
Это же новый чудо-движок третьего файрфокса!Добавлю, что он падает не только от firebug'а, но и при работе с google mail. Там почти каждый второй щелчок мыши выбивает браузер.
Видимо, авторы считают, что прирост скорости js-движка является достаточной компенсацией нестабильности. Однако у меня видимая скорость загрузки того же gmail не изменилась. Возможно, оно действительно быстрее... на единицы процентов.
В общем, жестким закрытием второй ветки mozilla показали, что они не хуже microsoft умет впаривать потребителям индусский недопил.
>Добавлю, что он падает не только от firebug'а, но и при работе
>с google mail. Там почти каждый второй щелчок мыши выбивает браузер.Firefox 3 по стабильности не хуже Firefox 2, видимо у вас чего-то не хватает для его работы.
Посмотрите вывод ldd firefox-bin и сравните с минимальными требованиями основных библиотек, которые описаны в release notes. А то некоторые понаставят симлинков на старые библиотеки, чтобы firefox 3 запустился, а потом ноют что он вечно падает.Или еще вариант - переименуйте .mozilla и запустите чистую конфигурацию, добавляя расширения и оценивая его стабильность. Именно переименуйте, отключение расширений в настройках не поможет. Тоже был случай у одного человека, когда firefox падал постоянно из-за какого-то дополнения.
У меня все поставлено из пакетов. Такой фигней как симлинки на старые либы - не занимаюсь в принципе. Однако названное поделие очень красиво падает.>Firefox 3 по стабильности не хуже Firefox 2
Извините, но это гон.
>видимо у вас чего-то не хватает для его работы.
Не мне, а мозилле. Поддержки второй ветки им не хватает.
> Извините, но это гон.Не извиним.Скажите, почему у миллионов и миллионов - работает а вот у лично вас - наворачивается?Может, дело то не в бобине а в том кто сидит в кабине?И что вы сделали для исправления ситуации?
P.S. вообще умиляют тормоза орущие на форумах...
Подход нормальный, конструктивный: попытаться разобраться что, где и почему падает и какого собственно дьявола все это случается.Написать баг, если лажа - действительно в файрфоксе (10% вероятности) а не в ваших кривых руках(характерно для гентушно-слакварных всяких), говенных либах(иногда майнтайнеры системы творят чудеса) или кривизне их версий. Например, часто всякие ******* с гентами и подобными шлаками например вдупливают компилеру такие дикие флаги что челюсть падает до пола а компилер ессно генерит глюкавый код, который вроде как на первый взгляд работает... но порой всего-то падает.Лучший вариант - файрфокс взятый из дистра.Такой как правило работает: если дистроклепатели не совсем отмороженные то они худо-бедно проверили как это работает и могли не изловить только какие-то редкие и специфичные проблемы.
Подход тормозов и тупиц: ныть на форуме и плеваться, обсирая неплохой браузер.При том что обычно (так, по наблюдениям) - дело все-таки не в бобине.
> Не мне, а мозилле. Поддержки второй ветки им не хватает.
Мозилла слава богу не некрофилы и улучшают новые версии, не распыляя силы на поддержку всякого ископаемого говна мамонта.Тормозного и жрущего оперативку оптом, кстати.Благо ресурсы у них ограниченные а у них на поработать есть 3.0, 3.1, Fennec и так далее.И как вы понимаете поддерживать неактуальную версию движка - непозволительная роскошь в плане растраты девелоперских ресурсов.Если хотите - берете сорцы антика и поддерживаете хоть еще 50 лет - в своем праве.
А так - если вам в новых версиях что-то не нравится и вы уверены что виновата именно Мозилла а не вы - так ***, багтрекер доступен всем.А то может вам еще Win3.11 надо поддерживать?Или ядро Linux версии 2.2?Не надо?Так давайте, ***, конструктивно подходите к вопросу.В противном случае вы показываете только уровень собственной тупости.
3.0.6 прекрасно работает как с FireBug, так и с GMail. Пользуюсь каждый день.
Ну не знаю. Лично у меня необходимость снова запускать браузер каждые три минуты никак не ассоциируется с понятием прекрасной работы. Может я чего-то не понимаю?
>необходимость снова запускать браузер каждые три минутыдействительно что-то у вас не то...
>Ну не знаю. Лично у меня необходимость снова запускать браузер каждые три
>минуты никак не ассоциируется с понятием прекрасной работы.А вы пробовали разобраться кто в этом реально виноват и принимать меры по итогам осмысленного разбора полетов а не просто бухтеть на форуме, где мозильщики конечно же не найдут эту ругань?А если бы и нашли то вопли вида "не работает" как-то мало помогут кому либо починить проблему - телепатов среди програмеров немного.
Сколько не работаю с FF3 & Firebug - ни одного вылета не видел :)
>Сколько не работаю с FF3 & Firebug - ни одного вылета не
>видел :)Ну раз не работаете, то стало быть, и не могли видеть.
>Ну раз не работаете, то стало быть, и не могли видеть.Вместо того чтобы умничать могли бы определить где случается крах и сделать выводы кто виноват, при необходимости зафайлив баг.Но на это у вас похоже кишка тонка.
P.S. кстати что-то не вижу чтобы остальные производители браузеров (и не только) перлись по части поддержки всякого старья.Разве что микрософт колупается с древностями и то в последнее время как-то и они не горят желанием поддерживать разный хлам.Стандартная практика - поддержка 2-3 версий.Даже у вендоров коммерческого софта.
все нормально работает. давно пользуюсь 3 веткой - еще с беты. вылетала единицы раз. правда под фрей похоже есть утечки памяти. под виндой субъективно меньшее озу есть. правда на новом ноуте почти незаметно (512мб -> 2гб озу).
У меня тоже абсолютно нормально FF 3.06 с последним Firebug'ом пашет..
что под виндой что под линухом..
так что уважаемые...
не гоните)
У меня падения FF3 были, но только в очень жестких условиях нехватки ОЗУ. А в остальном смотрите свои плагины - на 99% виноваты чужая некачественная писанина.
Нет никаких проблем с FF3 & Firebug. Умиляют криворучки, которые каким-то образом умудрились добиться нестабильности, и теперь ноют.