"AMD Shanghai Opteron: Linux vs. OpenSolaris Benchmarks (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_shang...)" - сравнение производительности Ubuntu Linux (8.10, 9.04-alpha) и OpenSolaris 2008.11 на системе с 4-ядерным процессором AMD Shanghai Opteron.В 13 тестах заметно быстрее оказался Ubuntu, в 4 тестах системы продемонстрировали примерно одинаковую производительность и в 2 (Bork File Encrypter на Java) победил OpenSolaris.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_shang...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20174
Сравнение производительности MS-DOS и CP/M Ж-)Кому это надо всё ? По-любому соляру не из-за производительности выбирают. Надоели эти ерундовые новости.
+1
Что-то Linux в java тестах проигрывает. Неужели сравнивают gcj и java от Sun?
А мне уже надоело что сравнивают Ubuntu то с Вистой, то с ещё чем заведомо тяжёлым, ориентированным не на десктоп. А вы сравните Ubuntu с Debian-ом, или с Sidux-ом, тоже Debianbased, c Pclinuxos... Слабо?
Нашли тоже мне стандарт для линукса...
OpenSolaris не десктоп-ориентированная система? А что же это тогда?
И кто, скажите, ставит Sidux и проч. в качестве основной ОС?
Грешат на то, что пакет для тестирования собирался в убунте с gcc 4.3 а в опенсоляре 3.4Любопытно взглянуть на то, как изменяться результаты
никак.
Sidux у меня стоит, и у многих моих друзей стоит, и не стоит а бегает! Да любой, почти, линукс быстрее Ubuntu. Кроме OpenSuse, который наравне с Ubuntu, хотя даже его я бы поставил с большим удовольствием, потому что администрирование у него на голову лучше чем в Ubuntu.
А насчёт OpenSolaris я и не говорил, что он не десктоп-ориентированный, просто, заведомо проигрышный вариант (при правильно настроенном освещении)
>Sidux у меня стоит, и у многих моих друзей стоит, и не стоит а бегает!OMFG! А у меня он ещё и кофе готовит!!!
да какая нах разница? хорошо настроенный linux, пофик на каком дистре он сделан, будет работать как часы. а по дефолту они все тежелые до жути. если тока с gentoo сравнивать -- там-то от настройки системы не спрячешься
> в 2 (Bork File Encrypter на Java) победил OpenSolaris.Интересно, кроме санок кто-то еще пользуется какими-то левыми энкриптерами на жабе?Я про таковой впервые слышу и если честно, меня в силу этих причин его производительность мягко говоря ни разу не колышет.Вообще, нет бы чего нормальное сравнить типа скорости работы с шифрованным диском.
>OpenSuse, который наравне с Ubuntu, хотя даже его я бы поставил с большим удовольствием, >потому что администрирование у него на голову лучше чем в Ubuntu.ага...если только твои требования не выходят за рамки того что предусмотрели разработчики Yast... а вот если что посерьезней надо, в той же бубунте проблемы бысрей решаются в сто раз.