Харальд Вельте (Harald Welte) избран (https://dedected.org/trac/blog/laforge_spokesman) официальным представителем проекта deDECTed.org (http://dedected.org/), занимающегося изучением безопасности технологии беспроводной связи DECT (http://ru.wikipedia.org/wiki/DECT) и созданием открытой реализации стандарта DECT.
Команда deDECTed.org получила известность после представления (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19607)
на конференции Chaos Communication Congress критической уязвимости в технологии беспроводной связи DECT, дающей возможность злоумышленникам подслушивать любые разговоры абонентов сети. Все что для этого нужно - это ноутбук с Linux и беспроводная карта ComOnAir, стоимостью 23 евро.
Харальд Велте является одним из 10 лауреатов ежегодной премии за вклад в развитие свободного ПО, учрежденной Фондом свободного программного обеспечения. Он известен как основатель проекта gpl-violations.org, который отслеживают факты нарушения лицензии GPL. Кроме того, он...URL: https://dedected.org/trac/blog/laforge_spokesman
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20205
Ай молодца, вот пример человека, который думает. Ну и как следствие - успехи по всем фронтам. Только вот насколько открытая реализация dect будет популярна у производителей железа, если будет - то это прекрасно, защищённость людских переговоров высшая ценность:)
> беспроводная карта ComOnAir, стоимостью 23 евроЭто что за зверь??? Гугль молчит!
>Это что за зверь??? Гугль молчит!И на ссылки кликать вы разучились? Ну нате вот https://dedected.org/trac/wiki/COM-ON-AIR
Ну и говно этот дект! Древнее и тупое. И так, судя по спичу этих хаксоров - прослушка проста как топор: притворяемся шлангом^W нужной базой, просто завирая на предмет своего серийника, при авторизации на фэйковой базе нужной трубки - просто соглашаемся с любым результатом от трубки а потуги юзать шифрование (if any) зарубаем (shared ключ то мы ессно не знаем, но оно ж опциональное, лолз).Далее ничего не подозревающий юзер звонит уже через хаксорскую базу, а вовсе не свою собственную... круто, ага :\
У DECT есть ряд преимуществ:
1. Стандарт DECT достаточно гибкий. Да, очень много там опционального, в том числе и шифрация. Но не вижу ничего страшного в новой версии стандрата, исправляющей ошибки старого. Тем более, если новая версия будет открытой.
2. DECT - формат цифровой передачи на вполне приемлемой для голоса скорости. Причем с копеечной и годами отработанной аппаратной базой. Вариант WiFi пока слишком дорог, да и не готов еще для использования в телефонии.А вообще, есть у меня мечта идиота. Чтобы мобильник был с DECT модулем. То есть в зоне действия базы - он может работать и по DECT и по GSM, а только вдали от базы становиться только GSM.
>[оверквотинг удален]
>
>2. DECT - формат цифровой передачи на вполне приемлемой для голоса скорости.
>Причем с копеечной и годами отработанной аппаратной базой. Вариант WiFi пока
>слишком дорог, да и не готов еще для использования в телефонии.
>
>
>А вообще, есть у меня мечта идиота. Чтобы мобильник был с DECT
>модулем. То есть в зоне действия базы - он может работать
>и по DECT и по GSM, а только вдали от базы
>становиться только GSM.Были у SAGEM в начале века подобные гибриды.
http://www.mobile-review.com/phonemodels/sagem/sagem-gsm-dec...
Вы пускали же французы такие трубки
еще лет 8 назад бренд назывался Саджем
Нет ничего глупее чем пытаться зашифровать переговоры домохозяек при помощи китайских трубок. К черту этот дект, лучше сенао пользовать, там хоть дальность норм.