Опубликован (http://ximpul.ath.cx/log.txt) текст IRC-беседы с Patrick J. Volkerding, лидером проекта Slackware Linux. Беседа ведется о выходе Slackware 10.1 в ближайшее время и новшествах ожидающих пользователей в следующей 11 версии Slackeware (прежде всего, это удаление GNOME из дистрибутива).URL: http://ximpul.ath.cx/log.txt
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4922
Читать это можно с превеликим трудом.
Если вобще возможно... Трудно было вырезать чужую болтовню не в тему? Это как прессконференция, записанная из курилки;)))
А нельзя ли Патрика удалить из Slackware Linux?
Должна быть команда издателей линукса, а не один чел.
Че он там пыжится?
>А нельзя ли Патрика удалить из Slackware Linux?
>Должна быть команда издателей линукса, а не один чел.
>Че он там пыжится?
Благодаря Птарику и тому что он один, и тому что он клал на всякий шЫт типа ПАМ мы имеем один из очень немногих нормальных дистров....А каманда генерителей энтропии сидит в RedHat
Тк здесь не принимаются длинные сообщения то я поместил вот здесь
http://forum.gnu.kz/viewtopic.php?t=1115
Разжевано. Пересортировано. Убрана чепуха. Добавлены пояснения.
Выделены основные нити беседы.
>Тк здесь не принимаются длинные сообщения то я поместил вот здесь
>http://forum.gnu.kz/viewtopic.php?t=1115
>Разжевано. Пересортировано. Убрана чепуха. Добавлены пояснения.
>Выделены основные нити беседы.Спасибо за редактирование. Интерестно было почитать.
Ждемс 10.1.
я не могу понять почему он так отрицательно относится к PAM и openldap
А какие есть альтернативы OpenLDAP для Linux/FreeBSD? Я просто собираюсь заюзать это дело...
Единственное, что мне не нравится в слаке - отсутствие PAM.ldap я и сам могу поставить.
Правда в dropline добавляется поддержка PAM.
А можно это дело как-нить ручками прикрутить?
PAM можно прикрутить ручками - но тогда ручками прийдется перекомпилить все пакеты которые работают с системой аутентификации...Если поставить пакеты дроплайна - то прийдется делать часть апдейта системы из дроплайна, часть из официальной ветки. Все равно не удобно.
Я тут один проект замутил, думал делать на слаке, но отсутствие PAM слоняет меня к использованию Дебиана (как я понимаю там PAM есть).
>А можно это дело как-нить ручками прикрутить?Да можно...
в двух словах:
тянем Linux-PAM с kernel.org и сответственно собираем его
ищем shadow4.0.X.tar.gz и собираем --with-libpam, теперь все системные утилиты (login,passswd,su и т.д. умеют pam)
ssh так же собираем с pam - теперь и sshd тоже умеет pam
ну и далее по вкусу... процедура заняла от силы минут 30, и теперь на shell ходят доменные пользователи,удобно регулировать лимиты ну и другие прелести предоставленные PAM-ом....
Ужыс. Ну пользуй тогда другой дистрибутив.
На шелл и без пама могут ходить доменные пользователи - надо просто прочитать документацию
Лимиты и так нормально регулируются - см. выше
openssh(предпоследняя версия) с pam - страшная дыра :)
И, плюс к тому, как тут недавно сказали - зачем лишняя 1001 прокладка, когда можно обходиться без неё? Бритву Оккама ещё никто не отменял.
>Ужыс. Ну пользуй тогда другой дистрибутив.
Не хочу ;o)
>На шелл и без пама могут ходить доменные пользователи - надо просто
>прочитать документацию
пользователи из Win2003-домена ? что именно нужно прочитать ?
>Лимиты и так нормально регулируются - см. выше
да регулируются, если пользователи жестко забиты в системе, а если база пользователей внешняя ?
>openssh(предпоследняя версия) с pam - страшная дыра :)
ну что поделать - патчимся :)
>И, плюс к тому, как тут недавно сказали - зачем лишняя 1001
>прокладка, когда можно обходиться без неё? Бритву Оккама ещё никто не
>отменял.
можно, но вот хотя бы в случае с юзерами из ADS я другого решения не нашёл...
>Да можно...
>в двух словах: ...
Большое спасибо, на днях обязательно попробую
ЗЫ Слака мой любимый дистриб :)
я вот тоже думаю перейти на debian так как попробовал пересобрать некоторые пакеты слаки но что то не увенчалось успехом
имхо нужно там все пересобирать
вот думаю стоит ли овчинка выделки
Обычно когда надоедает это все делать (пересобирать, прикручивать, переходить с дистрибутива на дистрибутив) а надоедает это все тогда когда требуется промышленное быстрое решение с минимумом вышеперечисленного гомора или нужна независимость от молодых амбициозных спесивых и плохоупровляемых unix админов просто используешь готовое коммерческое решение от мелких и мягких или красношапочных или от киски с хуавеем и дальше продолжаешь капаться в том что тебе интересно ... о себе ... сам пользую активно данный уважаемый дистрибутив но не весь а версию ZipSlack и в основном сетевыми утилитами для тестирования и настройки LAN/WAN и мечтаю когда мелкомягкие заменят свой cmd на bash и привидут в соответствие свои утилиты с unix подобными утилитами ... и наступит мир и всеобяя благодать