"Will Ubuntu 9.04 Be Jauntily Fast? (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_90...)" - сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4. При использовании файловой системы Ext3 время загрузки Ubuntu 8.10 составило 29 секунд, а Ubuntu 9.04 - 21 секунду. В тестах на скорость кодирования mp3 и ogg, при работе с SQLite и GnuPg, производительность была на одном уровне.
В тестах на скорость сборки пакете ImageMagick, версия 9.04 обогнала 8.10 на 20%, что объясняется переходом с GCC 4.3.2 на GCC 4.3.3. Также Ubuntu 9.04 заметно опережает прошлый релиз при измерении производительности дисковых операций комплектом iozone.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_90...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20324
Здорово. Пора переходить на ext4. :)
>В тестах на скорость сборки пакете ImageMagick, версия 9.04 обогнала 8.10 на 20%, что объясняется переходом с GCC 4.3.2 на GCC 4.3.3.Учим английский, читаем новость. Всё с точностью до наоборот. В смысле новая убунта быстрее, но НЕ из-за gcc.
>Учим английский, читаем новость. Всё с точностью до наоборот. В смысле новая
>убунта быстрее, но НЕ из-за gcc.Не важно что в оригинале написали. Чем по вашему кроме обновления версии компилятора может объяснятся увеличение скорости сборки программы ? Все остальное осталось как в 8.10 и тестировали они под ext3 в обоих вариантах.
А на Ext4 ещё быстрее, у меня альфа 3 работает стабильнее 8.10
что же это за релиз если он не стабилен, брат убунтовец??
Скоро они уже сделают btrfs???
> у меня альфа 3 работает стабильнее 8.10ничего удивительного 8.10 это уже испорченый вариант, а альфа это свежий срез с дебиана...
Кроме того, субъективно compiz на X3100 (965GM) с AccelMethod "UXA" стал работать шустрее, хотя в настоящее время и наблюдаются некоторые артефакты с отображением (http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=19970).