URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 49861
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"

Отправлено opennews , 24-Фев-09 14:15 
С 25 по 28 февраля состоится (http://www.h-online.com/security/The-Cryptography-Olympics-t...) соревнование по разработке новых криптостойких алгоритмов хеширования, которые можно использовать для цифровых подписей и различных схем аутентификации. Мероприятие организовано Национальным Институтом Стандартов и Технологий, США (NIST). Алгоритм победителя будет представлен (http://www.nist.gov/hash-competition) под именем SHA-3 (Secure Hash Algorithm 3) и будет включен в стандарт FIPS 180-2 (Federal Information Processing Standard Publication). Заявки на участие в соревновании приняты от 36 команд, разработавших новые алгоритмы хеширования.

URL: http://www.h-online.com/security/The-Cryptography-Olympics-t...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20433


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"
Отправлено Georges , 24-Фев-09 14:15 
выиграет конечно патентованный алгоритм от Microsoft

"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"
Отправлено pavlinux , 25-Фев-09 02:16 
Не, победит имеющий бэкдор для спецслужб. Хотя одно другому не мешает. :)

"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"
Отправлено Zolg , 24-Фев-09 15:52 
я возможно что-то упустил, но что не так с SHA-2 ?

"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"
Отправлено V , 24-Фев-09 17:21 
опоздали они.. уже sha-512 исть... пора бы уже задуматься о sha-10240.. а sha-3.. это уже как-то слабо..

//lol


"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"
Отправлено uldus , 24-Фев-09 18:16 
>опоздали они.. уже sha-512 исть... пора бы уже задуматься о sha-10240.. а
>sha-3.. это уже как-то слабо..

SHA-512 это название подмножества SHA-2.


"Соревнование по разработке новых алгоритмов хеширования"
Отправлено User294 , 24-Фев-09 17:31 
> пора бы уже задуматься о sha-10240

Да?Вот прям так 10240?Более килобайта на каждый хэш?А может тогда проще сразу за хэш исходный файл считать?Сразу результат есть, моментально.А то что большой - так у вас хэш тоже не больно маленький.Особенно смешно хранить хэш на кило с гаком для файла на полкило :)