"Intel X25-E Extreme SSD Benchmarks On Linux (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25...)" - сравнение производительности SSD накопителя Intel X25-E Extreme и жесткого диска Seagate Momentus 7200.2 (SATA 2, 16MB cache, форм-фактор 2.5 дюйма) в Linux. SSD выигрывает во всех тестах, причем чем интенсивнее тест используется диск - тем сильнее выигрыш (в специализированных тестах дисковой подсистемы SSD оказался быстрее HDD примерно в 4 раза).URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20447
Ходит слушок, что скорость Intel SSD сильно деградирует со временем. (видимо в процессе выхода из строя блоков из-за износа).
Ходят слухи, что если часто ядро пересобирать, то компилятор сотрется.
Ходят много слушков, но это все бред.
Не тот диск сравнивали. Надо было WD VelociRaptor испытать...
WD VelociRaptor в ноут не засунуть
прикольные тесты :).
Особенно пару штук вначале.
Каким боком можно тестить дисковый накопитель при помощи программы компрессии??
Это скорее тест ЦПУ а не диска. (разброса в результатах вообще могло не быть, если постараться оптимизировать процедуру кеширования чтения/записи в самом компрессоре/декомпрессоре)
Ну а последующие тесты можно было получить методом математическим методом
по информации из даташита устройств.
Единственный тест который наглядно показал бы выгодную сторону ССД по сравнению с ХДД это время запуска приложений/систем. И еще более наглядно - выполнение запросов в сиквелсервере при остальных равных условиях. Вот тут был бы выигрыш на лицо. (Хотя сиквелсервер на ноуте - редкое явление среди рядовых юзеров).
Из реально испробованного - это запуск ООо на ноуте с ССД. Скорость запуска как МСОфис2003 на той же платформе только с винтом. От щелчка до открывшегося окна секунды 2-4. (это при первом запуске).
А вообще то думаю, за ССД - будущее. Тем более что при массовом производстве
удельная стоимость таких накопителей очень быстро нагонит классический хард.