Компания Microsoft подала (http://www.techflash.com/microsoft/Microsoft_sues_TomTom_ove...) в суд патентный иск (http://media.techflash.com/documents/tomtomComplaint.pdf) к компании TomTom, производителю основанного на Linux автомобильного навигатора. Последняя обвиняется в нарушении восьми патентов, три из которых касаются ядра Linux. Хотя Microsoft и заявляет, что атака на открытое ПО не является целью этой акции (все-таки 5 оставшихся патентов относятся к проприетарной части начинки навигатора), трудно не предположить, что после более, чем 3-х лет обвинений открытого сообщества в нарушении ее патентов, Microsoft решила проверить в суде прочность своих позиций.Это уже третий подобный иск, когда компания подает в суд на нарушителей ее патентов. Два предыдущих дела были завершены по обоюдной договоренности сторон, сказал недавно назначенный Вице-президент Microsoft и советник по вопросам интеллектуальной собственности Horacio Gutierrez....
URL: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/25/232212&from=rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20466
Ага, отстаивание прав MS сводится к праву устраивать рэкет и репрессии на ровном мете.
кризис добрался до M$
>кризис добрался до M$Уже давно.Продажи висты не идут.Система труп.В розницу никому не нужна, тормозилово за $150 или более - на любителя.На нетбуках никому не нужна - тормоз адский.Вот и получается что хрен ее кому такую продашь.
Вопрос: а к чему собственно притензии? Или GPS тоже мелкомягкие уже запатентовали?
>Вопрос: а к чему собственно притензии? Или GPS тоже мелкомягкие уже запатентовали?Не думаю что у них претензии к GPSу самому по себе.Просто эти навигаторы - по сути полноценный комп с линухом и там какая-то (томтомовская) софтина для навигации же и крутится под линухом.
Слава богу..., мелкософт превращается в патентного тролля.
Том-Том, похоже единственный навигатор, работающий на линуксе, очень шустрый в плане просчета маршрута и очень популярный в европе. На других навигаторах в основном Microcoft СЕ 5.0 и производители не очень-то торопятся что-то новое применять. Вполне вероятно, что производители навигационок подбирают более демократичную платтформу, а микрософт пытается предостеречь от "неправильного" шага: ИМХО.
у Garmin'a тоже есть наработки по линуху _http://developer.garmin.com/linux/
...я о чем и говорю - предупреждает, чтоб другие "неправильных" шагов не делали.
Действительно, кризис добрался до M$. Видимо надеются успеть содрать бабла с тех кого крышуют пока будут длиться все разбирательства. Там наверняка не придурки сидят и понимают что с большой вероятностью это дело проиграют и подобный процесс будет для них последним - значит скорее всего будут изо всех сил тянуть время. Посмотрим.
>патентов, три из которых касаются ядра Linux.Ну, слава-те, хоть что-то.
>Хотя Microsoft и заявляет,
>что атака на открытое ПО не является целью этой акции (все-таки
>5 оставшихся патентов относятся к проприетарной части начинки навигатора), трудно не
>предположить, что после более, чем 3-х лет обвинений открытого сообщества в
>нарушении ее патентов, Microsoft решила проверить в суде прочность своих позиций.Странно... С шестёрками а-ля SCO в патентном "бизнесе" -- не выходит, сами лично-непосредственно решили ввязаться? Или так дешевле -- шестёрки крадут много?
ТомТом-а жалко, конечно. Съедят, по миру пустят, если тяжеловесы с "нашей" стороны не поучаствуют в судьбе артели Навигаторщик и её пропрертарного бизнеса заодно.
Как вариант, кто нибудь (кто бы это?) заплатит за уже проданные навы, а новые будут продаваться с включённой в цену "лицензией" на защиту от MS. Вона Новел торгует -- и маладэць-типа. ... #2: Том покупается целиком эмэсом, из него увольняются все сотрудники, идут делать новый нав-на-лине, эмэс пытается делать нав на wince, пытается, пытается, томтом тихо "исчезет" в недрах монстра. ... Э, гм, присылайте Ваши сценарные идеи в Редакцию -- мо буть по ним снимут серию Нашего Мыла!
>Это уже третий подобный иск, когда компания подает в суд на нарушителей
>ее патентов. Два предыдущих дела были завершены по обоюдной договоренности сторон,
>сказал недавноГм, два предыдущих "обоюдно удовлетворённых" - Novell и RH?... _Двое_ из "наших", громко продавшихся по патентной линии.
Короче, новый сезон микрософовского мыла -- уже на экранах Ваших бровзеров! Теперь с новым хед-лайнером и... бана-а-ановы-ы-ый! Продавцы попкорна поднимаются на биржах Мира... Да, и конечно, новая Интрига сезона -- съедят ли Птичку! Птичку!! Жалко!!!
:-/ ............а может быть, мы сами будем жить в Следующей Серии мыла (dmca, патенты на ПО, сам копирайт -- они уже не на экране). Все на http://www.fsf.org/campaigns/ баррикады?!
> Гм, два предыдущих "обоюдно удовлетворённых" - Novell и RH?.RH то тут причем?
>> Гм, два предыдущих "обоюдно удовлетворённых" - Novell и RH?.
>RH то тут причем?http:/opennews/art.shtml?num=20319
Упс, ну да, ""На сайте Red Hat подчеркнуто, что речь не идет о лицензировании технологий, защите от патентных претензий или ином""...Айяйяй, обознался. Мои извинеия Уважаемой Фирме и всем, кого задел. :(
Кто ж тада "второй"-то, если rh договорились, но "не а патентах"?.... Интрига! Дон Леонсио выходит из комы и неожиданно возвращается из Далёкой Солнечной Тьмутаракании?
Сам придумал некоего "второго" - сам и ищи. Никому не интересно разбираться в ваших фантазиях.
ихние патенты и капли не стоят... жаль что закон этого понять не умеет (а оно им надо?)
вот падальщики :(
>вот падальщики :(Рэкет в действии! Вместо "Всего за последние 5 лет было заключено более 500 патентных соглашений" следует читать: было отрэкетировано 500 контор :)))
Надеюсь это кончится тем, что начнут выпускать куцую версию дистров|устройств|whatever для америки с соблюдением их патентов, а для цивилизованного мира нормальную. Посмотрим тогда сколько продержатся патенты на ПО в США.
+много
>Посмотрим тогда сколько продержатся патенты на ПО в США.А там уже шорохи на эту тему пошли. Возможно, имеет какое-то отношение к вот этой спешке.
Да где же три?
1). Достали патентные идиоты.
2). Дождались! Столько лет ждали, когда та корпорация нападёт уже! Но я разочаровался. По мелочам напали! Ничего даже не будет - всего лишь заменят проблемный кусок кода на эквивалентный, или уберут. Не верю, что это только проверка температуры почвы перед посадкой злых корней.
>Не верю, что это только проверка температуры почвы перед посадкой злых корней.Все гораздо проще - рэкетиры из редмонда сперва предлагают крышевые услуги и защиту от возможных проблем.Ну а если вы не стали "партнерить" (в пассивной роли, разумеется, т.е. приплачивая рэкетирам за "несоздание проблем") - тогда вам создают проблемы.Стандартная для рэкетиров методика.
Интересно будет ли оказана поддержка TomTom от кого либо или так и остануться один на один с монстром? А вообще это полезно, надо проходить проверку огнем и отрабатывать технику защиты. Только вот большенство пока предпочли заплатить и от греха подальше...
Микрософт о интеллектуальной собственности:
Это наша интеллектуальная собственность! \m/ \m/
Это наша инновация! \m/ \m/
Мы ее купили^W сперли^W подсмотрели^W прибрали^W разработали честным непосильным трудом!
Для того, чтобы иметь интеллектуальную собственность нужно для начала иметь интеллект.Сотрясения мозга при его отсутствии быть не может.
>Для того, чтобы иметь интеллектуальную собственность нужно для начала иметь интеллект.Нет. Нужно быть жадным трагладитом.
Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они процесс дыхания запатентуют и все мы будем им платить.
не надо ограничиваться одним МС! Проприетарщики повсюду! Нужно бойкотировать продукты питания, к которым продавцы не прилагают скрипт с рецептом приготовления. А инструменты? Почему никто не раскрывает схемы молотков, дрелей?
Потому что если сделаешь сам такую же лапшу, как Дошерак, никто тебя никто не заставит платить лицензионные отчисления, тролль.
это если для себя сделаешь, а как только такую же начнёшь успешно продавать - ещё как заставят.
>это если для себя сделаешь, а как только такую же начнёшь успешно
>продавать - ещё как заставят.depends.
одно дело схема _конкретной_ дрели. Это и в россии подпадает под патентное законодательство
другое дело общая идея сверления или дабл-клика
>Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они
>процесс дыхания запатентуют и все мы будем им платить.Да, кстати! Как только они - дыхание, Вы - начинайте игнорировать процесс, ага?
...хотя если подумать, "процесс дыхания" таки рефлекторный по большей части, и "интеллект" им не часто интересуется. %)
А я вот не предлагаю, я ими просто уже десять лет совсем не пользуюсь
>Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они
>процесс дыхания запатентуют и все мы будем им платить.Вы им и так платите и без этого :(.Думаете, банкоматы, автоматы оплаты, компы у чиновников и прочая байда с виндой ставится за счет банков, компаний и чиновников?А вот и хрен - за все платите ... ВЫ.В виде налогов, цен на услуги, подрихтованных тарифов и прочая.Чудес не бывает.
Они кстати из-за fat 32 наезжают.
Нада мелкософту ответить так:
http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt
перевод: http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8...
> перевод:уроду, который сделал такой перевод, я бы посоветовал самому sodomize himself with retractable baton.
>Нада мелкософту ответить так:
>http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt
>перевод: http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8...теперь только тут?:
http://209.85.129.132/search?q=cache:PWAmEtBngRYJ:static.the...
???
Так они могут на кого хочешь наехать.
Фат почти на всех сменных носителях.
>Так они могут на кого хочешь наехать.
>Фат почти на всех сменных носителях.посмотрите, пожалуйста вот сюда :
13.03.2007 17:24 В Германии патент на файловую систему FAT признан недействительным
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=10103
и вот сюда :
04.10.2004 08:14 Патент Microsoft на FAT признан недействительным
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4435
> Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они процесс дыхания запатентуют и все мы будем им
> платить.Бойкотировать глупо тем более вы не являетесь потенциальным покупателем продукции ms, они прекрасно понимают что деньги вытресать становится все труднее и труднее ведь и старые ос замечательно работают и появляются неплохие более дешевые аналоги. Их действия вполне логичны для монополиста - душить всех конкуренов в зародыше.
Адаптированная для неподготовленного пользователя bsd система mac os x уже показала что такие решения вполне конкурентно способны.Если хотите им насолить - попробуйте отнять законом у них право продавать свою лицензионную ос вместе с ноубуками и железом не давая пользователю выбора версии ос, хоть и сомневаюсь что это вам удасться. Одно это приносит кучу денег.
К слову сказать у microsoft все продукты взаимосвязаны и замечательно интегрируются в одну среду. linux - сложнее в администрировании, а тратится больше времени на "допиливание напильником и шаманство" нерешенных разработчиками мелких проблем, чем на собственно администрировании. К сожалению многие проблемы которые в windows решаются с полпинка любителем, в линуксе тоже решаются с полпинка - но уже специалистом.
Банальный пример: берем xorg.conf и шрифты. У microsoft уже давным давно есть апплет для настройки cleartype и 96 dpi по умолчанию.
Проверьте у себя.
$ xdpyinfo | grep resolution
resolution: 96x96 dots per inch # после доработки.
В доброй половине дистрибутивов разрешения мониторов и шрифты надо допиливать напильником.
При всем моем уваженнии к движению open source аналога солидных ресурсов решающего 99% проблем таких как:
technet, msdn, и support.microsoft.com не вижу в упор, единой централизованной документации нет.
Всем разработчикам дистритивов нужны драйверы - организации занимающейся сертификацией драйверов и работой с вендорами то же нет.
Коммерческое ПО - неотьемлимая часть it индустрии, так оно есть так оно и будет. Программисты тоже люди, они тоже хотят кушать. Почему например для macos x уже кучу коммерческих игр наштамповали а для linux нет?
В результате страдают пользователи.Лично для меня linux вполне устраивает как ОС. Но для массового использования на мой взгляд он не готов.
Майкрософт решила сама пойти в бой. Интересно чем закончится. Проблема осложняется тем, что в деле Майкрософт соединила два обвинения: одно - проприетарное, а второе - линуксовое. Если бы только второй вариант, то у TomTom шанс отбиться был бы выше. Но если адвокаты умудрятся начистить мохнатое рыло Майкрософт, то вот оно начало конца. Как в сказке о попе и его работнике Балде: догони-ка сперва моего младшего брата.