Black Duck Software подготовила отчет (http://www.blackducksoftware.com/news/releases/2009-02-25) с оценкой интереса разработчиков свободного ПО к мобильным платформам. Данные были подготовлены в результате анализа 185 тыс. открытых проектов, размещенных на более чем 4 тыс. сайтах. В итоге было отобрано 2,300 проектов в которых заявлено о поддержке рассматриваемых мобильных платформ или которые ориентированы для работы на этих платформах.По числу новых открытых разработок лидирует Apple iPhone, для которого в 2008 году было создано 266 новых релизов, на втором месте платформа Android - 191 проект, но справедливости ради стоит отметить, что первый телефон на базе Android и исходные тексты самой платформы были выпущены в конце прошлого года, до этого разработчики довольствовались SDK и эмулятором.
Вызывает удивление, что судя по предоставленной статистике интерес к Maemo минимален, за год аналитики Black Duck зафиксировали всего 17 релизов, связанных с платформой открытых про...URL: http://www.blackducksoftware.com/news/releases/2009-02-25
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20501
Как разработчик под Windows Mobile с 6 летним стажем могу сказать что
Windows Mobile 359 174 является абсолютным бредом. Платформе больше 10 лет, а половина открытых проектов появилась в 2008 году?
>Платформе больше 10 летPocket PC 2000 (кодовое имя Rapier), первая Windows Mobile.
В каком году редиз был? :)
Довольно позорно. А был бы телефон с нормальным открытым линуксом, число релизов равнялось бы числу релизов для PC.
>А был бы телефон с нормальным открытым линуксом,Есть опенмока.Линукс относительно нормальный.Зато сам телефон несколько устаревший в плане железа и особенно GSM модуля.
Есть, maemo и openmoko. Всё что собирается под arm - работает там. Так что ничего позорного, позор составителем рейтинга, которые не включили в список кучу __уже__ работающего софта под maemo и openmoko. Видимо надо им было показать как много велосипедов понаписано под платформы, где полностью другой пользовательский api, так неудивительно :)
>Вызывает удивление, что судя по предоставленной статистике интерес к Maemo минималенМожет, это потому что там нормальный линукс, и отдельных проектов для него не требуется, а достаточно перекомпиляции существующих десктопных приложений?
>Может, это потому что там нормальный линукс, и отдельных проектов для него
>не требуется, а достаточно перекомпиляции существующих десктопных приложений?и UI под маленький экран совсем не надо адаптировать ещё скажите...
Пока они считают, маэмо во всю рулит.ВМваре виртуализировала андроид, но как мне кажется круто было бы сделать паравиртуализацию (типа джава-машину юзать маэмы как минимум). Тогда приложения андроида запускать сможем на полных скоростях)