Как сообщил (http://ilya-ponomarev.livejournal.com/355937.html) депутат Государственной Думы И.В. Пономарёв, Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации опубликовало план (http://minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/images/200903111508399l.rtf) перехода органов государственной власти и бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения.В краткосрочной перспективе (2009-2010 гг.) в плане представлены мероприятия:
- по обучению и развитию профессиональных навыков госслужащих;
- по техническому обеспечению перехода органов государственной власти (ОГВ) на использование СПО: формирование и внедрение пакета базового СПО в пилотных организациях, разработка перечня спецификаций форматов хранения данных и интерфейсов обмена данными, создание и поддержание в актуальном состоянии единого репозитория СПО, разработка технической системы мониторинга использования программного обеспечения;
- по организационному обеспечению перехода ОГВ на исполь...URL: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/355937.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20727
>В долгосрочной перспективе (2010-2012 гг.) намечены такие мероприятия, как >разработка пакетов дополнительных прикладных программ СПО, cоздание центра >поддержки пользователей СПО в ОГВ, cоздание центра поддержки государственных >заказчиков и разработчиков СПО, перенос данных из ранее использовавшихся >информационных систем ОГВ в информационные системы на базе СПО.а за чей счет банкет?
>а за чей счет банкет?недополученные доходы microsoft.ru
>>а за чей счет банкет?
>
>недополученные доходы microsoft.ru+500
>а за чей счет банкет?На раскорме микрософта сэкономили ;)
>>а за чей счет банкет?
>
>На раскорме микрософта сэкономили ;)Действительно. Билл не платит губернаторам за Куршавель.
А теперь будет на что еще по тридцать раз в год всем кагалом смотаться - распилив "деньги на техподдержку".
>>В долгосрочной перспективе (2010-2012 гг.) намечены такие мероприятия, как >разработка пакетов дополнительных прикладных программ СПО, cоздание центра >поддержки пользователей СПО в ОГВ, cоздание центра поддержки государственных >заказчиков и разработчиков СПО, перенос данных из ранее использовавшихся >информационных систем ОГВ в информационные системы на базе СПО.
>
>а за чей счет банкет?За твой, мой недогадливый друг.
+1000 !
Будет ваще круто - гос-во будет всё требовать в открытых форматах, а сами будут не уметь их открывать(ведь у них у всех перацкая винда как ни крути), а у юзеров 1С так и будет экспортировать в xls, а всякие проги для налоговой отчентности через инет, так и будут требовать IE. (руки по отрывал бы таким разработчикам, потому, что не представляю как это вообще возможно сделать сложные веб-приложения, чтоб они работали в ИЕ. У нормальных разработчиков/веб-мастеров и у новичков обычно как раз проблемы с ИЕ (единственный плюc ИЕ - цсс свойство break-word :D). Ну иногда бывают проблемы с оперой, связаные с размером окна и т.п., но решаемые, а вот с ИЕ без ворк-эраундов не обойтись).
Крыша хлопает в ладоши, всем спасибо, план хороший =)С одной стороны, радует такой поворот событий.
С другой стороны, если честно, напоминает "пятилетку за два года".
Вот тут http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20723
есть описание новости, как французская жандармерия успешно перевела свою IT инфраструктуру на Linux и уже подсчитывает экономию от перехода.
Но они начали в 2004 г.
И планируют завершить переход к 2015 году.
А у нас - все и вся за пару лет.
Я бы посоветовал организаторам сих мероприятий первым пунктом поставить:
Общение со структурами других стран, которые успешно совершили переход на СПО.
Все-таки переход на СПО - это уже не изобретение велосипеда.
Можно перенять успешный опыт других людей и не наступить на большое количество граблей.
>С другой стороны, если честно, напоминает "пятилетку за два года".
>Вот тут http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20723
>есть описание новости, как французская жандармерия успешно перевела свою IT инфраструктуру на
>Linux и уже подсчитывает экономию от перехода.
>Но они начали в 2004 г.
>И планируют завершить переход к 2015 году.
>А у нас - все и вся за пару лет.какие пару лет? там расчитывают к 12 году запустить пилотный проект...
хотелось бы, конечно, но это быстро не будет
>С другой стороны, если честно, напоминает "пятилетку за два года".Мелко, очень мелко.
Вот если бы вы посмотрели на приведенные документы, то заметили бы, что переход планируется завершить к 2015. Учитывая разницу в положении и значении СПО в 2004 и 2009, можно сказать, что опыт всё-таки учитывают. Они бы и не начинали, если бы не видели, что кто-то уже пробовал. То, что явно не указывают на явное сотрудничество может с вашей точки зрения и недостаток, но обратите внимание на каком уровне утверждается план. Или вы думаете, что на уровне правительства будут обсуждать проведение конференции по обмену опытом внедрения СПО в различных регионах? Или в других станах подобные документы выглядят иначе? Фактически, этот документ отражает госзаказ. Детали волнуют только конкретных исполнителей. А вот какой будет результат покажет только жизнь.
а какого черта оно в формате rtf (методические рекомендации)?
Не эти благие намерения опять дурно пахнут ( ну что у нас как не у людей. откатчики херовы. Могли бы сразу писать в docx че уж скрывать то своих покровителей.
>а какого черта оно в формате rtf (методические рекомендации)?
>Не эти благие намерения опять дурно пахнут ( ну что у нас
>как не у людей. откатчики херовы. Могли бы сразу писать в
>docx че уж скрывать то своих покровителей.У RTF вполне открытые спецификации на стандарт. То, что изображения в jpeg вас не смущает?
http://minkomsvjaz.ru/.cmsc /upload/images/ 200903111508399l.rtf
^^^^^^^^^^^^^^^
Лично мне, кажется что это кто-то удачно пошутил.
А что вам не нравится ? смущают буквы cmsc ?Forbidden
You don't have permission to access /.cmsc/ on this server.
Apache/2.2.3 (CentOS) Server at minkomsvjaz.ru Port 80
^^^^^^^^
RTF у нас, кажется, стандарт. В любом случае, формат открытый и нейтральный. Когды MS его предложили, обеспечение кросс-платформенного обмена действительно могло быть целью, а не как сейчас.
Хоть что-то сдвинулось. И это уже радует.
Только гемора себе зараротают, сначала внедрят а потом будут бабло искать на доработку халявы или закупку нового платного софта.И должен заметить, что общие убытки государста составят значительно большую сумму денег, чем планомерная закупка легального ПО!
"чем планомерная закупка легального ПО" - СПО не легальное?"а потом будут бабло искать на доработку" - А ваше "легальное" ПО не требует денег? скорее всего да, его же никто дорабатывать не может, не будет и вы уже никому не интересны после выплаты за "легальную лицензию".
Что, Винду купили и не можете поверить, что зря? =)
Убытки государства, в любом случае, будут на много больше. У нас или менталитет такой, или это просто от непрофессионализма, даже и не знаю.
Сколько раз зарекался не связываться с госструктурами, но надо все-таки попытаться туда влезть.. А то опять студенты-самоучки все испоганят своими грязными руками..P.S. Заметил забавные пути в ссылках :)
http://minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/images/200903111508399l.rtf
Значит минком свзяи нас ведет в светлое будущее... интересно.. а другое министрество куда на ведет? И куда в итоге идем всем скопом, а не по отдельности ?http://i-rs.ru/Stat-i/Ekspansiya-Microsoft-v-rossijskoe-obra...
Где же единая стратегия государства в сфере ИТ и информационной безопасности ?
По ващей ссылке описание попытки (довольно мощной) компании Майкрософт с использованием фальшиво "антикризисных" лозунгов подмять под себя наше министерство образования. Это вовсе не является примером политики государства, я надеюсь.
И вообще, будем надеяться, что именно поведение минкомсвязи, именно это - и есть политика, а то, что майкрософт пытается подменять "образование в ИТ" на "обучение использования продуктов майкросовт" - это так, очередной проигранный ими бой.
там нежно-лояльное отношение представителей минобразования, ложащихся под МС вместе со всей "антикризисной программой переподготовки специалистов".
>P.S. Заметил забавные пути в ссылках :)Заметьте, что методические рекомендации расположены более логично:
- Ой, Вась, нам тут план барбаросса нарисовали, куда надо выложить
- В images...
- И методичку туда же, да?
- Нет, методичку в docs...
Опенофис фиксите.Смотрите.Набрал документ в 2.0.3-2 в сборке Инфра-ресурс.42 kb,9 страниц.В винде так же в той же сборке!Но в Writer дистрибутива SuSE 10.1,2.0.3,документ сохранялся как 15 килобайт и имел 10 страниц.Шрифты и форматирование с картинками почему-то сохранялись,а расстояние между буквами и абзацы съехали.В 2.0.4 Novell другая картина,третья.В 2.1 от Инфра 4-я,в 2.1 от Canonical 5-я,2.2,2.3,3.0-везде мой документ разный.Я имею в доказательство PDF.Английские тексты одинаковыМассамЭтоВидетьНеНадо
>Опенофис фиксите.Смотрите.Набрал документ в 2.0.3-2 в сборке Инфра-ресурс.42 kb,9 страниц.В ....Поставь третий офис и не мучайся
про OOo - жесть :) Однако сейчас версия 3.0... хотя мелкие косячки и у самого были, но приводить в пример версию 2-х летней давности не совсем честно...
Сейчас уже более-менее адекватный продукт, пользоваться можно (сам пользуюсь, перевел близких, и на добровольной основе перевожу знакомых) Мелкомягкий офис ведь тоже не безглючен...
ЗЫ: и да, можно на этот документ посмотреть? :)
>Опенофис фиксите.Смотрите.Набрал документ в 2.0.3-2 в сборке Инфра-ресурс.42 kb,9 страниц.В винде так
>же в той же сборке!Но в Writer дистрибутива SuSE 10.1,2.0.3,документ сохранялся
>как 15 килобайт и имел 10 страниц.Шрифты и форматирование с картинками
>почему-то сохранялись,а расстояние между буквами и абзацы съехали.В 2.0.4 Novell другая
>картина,третья.В 2.1 от Инфра 4-я,в 2.1 от Canonical 5-я,2.2,2.3,3.0-везде мой документ
>разный.Я имею в доказательство PDF.Английские тексты одинаковыМассамЭтоВидетьНеНадобоян
даже в третьем офисе плывёт разметка - если всякие криворукие гомосексуалисты - начинают из "Excel" в "Word" сложные таблицы таскать... а потом ещё и по почте рез-т сих изголяний посылать... мой товарищ(которому я ООо поставил) открывает это чудо в "Witer" и вуаля... перед тем как распечатать прайс, или счёт(ну кто придумал табличные данные в текстовом документе передавать????) он ещё 10-20 минут форматирует...
Это что. У меня вот в таблице шрифты поехали, Arial кажется. В MSO всё нормально, в OOO 3.01 цифры "15"-"19" в две строчки вместо одной. Почему у них размер больше при одинаковом кегле и шрифте - уму непостижимо.И таких мелких пакостей - вагон и маленькая тележка.
>Это что. У меня вот в таблице шрифты поехали, Arial кажется.+1! OOo 3.0, Инфровский. В версии под оффтопик жирный Arial выглядит как должен. В линуксовой версии разлезается неимоверно. Даже абиворд себе такого не позволяет...
Именно это я и имел в виду под фразой "мелкие косячки"...
Значит надо писать инфровцам, раз до сих пор не зафиксили.
САЙТ МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЕСТЬ HTTP://MINSVYAZ.RUdomain: MINSVYAZ.RU
type: CORPORATE
nserver: dnsmail.minsvyaz.ru. 195.161.125.3
nserver: ns4.nic.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Ministry of Telecom and Mass Communications of the Russian Federation
phone: +7 495 7718191
fax-no: +7 495 7718714
e-mail: a.domen@minsvyaz.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2000.11.03
paid-till: 2009.11.04
source: TC-RIPNА это какой-то отморозок - Петр Максимов, с яндекса.
domain: MINKOMSVJAZ.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.minkomsvjaz.ru. 217.160.22.83
nserver: ns2.minkomsvjaz.ru. 87.106.45.96
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private Person
phone: +7 495 3800581
e-mail: petromac@ya.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2008.08.21
paid-till: 2009.08.21
source: TC-RIPN
>domain: MINSVYAZ.RU...
>domain: MINKOMSVJAZ.RUЭто полные зеркала, сравните:
http://minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/images/200903111508399l.rtf
http://minsvjaz.ru/.cmsc/upload/images/200903111508399l.rtf
http://minsvjaz.ru/.cmsc/upload/images/200903111508399l.rtf посылает на http://www.poishi.com/
100 Пудов, на ДНС перед minsvjaz.ru сидит свой чувачок!!! :)
В общем, мне пох...ю, подозрительно и странно всё это...
Ну и. Это зеркла.
не нравится мне только то, что при свежести и доступности документов, я не нашел на страницах minkomsvjaz.ru никаких упоминаний о них. Это серьезная тема, но о ней почему-то ни звука...
Даже если это не фейк, то в документах отсутствует очень существенное положение - о том, что ПО, создаваемое госорганами для применения широким кругом гражданских организаций должно быть свободным. А то у нас налоговые, пенсионные, казначейские учреждения так и будут плодить свои ублюдочные программные поделия, которые через 2-3 года после увольнения основного разработчика никто уже не в состоянии поддерживать.Хотите свободное ПО - делайте свободное!
эти поделия плодят не перечисленные организации (налоговые, пенсионные, казначейские учреждения), а написавшие аутсорсеры.
другое дело, что эти аутсорсеры - это вотчины зантересованных представителей из этих же перечисленных организаций и учреждений!
>эти поделия плодят не перечисленные организации (налоговые, пенсионные, казначейские учреждения), а написавшие
>аутсорсеры.
>другое дело, что эти аутсорсеры - это вотчины зантересованных представителей из этих
>же перечисленных организаций и учреждений!какая разница кто их плодит, если для работы с указанными структурами нас принуждают использовать эти ублюдочные программы? Заказчик-то софта, который составлял ТЗ и проверял качетво продукта все тот же...
Чиновники всех уровней будут противиться и саботировать внедрению СПО.
Потому что на микрософте делаются огромные откаты. Зачем им лишать себя кормушки?
Проще подлизнуть руководству, сказать что мы сделаем, сделать все плохо и потом доложить, что СПО не может нормально работать в отличие от проприетарщины.
Не нужно обобщать про чиновников. Они тоже разные. Работа в госструктуре не мешает мне использовать СПО, и внедрять что-то стоящее без откатов.
Я рад, что такие как Вы есть. Респект!
Правда все равно, есть сомнения что что-то из этой программы получится, т.к. таких как Вы слишком мало. Искренне надеюсь, что я не прав!
В любом случае, это программа уже шаг в правильном направлении. Скрестим за нее пальцы :)
К сожалению, изрядная доля правды в предыдущем высказывании есть. Говорю это как человек, имевший знакомых, разных по характеру и стремлениям людей, так или иначе оказавшихся в числе или же в кругу "власть имущих"...
Если это не лажа, а реально предложеная программа.
То я только рад.
Но при этом, не знаю как там на верху, но здесь внизу последние годы и без того жарко. А с этой новостью начинает попахивать жареным. Хотя это лучше, чем плесневеть.
И вот еще:
"по обучению и развитию профессиональных навыков госслужащих"
если это не провести с толком за отведенные 1.5 года (пятилетка за 1.5 года), то вся затея, боюсь, что кАнет в летА.
Пайдука запасусь кофе, сигаретами и вазелином. Чуствую будет весело.
А кого собственно учить? В винде из обычных пользователей тоже никто не умеет работать. Большая часть публики обучалась работать в MSOffice, при том, только в Word-е и Exel-е. "Тыкать" мышкой в Гноме не труднее чем в рабочем столе windows.
Переучивать системных администраторов? Да это будет проблемой.
Очень верно подмечено. Обычному пользователю пофиг какая операционка. Он не в ней работает а в "своих" программах.
А насчет администрирования можно поспорить. Современные микросовтовские программы и серверные операционки, в основном тоже через shell конфигурятся. Мышкой тока базовые настройки накликать можно. По сложности имхо сопоставимо с *nix системами. А может и хуже. Мне лично, фряха и линукса проще чем микросовтовские поделия воспринимаются.
На счет пользователей и я не особо волнуюсь, хотя у всех их еще со школы страх к изучению и привыканию к новым вещам. А когда посмотришь, как сисадмин уже полгода повторяет одно и тоже бабушкам в госконторах, плакать хочется (не везде на молодых работников везёт и с этим ничего не поделаешь).
Хоть unix-like системы и более логичные, для человека с определенным складом ума не видевшего виндозу, воспринимаются легко. Но читая форумы с стиле "ранее админил только windows server, а вот щас нужно linux настроить, чтото dns не могу завести, может это из-за того что dhcp на тойже тачке нужно включить...", то есть человек основывается на предыдущих знаниях, где в основном замечал автоматическую цепную рекацию галочек при конфигурировании, которая не всегда правильная. При этом что такое shell толком не понимают, да что там говорить, встречаются любители linux не пользовавшиеся консолью и с большим трудом к ней привыкающие в течении пары лет.
К тому же, с трудом представляю себе разработку или доработку специализированого СПО для ОГВ и БУ. С их помощью или при их поддержке. Сразу предполагаю, учитывая что многие не понимают, что нужно составить ТЗ, а московское руководство за частую и времени на это не даст. Далее думаю и в бухгалтерии начнут возникать по разным причинам вопросы. И мало у меня надежды, что за выделеный период времени головные предприятия отраслей смогут коректно научится управлять при всех планируемых изменения. Хотя бы просто потому что многие не интересуются компьютерами и читать техническую литературу для них лучшее снотворное. И если не дать уже готовую технологию исполнителям, то начинается анархия.
Если коротко, то весь люд (ОГВ и БУ) которому предстоит познакомиться с СПО, не все конечно но предполагаю большая часть, будет выведена из своего привычного положения стоя на голове и поставлена в крайне не знакомое положение, то есть на ноги. А смогут ли они устоять, это покажет время.
Проблемы миграции федеральной госструктуры (ФСС) описаны в статье LXF(109) "ФСС идет на рекорд", хорошая статья. Вобщем тоже самое, что можно предположить.
Меня беспокоит то, что все будет делаться централизовано, по принципу: "Безобразно, но единообразно" (как поняли работаю не в Москве). Сколько было "спущено с верху" железа и ПО ..., руки бы оборвать. Вопиющее отмывание денег.
БОЛЬШОЕ ОПАСЕНИЕ БУДЕТ КАК ВСЕГДА.
С "Безобразно, но единообразно" согласен полностью и не понимаю, как основы СПО могут с этим ужиться.
Придет по почте коробка с надписью "СПО". В коробке АльЛинукс с репами, инструкции по установке, следом приказ - "внедрить до ..., обучить до ..., отчитаться о проделанной работе до ...". И при проверках у кого будет стоять Дебиан наказывать руководителя.
Угу, будет веселья целый вагон, это факт.
А если еще с этой тележкой:
"В долгосрочной перспективе (2010-2012 гг.) намечены такие мероприятия, как РАЗРАБОТКА пакетов дополнительных прикладных программ СПО, создание центра поддержки пользователей СПО в ОГВ, cоздание центра поддержки государственных заказчиков и разработчиков СПО, ПЕРЕНОС данных из ранее использовавшихся информационных систем ОГВ в информационные системы на базе СПО." :)
ПЕРЕНОС данных из ранее использовавшихся информационных систем ОГВ в информационные системы на базе СПО.Так как это будет проводится на гос. уровне разработчики используемого ПО будут заинтерисованны в том, что бы заставить свои продукты работать на Юникс-системах...
Деньги ведь всёравно будут платиться за потдержку и т.д...
Практика показывает только ручками, как правило контор, которые отвечают за ведение какой-либо базы.
Да наверное, так быстрее (если структура БД сложная (нормальная)).