Проект Debian объявил (http://www.debian.org/News/2009/20090315), что Skolelinux (http://www.skolelinux.de/), дистрибутив официального подпроекта Debian-Edu (http://wiki.debian.org/DebianEdu), будет повсеместно использоваться во всех школах штата Rhineland-Palatinate (http://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland-Palatinate), как основа для школ. Rhineland-Palatinate (http://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland-Palatinate) это одна из 16 федеральных земель Германии, имеющая 4 миллиона жителей и около 1700 школ (около 900 начальных школ).URL: http://debianway.ru/news/debian/skolelinux-for-scools-in-rhi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20759
Рад за Германию!
Только почему etch, а не sarge?
Ура! Ура! Ура!
Да, есть в кризисе и свои плюсы. Всё больше людей видит, что линукс вполне используем даже с минимальной помощью специалиста. Так зачем покупать винду?) Авось и программеры спохватятся и стану писать кроссплатформенные программы, пусть даже по-началу проприетарные.
Ненадо проприетарщину на в мир открытого ПО. На винде хватает :)
> Ненадо проприетарщину на в мир открытого ПО. На винде хватает :)Ненадо говорить и решать за всех. "Проприетарщина" - продукты сторонних разработчиков. Будет отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков, не надо будет завязываться на продукцию одного плохого монополиста, лишний посредник, сидящий в доле =( ...
Логично
>Ненадо говорить и решать за всех. "Проприетарщина" - продукты сторонних разработчиков. Будет
>отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков, не надо будет завязываться на
>продукцию одного плохого монополиста, лишний посредник, сидящий в доле =( ...Будет еще лучше, если продукт сторонних разработчиков не надо будет покупать. Не, вы платите бабульки, за вас никто не решает. Но мы будем сторонних разработчиков всеми способами давить.
> Будет еще лучше, если продукт сторонних разработчиков не надо будет покупать. Не, вы платите бабульки, за вас никто не решает. Но мы будем сторонних разработчиков всеми способами давить.Кто это "МЫ"??? А я буду давить таких вредителей прогресса вроде тебя. "Будет еще лучше, если продукт сторонних разработчиков не надо будет покупать" - ты еще слишком маленький и не знаешь, что бывают проекты, которые делать бесплатными невозможно и нецелесообразно. Реально, таких проектов ты в глаза не видел и не участвовал. Зато сторонние разработчики закрытых проектов могут внести вклад в LGPL и GPL софт, который они используют и принесут пользы больше чем такие как ты.
>А я буду давить таких вредителей прогресса вроде тебя.Попробуй. Только учти, что вредители прогресса - это те, кто зажимает исходники. Хочешь сменить ОС? Нет, мы не поддерживаем ничего кроме Windows, нам невыгодно. Хочешь сменить архитектуру? Нет, мы не поддерживаем ничего кроме i386, нам невыгодно. Вот и сидите дальше на i386 и Windows, жрите что дают. Замена Windows на Linux для вас тут - всего лишь возможность платить меньше, т.е. в свободном софте вас привлекает исключительно халява. Ваше право, но не надо говорить что это прогресс, так должно быть и это всем нужно, никогда. Это тупик и вы пойдете в него одни. Скатертью дорога.
>которые делать бесплатными невозможно и нецелесообразно.
>Реально, таких проектов ты в глаза не виделВидел, и их пользователей мне искренне жаль.
> и не участвовал
Боже упаси.
> Зато сторонние разработчики закрытых проектов могут внести
> вклад в LGPL и GPL софт, который они используютБлажен, кто верует.
> и принесут пользы больше чем такие как ты.
Як жеж тебя зацепило.
>Будет отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков,
>не надо будет завязываться на продукцию одного плохого монополиста,А скажите пожалуйста, какая кастомеру разница, вывернет ли ему руки микрософт или какой-то другой проприетарщик?Все они одинаковые, разница у этих акул - сугубо в размерах.
>Ненадо говорить и решать за всех. "Проприетарщина" - продукты сторонних разработчиков.Я и не говорил, а тем более не решал. Забыл добавить: что это лично мое мнение - виноват.
>Будет отлично, если покупая продукт сторонних разработчиков, не надо будет завязываться >на продукцию одного плохого монополиста, лишний посредник, сидящий в доле =( ...
Свободное ПО довольно не плохо развивается, так что не удивлюсь если на *nix можно будет найти альтернативу любой программе для вин. И вместо того, чтобы покупать проприетарный продукт, лучше сделать пожертвовыние бесплатному(т.е. альтернативному, но открытому)
ИМХО
>И вместо того, чтобы покупать проприетарный продукт, лучше сделать пожертвовыние
>бесплатному(т.е. альтернативному,Что я и делаю.Если мне что-то понравилось, вполне честно если я отблагодарю автора.А вот с ножом к горлу платить за кота в мешке мне не нравится.
> Да, есть в кризисе и свои плюсы.В кризисе есть только плюсы, если вы не в курсе. Это только лентяи, понастроившие колоссов на глинянных ногах плачутся что их творения разваливаются, и недальновидные люди квалификации ниже средней, которые там работают.
> Авось и программеры спохватятся и стану писать кроссплатформенные программы, пусть даже по-началу проприетарные.
Надеюсь, не спохватятся. Проприетарщина уже не нужна, а среди опенсорса ей уже и не выжить.
>В кризисе есть только плюсы, если вы не в курсе.Да нет никакого кризиса. Обычный процесс изъятия "бабла" у населения и бизнеса.
> Это только лентяи, понастроившие колоссов на глинянных ногах плачутся что их творения разваливаются, и недальновидные люди квалификации ниже средней, которые там работают.Пока тебя не коснулось впрямую радуйся, тому что покупательная способность твоя стала сильно меньше, только и впрямую коснется, обязательно будешь на улице безработным, всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени, желания, квалификации.
>Да нет никакого кризиса. Обычный процесс изъятия "бабла" у населения и бизнеса.Можно поинтересоваться, а кто изымает-то? Сионские мудрецы ?
>
>Пока тебя не коснулось впрямую радуйся, тому что покупательная способность твоя стала
>сильно меньше, только и впрямую коснется, обязательно будешь на улице безработным,
>всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и
>ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени,
>желания, квалификации.Как сказал один мудрый человек: "и что, экономика хуже чем в 1945-том году будет?"
>Можно поинтересоваться, а кто изымает-то?Конечно можно. Для получения ответа достаточно изучить механизм образования, так называемого "кризиса перепроизводства".
>Сионские мудрецы ?
Я в талмуде несилен, кто это?
>Как сказал один мудрый человек: "и что, экономика хуже чем в 1945-том году будет?"
В чем его мудрость? Чья экономика? Смотря когда и где. Да и какие экономические показатели.
>>Можно поинтересоваться, а кто изымает-то?
>
>Конечно можно. Для получения ответа достаточно изучить механизм образования, так называемого "кризиса
>перепроизводства".Извините, если Вы это изучили - извольте пожалуйста назвать, а если нет - то и не стоит делать подобных утверждений.
>
>>Сионские мудрецы ?
>
>Я в талмуде несилен, кто это?Ваше заявление наводит на странную мысль о приверженности автора некоей теории заговора. Было бы неплохо получить опровержение.
>
>>Как сказал один мудрый человек: "и что, экономика хуже чем в 1945-том году будет?"
>
>В чем его мудрость? Чья экономика? Смотря когда и где. Да и
>какие экономические показатели.Мудрость в том что разрухи хуже чем по окончанию второй мировой быть уже не может. Хватит ныть, пора работать.
> Хватит ныть, пора работать.Какое там. Вы посмотрите, что он пишет - `обязательно будешь безработным, независимо от'. Видимо у человека очень узкий взгляд на мир вкупе с гипертрофированным ЧСВ.
Работал значит офисным винтиком, кризис настал, выкинули с сотнями такиж же хомячков. `Как же так? Меня, да выкинули? Значит, совсем все худо, значит всех выкинут, и ничего с этим не поделать!'. А ему и хорошо, можно запить с чистой совестью. У таких реально все запущено до рождения...
Да троллит он, неужели не видно? С ЛОР наползло...
>> Хватит ныть, пора работать.
>Какое там. Вы посмотрите, что он пишет - `обязательно будешь безработным, независимо
>от'. Видимо у человека очень узкий взгляд на мир вкупе с
>гипертрофированным ЧСВ.Да не конечно все будет хорошо. Правда. Кризис это конечно хорошо! Правильно что в РФ 5 млн. официально зарегистрированных безработных из 27 млн. трудоспособного производящего населения (уж извиняйте армию мвд и чиновников не посчитал, данные официальные).
И конечно хорошо, что как в магазин не зайдешь цены все выше. И нечего ныть что зарплату урезают, ведь кризис это хорошо.
>Работал значит офисным винтиком, кризис настал, выкинули с сотнями такиж же хомячков.
Работал таки инженером, электронику ваял, а потом да выкинули, контора просто сдохла за 3 месяца, вначале зарплаты не было, потом в отпуск пошли, потом банкротство. То же и у друзей и родных и знакомых. А работы в городе нет, совсем нет, даже на дворника конкурс.
Пришлось на заработки ехать.>`Как же так? Меня, да выкинули? Значит, совсем все худо, значит
>всех выкинут, и ничего с этим не поделать!'. А ему и
>хорошо, можно запить с чистой совестью. У таких реально все запущено
>до рождения...Хорошо живешь? До Москвы с Питером еще не докатилось, но миллионики уже волной накрыло, так что попикай пока, еще можно, психолог херов.
>Да не конечно все будет хорошо. Правда. Кризис это конечно хорошо!
>Правильно что в РФ 5 млн. официально зарегистрированных безработных из 27
>млн. трудоспособного производящего населения (уж извиняйте армию мвд и чиновников не
>посчитал, данные официальные).Жаль что у нас столько бесполезного мяса, что сказать. Но в америке, например, и до кризиса было еще хуже - сколько там грязи на пособия живет? У нас их хотя бы не кормят.
>И конечно хорошо, что как в магазин не зайдешь цены все выше.
>И нечего ныть что зарплату урезают, ведь кризис это хорошо.Ну выше и выше. Если для вас критичен рост цен на продукты первой необходимости менее чем на 200%, то не там вы работаете. А покупку машины/квартиры/дачи можно и отложить, хотя кто поумнее был, до кризиса деньги вложил.
>Работал таки инженером, электронику ваял, а потом да выкинули, контора просто сдохла
>за 3 месяцаИ что, по прежнему будешь на кризис все валить? Мыльный пузырь лопнул за сраных ТРИ месяца! И скажи еще что тебя туда силками тащили никому не нужную электронику ваять. Небось еще и прошивки закрытые были.
>Хорошо живешь? До Москвы с Питером еще не докатилось, но миллионики
>уже волной накрыло, так что попикай пока, еще можно, психолог херов.Екатеринбург. Не жалуюсь. Не надо обвинять других в своих проблемах - это и без психологии должно быть ясно.
>Жаль что у нас столько бесполезного мяса, что сказать. Но в америке,
>например, и до кризиса было еще хуже - сколько там грязи
>на пособия живет? У нас их хотя бы не кормят.В америке хуже не было и до кризиса и сейчас не хуже, инфляции почти нет, безработица так себе на одном уровне и держится, кредиты по нулевым процентам, да и уровень жизни мягко сказать повыше.
>>И конечно хорошо, что как в магазин не зайдешь цены все выше.
>>И нечего ныть что зарплату урезают, ведь кризис это хорошо.
>
>Ну выше и выше. Если для вас критичен рост цен на продукты
>первой необходимости менее чем на 200%, то не там вы работаете.Дружок а откуда тебе знать там или не там работал и какой у меня уровень дохода был, просто его сейчас вообще нет.
>И что, по прежнему будешь на кризис все валить? Мыльный пузырь лопнул
>за сраных ТРИ месяца!За сраных ТРИ месяца можно любую контору закрыть, даже которая проработала десятки лет.
Только в моем случае этот процесс был более долгим.>И скажи еще что тебя туда силками
>тащили никому не нужную электронику ваять. Небось еще и прошивки закрытые
>были.Кто тебе сказал что она не нужная? Она нужна только купить ее у людей не на что стало. А перекредитование (кислород) перекрыли.
>Екатеринбург. Не жалуюсь.Привет землячок, ты бы области своей пошарил, с людьми пообщался, посмотрел бы на обстановку у соседей Челябинск, Перьмь, Тюмень, Курган, с Ебурга кстати уже люди валят,
"кризис", он ведь сам по себе никогда не заканчивался, за одним витком следующий об этом еще Карл Маркс писал, да и в прошлую "великую депресию" не один миллион в США с голоду сдохло, пока вторая мировая не начилась.>Не надо обвинять других в своих проблемах - это
>и без психологии должно быть ясно.А помойму говорить, что в кризисе только плюсы, это куда более страшная паталогия.
>В америке хуже не было и до кризиса и сейчас не хуже,
>инфляции почти нет, безработица так себе на одном уровне и держится,
>кредиты по нулевым процентам, да и уровень жизни мягко сказать повыше.Мда...
>Дружок а откуда тебе знать там или не там работал и какой
>у меня уровень дохода был, просто его сейчас вообще нет.Если выкинули - значит точно не там. У меня знакомые в общем-то, находят нормальную работу, кризис-не кризис. Плачут только вот такие вот, у которых и на дворника очередь.
>За сраных ТРИ месяца можно любую контору закрыть, даже которая проработала десятки
>лет.
>Только в моем случае этот процесс был более долгим.Вот из-за такого подхода я и не удвилен что такая хрень происходит. Продолжайте в том же духе.
>Привет землячок, ты бы области своей пошарил, с людьми пообщался, посмотрел бы
>на обстановку у соседей Челябинск, Перьмь, Тюмень, Курган, с Ебурга кстати
>уже люди валят,Мужики-то не знают...
>"кризис", он ведь сам по себе никогда не заканчивался, за одним витком
>следующий об этом еще Карл Маркс писал, да и в прошлую
>"великую депресию" не один миллион в США с голоду сдохло, пока
>вторая мировая не начилась.Вы еще и историю не знаете? Omg...
>А помойму говорить, что в кризисе только плюсы, это куда более страшная
>паталогия.Я теперь еще больше уверен, что только плюсы. Знаете, лечение рака, например, химиотерапия - процедура не из приятных, но в то же время необходима.
>>В америке хуже не было и до кризиса и сейчас не хуже,
>>инфляции почти нет, безработица так себе на одном уровне и держится,
>>кредиты по нулевым процентам, да и уровень жизни мягко сказать повыше.
>
>Мда...
>Что мда, где то не так? У нас уровень жизни может выше? Или инфляция меньше? Или кредиты дешевле?
>>Дружок а откуда тебе знать там или не там работал и какой
>>у меня уровень дохода был, просто его сейчас вообще нет.
>
>Если выкинули - значит точно не там. У меня знакомые в общем-то,
>находят нормальную работу, кризис-не кризис. Плачут только вот такие вот, у
>которых и на дворника очередь.Меня никто не выкинул, и никто тут не плачет.
Оплакивать можно только дураков таких как ты.>>За сраных ТРИ месяца можно любую контору закрыть, даже которая проработала десятки
>>лет.
>>Только в моем случае этот процесс был более долгим.
>
>Вот из-за такого подхода я и не удвилен что такая хрень происходит.
>Продолжайте в том же духе.Что за подход?
>>Привет землячок, ты бы области своей пошарил, с людьми пообщался, посмотрел бы
>>на обстановку у соседей Челябинск, Перьмь, Тюмень, Курган, с Ебурга кстати
>>уже люди валят,
>
>Мужики-то не знают...Ну может мужики не те, ты у баб поспрашивай может они не в курсе.
>>"кризис", он ведь сам по себе никогда не заканчивался, за одним витком
>>следующий об этом еще Карл Маркс писал, да и в прошлую
>>"великую депресию" не один миллион в США с голоду сдохло, пока
>>вторая мировая не начилась.
>
>Вы еще и историю не знаете? Omg...Да как раз знаю, в отличие от тебя.
>>А помойму говорить, что в кризисе только плюсы, это куда более страшная
>>паталогия.
>
>Я теперь еще больше уверен, что только плюсы. Знаете, лечение рака, например,
>химиотерапия - процедура не из приятных, но в то же время
>необходима.Яйца себе отрежь, или руку, а вдруг там опухоль, неприятно, но для тебя одни же плюсы.
Только полный долбоеб может говорить что банкротство, и безработица это плюсы для экономики.
>Яйца себе отрежь, или руку, а вдруг там опухоль, неприятно, но для
>тебя одни же плюсы.Где опухоль реально есть - то загибается само, что мы и видим. А со школотой общаться не вижу смысла, тем более после того, что вы тут про США наплели. Не нравится вам головой думать - не думайте, во всем виноват кризис, да.
>Где опухоль реально есть - то загибается самоВот-вот отрежь себе яйца, потом говори что они сами отпали.
>А со школотой общаться не вижу смысла.
Если чё, то я КТН, и мне чуть-чуть за 40, хотя ты наверное не расшифруешь.
>тем более после того, что вы тут про США наплели
Так что там я про США напел, опровергни. В США все хорошо для населения, бигмаки стоят ровно столькоже, зарплата не уменьшилась,
>Не нравится вам головой думать - не думайте, во всем виноват кризис, да.
Так я не вижу перечисления "одних только плюсов" кризиса, хотя бы одного, ну кроме удаления собственных яиц, то есть опухоли или как это... бесполезного мяса, ну которое само отмирает если серпом рубануть.
Иди-ка ты, КТН, второе высшее получай :))
Ну так ты же все же ответь в чем же эти плюсы кризиса, про то что инженеров и производство ты считаешь опухолью экономики которые должны отмереть сами это уже понятно.Да и ответь че там не так с экономикой и историей, без посылов, возгласов "мда", простенько и популярно.
>Иди-ка ты, КТН, второе высшее получай :))Слив защитан. Очередной претендент в пророки облажался.
Да, и главное, не надо других считать такими же неудачниками, как себя.`обязательно будешь на улице безработным, всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени, желания, квалификации' - не надо строить из себя провидца. Вы уже доказали что вы далеко не самый умный, лишившись работы.
> Да, и главное, не надо других считать такими же неудачниками, как себя.Guest, ты же сам сказал, что для тебя дорогие вещи стали уже недоступными, удачник ты наш, за еду работающий.
А раз тебе стали недоступны машины, жилье, мебель, значит конкретно эти отрасли недополучат прибыль, и снизят производство, а раз они снизят производство, значит и их поставщики снизят производство, в конечном счете волна дойдет до тебя и ты уже не сможешь купить менее дорогие вещи, пошла новая волна. Процесс ясен? И каждая такая волна выбрасывает из процесса производства людей, работу найти все сложней, зарплата все меньше.
> что для тебя дорогие вещи стали уже недоступнымиЯ такого не говорил. Прекратите судить всех по себе и выгребной яме, в которую сами себя загнали. Это еще ниже чем быть выкинутым на улицу из-за своей неквалифицированности и 100% заменяемости.
> Процесс ясен?
Процесс-то ясен, я экономику изучал в отличии от. Вы оправдывайтесь своими волнами и прочим бредом который вы тут льете.
>Я такого не говорил.Твои слова, без комментариев:
"Если для вас критичен рост цен на продукты первой необходимости менее чем на 200%, то не там вы работаете. А покупку машины/квартиры/дачи можно и отложить, хотя кто поумнее был, до кризиса деньги вложил."
>Процесс-то ясен, я экономику изучал в отличии от.Какую экономику ты изучал, когда, где?
>Вы оправдывайтесь своими волнами и прочим бредом который вы тут льете.Докажи, что бред.
>Твои слова, без комментариев:Где там написано, что для меня дорогие вещи стали уже недоступными?
>Докажи, что бред.
Т.е. найти оправдание безработным нищебродам-нытикам? Нет, не буду. Вы лучше подоказывайте что все плохо и какие вы несчастные, а я посмеюсь.
>Где там написано, что для меня дорогие вещи стали уже недоступными?Прямым текстом написано.
>Т.е. найти оправдание безработным нищебродам-нытикам? Нет, не буду.Т.е. найти оправдание себе и своим словам.
> Прямым текстом написано.Вопрос был не `как', а `где'. Тебя еще и читать не научили, КТН? Там нет ни одной формы местоимения `я', если тебе все разжевывать надо.
>Вопрос был не `как', а `где'. Тебя еще и читать не научили, КТН?Там нет ни одной формы местоимения `я', если тебе все разжевывать надо.
Раз экономист-историк-американист ты про это пишешь, то ты принимаешь тот факт о котором пишешь за истину, следовательно знаком с ним, а уж по сему применение твоего место_имения и вопрос "как" и "где" в предложении значения не имеет, ибо в противном случае ты пишешь заведомую ложь.
Но я все же хочу услышать твое разжеванное объяснение в чем же абсолютные плюсы кризиса, так и где и в каких объемах ты учил экономику и историю.
>
>Работал таки инженером, электронику ваял, а потом да выкинули, контора просто сдохла
>за 3 месяца, вначале зарплаты не было, потом в отпуск пошли,
>потом банкротство. То же и у друзей и родных и
>знакомых. А работы в городе нет, совсем нет, даже на дворника
>конкурс.
>Пришлось на заработки ехать.
>А Вы мне скажите, какие маржи в электронной промышленности в девяностых были? И кому они доставались - неужто производителям? Это ли не пузырь, который сейчас тоже лопнул - себестоимость уже давно упала ниже плинтуса, но потребитель до последнего был готов платить ту цену которую ему назначали конечные продавцы, а производители сидели по самые уши в кредитах на новое оборудование, чтобы только всё это поддерживать. А теперь вот потребитель устал это проплачивать, как и многие другие пузыри тоже, и самые прогрессивные отрасли терпят кризис.
Что делать? Шевелить мозгами. Вы же вот шевелите, ищете как выкрутиться - и остальные этим тоже занимаются. Только плакать не надо.
Удачи Вам, хорош флудить.
>А Вы мне скажите, какие маржи в электронной промышленности в девяностых были?
>И кому они доставались - неужто производителям?Еще один умник, автоматизация тех. процессов на заказ, всегда была прибыльна, пока росло производство, как оно стало сокращаться не стало заказов, и да прибыль шла непосредственно конторе.
>Это ли не пузырь,
>который сейчас тоже лопнулУ вас как-то все само происходит, пузыри сами лопаются, кризисы сами случаются, что это управляемый процесс по разрушению нашей экономики не задумывались об этом?
Осмотрите помещение в котором вы находитесь, мысленно выкиньте все импортные вещи, потом мысленно вещи отечественной "отверточной" сборки из готовых импортных компонентов, бъюсь об заклад, что в таком мысленном эксперементе, вы будите сидеть почти голым, в почти пустом помещении, без отделки. Вот это и есть состояние нашего производства.
>но потребитель до последнего был готов платить ту цену которую ему
>назначали конечные продавцы, а производители сидели по самые уши в кредитах
>на новое оборудование, чтобы только всё это поддерживать. А теперь вот
>потребитель устал это проплачивать, как и многие другие пузыри тоже, и
>самые прогрессивные отрасли терпят кризис.
>
>Что делать? Шевелить мозгами. Вы же вот шевелите, ищете как выкрутиться -
>и остальные этим тоже занимаются. Только плакать не надо.
>
>Удачи Вам, хорош флудить.Да никто не плачет, я уверен что даже мои левые доходы от подработки выше суммарно и вашего и это дурачка что кричит что в "кризисе только плюсы".
>Что делать? Шевелить мозгами.
Я вам предлагаю делать то же самое, и вам удачи.
>Извините, если Вы это изучили - извольте пожалуйста назвать, а если нет - то и не стоит делать подобных утверждений.Конкретно пальцем ткнуть не получиться, потому как не важно кто, тут сами процессы важны, вот картинка которая поясняет суть:
http://bidstrup.ru/images/comicses/0919.gif
>Ваше заявление наводит на странную мысль о приверженности автора некоей теории заговора. Было бы неплохо получить опровержение.
Какой заговор вы о чем? Сионисты? Ну так какой же это заговор, "ветхий завет" и "тора" yже не одну тысячу лет доступны на любом языке, там все черным по белому написано, прямым текстом.
>Мудрость в том что разрухи хуже чем по окончанию второй мировой быть уже не может. Хватит ныть, пора работать.
Даже после третьей мировой ;)?
>>Извините, если Вы это изучили - извольте пожалуйста назвать, а если нет - то и не стоит >Конкретно пальцем ткнуть не получиться, потому как не важно кто, тут сами
>процессы важны, вот картинка которая поясняет суть:
>
>http://bidstrup.ru/images/comicses/0919.gifХорошая картинка, людям не придеться работать )
Но у населения еще старый взгляд на мир, оно боиться что можно остаться без работы ...
В итоге мы придем к коммунизму, т.е. не кому не надо будет работать.
П.С. нужно только планомерно губить людей жаждущих власти...
>>>Извините, если Вы это изучили - извольте пожалуйста назвать, а если нет - то и не стоит >Конкретно пальцем ткнуть не получиться, потому как не важно кто, тут сами
>>процессы важны, вот картинка которая поясняет суть:
>>
>>http://bidstrup.ru/images/comicses/0919.gif
>
>Хорошая картинка, людям не придеться работать )не придется и есть, пить, одеваться, обуваться и жить тоже
>Но у населения еще старый взгляд на мир, оно боиться что можно
>остаться без работы ...
>В итоге мы придем к коммунизму, т.е. не кому не надо будет
>работать."Не надо работать" и "коммунизм" вещи никак не пересекающиеся.
>Да нет никакого кризиса. ...
>...так называемого "кризиса перепроизводства".Ви, таки, опгеделитись: есть кгизис или нет.
>>Да нет никакого кризиса. ...
>>...так называемого "кризиса перепроизводства".
>
>Ви, таки, опгеделитись: есть кгизис или нет.Кгизса нет, есть бесконечный периодический процесс, перекачки капитала. Нижнюю фазу периода в прессе и литературе называют "кризисом перепроизводства", "финансовым кризисом", "экономическим кризисом", и еще кучей эпитетов, но к самому процессу это отношения не имеет, это всего лишь его математически обусловленная фаза.
>Пока тебя не коснулось впрямую радуйся, тому что покупательная способность твоя стала
>сильно меньше, только и впрямую коснется, обязательно будешь на улице безработным,
>всего лишь вопрос времени, процесс уже запущен до твоего рождения, и
>ты им не управлять не сможешь в независимости от наличия лени,
>желания, квалификации.Здорово сказал! Добавил в архив копипасты на lurkmore.
>Здорово сказал! Добавил в архив копипасты на lurkmore.+1, молодца. Попытка троллинга была толстая, но цитата вкусная. Аноним, пиши еще.
>Надеюсь, не спохватятся. Проприетарщина уже не нужна, а среди опенсорса ей уже
>и не выжить.В 2009 году до людей к счастью доходит что закладка на проприетарное добро означает перспективу подсесть на иглу с слезанием с которой будут определенные трудности.В случае проприетарного софта зависимость от вендора полная.Теперь я понимаю почему проприетарщина умрет.Покупатель всегда прав.Опенсорц это обеспечивает в общем то.А проприетарщина просто не вписывается в эту формулу.Логично что дебилов^W покупателей которые будут жрать за свои деньги не то что им было реально надо а то что дали со временем будет все меньше и меньше.
>А проприетарщина просто не вписывается в эту формулу.Да она мало вообще куда вписывается. Мне кажется, она умрет по более приземленным причинам - будут дешевые ноуты на arm (ибо рулит, особенно для мобильноо железа), где окажется винда? Нигде. Даже если мсявки ее портируют, кто портирует весь закрытый софт? Никто. А Linux/BSD - поставил ту же ось, тот же софт, скопировал ~/ и работай.
>Логично что дебилов^W покупателей которые будут
>жрать за свои деньги не то что им было реально надо
>а то что дали со временем будет все меньше и меньше.Вот с этим не согласен. 95% людей - идиоты, и так будет всегда. Сейчас вон - линуксоиды, вроде неглупые люди, отказались от windows, поставили альтернативную ось, значит поняли, что надо, значит смогли. Ан нет, используют Skype.
>Вот с этим не согласен. 95% людей - идиоты, и так будет
>всегда. Сейчас вон - линуксоиды, вроде неглупые люди, отказались от windows,
>поставили альтернативную ось, значит поняли, что надо, значит смогли. Ан нет,
>используют Skype.Вон - русские, вроде неглупые люди, ... , сформировали свой язык, значит поняли, что надо, значит смогли. Ан нет, [иногда] используют английский.
Чем моё утверждение отличается от вашего (кроме как словом "иногда" в квадратных скобках)?
>Чем моё утверждение отличается от вашего (кроме как словом "иногда" в квадратных
>скобках)?Идиотизмом и отсутствием какого-либо отношения к теме разговора.
Охренительно. Уже успели похоронить "пропроетарщину" (жёсткая штука. на моей памяти её уже более дести лет хоронят. А ей только всё лучше и лучше) Неужели так сложно понять одну ыещь - пока у Linux будут прелбладать такие нетерпимые к инакомыслию, нетерпимые к любым переменам одепты как вы - нахрен не бутет никто расматриваить эту ось в той же нише, что и windows, MacOS, Solaris, словом та самая "пропроетарщина".
Кризис кстати Open Source не вполне на пользу. Если скажем раньше я, как разработчик мог что то делать на благо сообщества (и делал, кстати) в свободное время и в своё удовольствие, то сейчас вечерами тупо зарабатываю бабло. Так как члены семьи без работы остались, не до жиру.
> Неужели так сложно понять одну ыещь - пока у Linux будут прелбладать такие нетерпимые к инакомыслию, нетерпимые к любым переменам одепты как выНехреновые вы связи проводите. Две вещи скажу:
1. Нетерпимые к инакомыслию и любым переменам люди - это вы. Привыкли сидеть на ворованной закрытой ОС и ворованным закрытом софте, и ничего сверх этого не видите. Никаких требований к удобству сверх `как в винде' у вас нет, на новые технологии наплевать, ничего кроме i386 не нужно, ошибки вы чинить не умеете - хренли, поставил висту, оффис, фотошоп, квип и пару игрушек - все замечательно. Так вот не вам высказываться о будущем Linux. И `адепт' пишется через `а', так что не вам вообще о чем либо высказываться, пока не закончите школу.> - нахрен не бутет никто расматриваить эту ось в той же нише, что и windows, MacOS, Solaris, словом та самая "пропроетарщина".
2. Да вот что-то везде такие одепты, какую-то GPL вирусную придумали, код под которой украсть нельзя, из всех популярных дистрибутивов закрытые драйвера повыкидывали, а Linux все не загибается и не загибается. И в жандармерии его ставят почему-то, и кодак под него открытые дрова зачем-то выпускает, досада, да? Только вы намерянно ограничиваете свои возможности использованием проприетарщины, и еще возмущаетесь когда вам говорят что это неправильно. Way to go, ага.
>1. Нетерпимые к инакомыслию и любым переменам люди - это вы. Привыкли
>сидеть на ворованной закрытой ОС и ворованным закрытом софте, и ничего
>сверх этого не видите. Никаких требований к удобству сверх `как в
>винде' у вас нет, на новые технологии наплевать,Интересно, что вам дало повод для таких обвинений (кстати, довольно серьёзных, и вполне попадающих под статью... и или под удар по морде)?
Простите есле можете, но я *nix системами начал пользоваться ещё до появления Linux, пользуюсь ими и сейчас. Правда не вижу ничего плохого в использовании windows, ну это уже немного другая тема.>ничего кроме i386
На работе используются и спарки, а дома мне действительно, если и нужно что либо другой архитектуре, то хватает эмуляции.
>не нужно, ошибки вы чинить не умеете - хренли, поставил висту,
>оффис, фотошоп, квип и пару игрушек - все замечательно.Интересно, что ничего из вышеперечисленного у меня на буке не стоит. Ну да бог с ним.
>не вам высказываться о будущем Linux.
Нельзя, да? Дак я и говорю, нетерпимость. Вы молоды, а я это нормально проходил и слышал сходную риторику от комсомольских вожаков. Не люблю.
>И `адепт' пишется через `а',
Так то адепт. Я про одептов (не годных)
>так что не вам вообще о чем либо высказываться, пока не
>закончите школу.Опять запрещаете. Вы точно в руководство ВЛКСМ иле КПСС не входиле?
>а Linux все не загибается и не загибается. И в жандармерии
>его ставят почему-то, и кодак под него открытые дрова зачем-то выпускает,
>досада, да?Почему досада? Я вполне рад этим фактам.
>или под удар по морде)?И это вы там снизу кого-то еще былом называете?
>Так то адепт. Я про одептов (не годных)
Ну да, отмазался.
>Опять запрещаете. Вы точно в руководство ВЛКСМ иле КПСС не входиле?
Другого ответа я и не ожидал, вы умный со спарком и без фотошопа, а все остальные - ВЛКСМ. Отдыхайте.
>И это вы там снизу кого-то еще былом называете?Простите, это разве не вы меня вором обозвале? Или просто за свои слова отвечеть не
привыкли?>вы умный со спарком и без фотошопа, а все остальные -
Jedem das Seine
>Простите, это разве не вы меня вором обозвале?Я вас, заметьте, вором не обзывале.
>Или просто за свои слова отвечеть не привыкли?
Ну докажите, что не используете пиратский софт тогда, что-ли, если уж на то пошло.
>Я вас, заметьте, вором не обзывале.Зачем вы обманываете, если обзывале? Вы обвинили меня в использовании пиратского софта, а я невиновный =\\
>Ну докажите, что не используете пиратский софт тогда, что-ли, если уж на то пошло.
Офигительно! Я должен доказывать, то чем не занимаюсь?
А вы сможете доказать, что не делаете миньет торговцу шаурмой Ашоту?
Доказать можно то что есть. Вы утверждали, что я использую пиратский софт, потрудитесь доказать. Иначе - к Ашоту.
>Зачем вы обманываете, если обзывале? Вы обвинили меня в использовании пиратского софта,
>а я невиновный =\\`Нетерпимые к инакомыслию и любым переменам люди - это вы'
vs.
`Нетерпимый к инакомыслию и любым переменам человек - это вы'такие дела. А сейчас вы меня обозвали лжецом.
>Офигительно! Я должен доказывать, то чем не занимаюсь?
Это ваша идея была отвечать за слова. В форуме, где не особо-то уважают блатной жаргон, и где, вообще-то, этого сделать нельзя физически. Ну если собрались отвечать - начните с себя, доказывайте что не верблюд.
А вообще, вместо того, чтобы выставлять себя лично оскорбленным, уходить от ответа и переводить тему на `понятия', по понятиям было бы как раз ответить по теме. Подскажу, #50, #53, #56.
>А сейчас вы меня обозвали лжецом.Как и в предыдущем случае я лишь констатировал факт.
>Это ваша идея была отвечать за слова.
Отнюдь не моя. Это обычная порядочность. Вы сказали, что я сижу на ворованном софте - валяйте, отвечайте,а то Ашот не поймёт.
>доказывайте что не верблюд.
Только после прояснения ваших непростых взаимоотношений с Ашотом.
>было бы как раз ответить по теме
Я по моему по теме высказался предельно ясно. Если вам так непереносим тот факт, что проприетарные технологии по меньшей мере рано хоронить, я вам сочувствую. Впрочем это пройдёт - к сожалению люди взрослеют.
> что проприетарные технологии по меньшей мере рано хоронитьСочувствуйте - не сочувствуйте, а они уже похоронены. Знаете, если бы вы жили в деревне, вы могли бы утверждать, что рано хоронить телеги в качестве транспортного средства. Единственный трактор-то у Витьки-тракториста сломалси, посему по старинке, лошадешку запряг - и вперед. Доля правды, бедусловно есть, но любой человек, знакомый с благами цивилизации, посмотрит на вас, как на идиота. Можете пытаться доказать ему что правы, да. Тут ровно такая-же ситуация, и даже ведете вы себя соответственно.
Да да. Всё именно так и обстоит. Проприетарщина дохнет а linux торжествует. В месте мы сила!
Правда это только у вас в голове так события обстоят, ну да ничего.
сколько ошибок....пользоваться линуксом он ни Вам ни кому бы то ни было не запрещает. даже наоборот.
и не сможет. ибо GPL.
но при этом он и не обязан называть чёрное белым... по-моему - справедливо.а вот в чём Вы видите инакомыслие - не понятно. ну не в том же, чтобы спиз..ть и продать?
и, кстати, чем бабло зарабатываете?
если веб-версткой, то скорее всего так или иначе работаете для опенсоурс... предоставляя услуги одним, Вы ещё и выявляете баги, наталкиваетесь на новые идеи и т.д., и т.п.
ну а если халтурите на 1С, то... это и есть мечта проприетарщиков... для того и .нет мс разработала :-D
>сколько ошибок....Извиняюсь, был небрежен.
>а вот в чём Вы видите инакомыслие - не понятно. ну не
>в том же, чтобы спиз..ть и продать?Кто своровал и продал? есть факты - в суд! нет - в сад!
>и, кстати, чем бабло зарабатываете?
>если веб-версткой, то скорее всего так или иначе работаете для опенсоурс... предоставляя
>услуги одним, Вы ещё и выявляете баги, наталкиваетесь на новые идеиВы почти угадали - организацией веб-разработки. Баги, идеи - да, есть такой момент, но работаю я таки не на опенсоурс а на заказчиков (которые и слов то таких, понятно, не знают)
>ну а если халтурите на 1С, то... это иНичего зазорного в таком роде деятельности не вижу. Кроме одного - очень тоскливо, я бы не смог.
> Извиняюсь, был небрежен.Т.е. сами собеседников не уважаем, но стоит нас названь нас тупым, уходим от ответа? Удобно.
> Кто своровал и продал? есть факты - в суд! нет - в сад!
Намекаете, что не пойман - не вор?
>> Извиняюсь, был небрежен.
>
>Т.е. сами собеседников не уважаем, но стоит нас названь нас тупым, уходим
>от ответа? Удобно.Я извинился. И не уходил от ответа.
>> Кто своровал и продал? есть факты - в суд! нет - в сад!
>
>Намекаете, что не пойман - не вор?Нет. не намекаю - говорю прямым текстом - за слова надо отвечать.
>Нет. не намекаю - говорю прямым текстом - за слова надо отвечать.Так начните с себя.
>>Нет. не намекаю - говорю прямым текстом - за слова надо отвечать.
>
>Так начните с себя.Товарищь ананимный анонимус, я всегда за свои слова отвечаю. Что и вам советую.
оставим флейм... по теме:
>но работаю я таки не на опенсоурс а на заказчиков (которые и слов то таких, понятно, не знают)и что это меняет?
им вообще что-то об этом надо знать?
кроме того, что (как бонус) есть обширное комьюнити... и то для их специалистов (если таковые есть)?
а больше вот этого:
>Баги, идеи - да, есть такой момент,никто и не требует...
появится действительно стоящий (в обоих смыслах) заказчик (ему к примеру нужен и voip, и документооборот,.. далее по-выбору), так может ещё и свой открытый проект сделаете....
зачем открытый? подумаете и сами дадите ответ... :-)
>появится действительно стоящий (в обоих смыслах) заказчик (ему к примеру нужен и
>voip, и документооборот,.. далее по-выбору), так может ещё и свой открытый
>проект сделаете....Дак я разве против? Беда в другом, с этим долбаным кризисом, реально просто не до своих проектов. А такой заказчик... его же, собаку ещё найти надо. Хотя будем надеятся на лучшее.
>зачем открытый? подумаете и сами дадите ответ... :-)
Я совсем не возражаю против открытого. Вот против GNU и вообще FOSS есть некоторый, приобретённый с годами скепсис.
>А такой заказчик... его же, собаку ещё найти надо. Хотя будем надеятся на лучшее.ну.... желаю удачи.... кризис - это "кому война, а кому и мать родна"
>Я совсем не возражаю против открытого. Вот против GNU и вообще FOSS есть некоторый, приобретённый с годами скепсис.ну и зря. хотя такое бывает, если вначале питать не обоснованные радужные надежды...
скепсис и критический подход ко всему - правильный подход... если не увлекаться.
думаю, что когда у Вас будет свой проект, в котором Вы бы хотели видеть не плохое комьюнити и при этом ничего не потерять, тогда оцените и GPL, и GNU.
это совсем уж проприетарным конторам гпл мешает... им бы чего из апач лицензий.
вот 1c юзает спокойно и хerces от Apache, и xalan, и т.д. ... и им гпл не нужен! :-D
не думаю, что у Вас много такого же кода, который хотели бы безвозвратно "подарить" 1с.
>Охренительно. Уже успели похоронить "пропроетарщину"Если вы настолько тупы что не видите тенденций (например, чего это занервничал микрософт?) - это ваше дело.Но подождите еще с десяток лет и вы сами все увидите.
>(жёсткая штука. на моей памяти её уже более дести лет хоронят.
Вы знаете, если долго чего-то добиваться - это получится.Опенсорц шагает по планете.Тогда, 10 лет назад это были первые детские шаги.А теперь это шаги могучего гиганта, от которых трясется земля и рушатся карточные домики извращенных бизнес-моделей.
>А ей только всё лучше и лучше)
Финансовые результаты с вами не согласны.Вот несколько опенсорцных контор несмотря на кризис оказались в плюсе.А проприетарщиков затянувших пояса - легион.
>Неужели так сложно понять одну ыещь - пока у Linux будут
>прелбладать такие нетерпимые к инакомыслию, нетерпимые к любым переменам одепты как
>вы - нахрен не бутет никто расматриваить эту ось в той
>же нише, что и windows, MacOS, Solaris, словом та самая "пропроетарщина".Да, мнение бакланов не способных даже окончить школу минимально овладев родным языком безусловно ценно.Вот такие вот и используют винды и макос.Остальным противно покупать ограничилово за свои бабки.Ну а специально для таких как вы и сделаны DRM и жесткие еулы.Обращаются с вами как с скотиной и честно говоря - вы этого вполне заслуживаете, имхо.С таким то умственным развитием.
>Кризис кстати Open Source не вполне на пользу. Если скажем раньше я,
>как разработчик мог что то делать на благо сообщества (и делал,
>кстати) в свободное время и в своё удовольствие, то сейчас вечерами
>тупо зарабатываю бабло.Глядя на вашу грамотную речь я думаю что это к лучшему.Пусть такие программы достаются тем кто платит как лох за проприетарщину.Они получат наглядное доказательство того что проприетарщина и качество несовместимы.
>Так как члены семьи без работы остались, не до жиру.
Да я вот так смотрю - те кто из себя что-то представлял, с голода не пухнут, опенсорцники - в частности.У всех попа а опенсорцники по прежнему востребованы.Даже пожалуй посильнее чем остальные: вона какой спрос на опенсорц попер из-за кризиса.Всем влом платить жадным проприетарщикам :D
>Если вы настолько тупы что не видите тенденцийЯ вас не оскорблял. Если вы прямо сразу начинаете с того, что называете тупым абсолютно незнакомого вам человека, с вами всё ясно - вы обычное быдло и дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна.
>поставили альтернативную ось, значит поняли, что надо,Линукс нынче ставят и как просто систему для отсутствия геморроя с вычисткой вирья у чайников например.И чтобы не платить MS за тормозную и оверпрайснутую систему под которую еще и железо придется новое купить.И если они юзали в винде скайп, в линухе они тоже захотят.
>значит смогли. Ан нет, используют Skype.
Я вот не использую например.Но то я.А бзди вообще бывают в виде блобов и проприетарные.Вон с жунипера какогонить или эппла вы фиг получите а не исходники.И эти люди рассуждают о том кто и что понял и смог? :)
Да, перевод действительно жестокий. Обычно всётаки принято использовать оригинальные географические названия, а не из английской википедии. И Рейнланд-Пфальц это федеральная земля а не округ, хоть и относительно не плотно населённая. А то совершенно неправильное представление о масштабе получается.Касательно самой новости: один из двух руководителей проекта - не безызвестный Dipl.-Ing. Klaus Knopper , создатель дистрибутива knoppix . Пробился всётаки мужик, удачи ему ;)
>Klaus Knopper , создатель дистрибутива knoppix .Хороший дистр, хоть и своеобразный.Не раз выручал для починки систем в свое время.
зачем было отдельный дистр делать?
>зачем было отдельный дистр делать?Ответ прост - срубить бабла.
Кушать всем хоца. А не только писателям софта за деньги. Писать для GPL - дело хорошее. Но после работы и на сытый желудок.
у меня иногда складывается впечатление, что идёт какая-то пиар-акция против линуха.
и часть народа (для сытого желудка. не иначе) несут ахинею на всех форумах...
гетзэфактс уже здЭсь?!>Ответ прост - срубить бабла.
а как?
ровно столько же можно срубить, например, и с убунта+<свои_репы>.
или так далеко мысль не пошла?
>у меня иногда складывается впечатление, что идёт какая-то пиар-акция против линуха.
>и часть народа (для сытого желудка. не иначе) несут ахинею на всех
>форумах...
>гетзэфактс уже здЭсь?!
>
>>Ответ прост - срубить бабла.
>
>а как?
>ровно столько же можно срубить, например, и с убунта+<свои_репы>.
>или так далеко мысль не пошла?Вы просто не понимаете сути написанного. Всякая деятельность в государстве имеет свой бюджет, реализаторы деятельности всегда заинтересованы в его увеличении (связь с размером зарплаты, безусловно, не последняя из причин). Добиться расширения бюджета гораздо проще, если закладывать разработку чего-либо (пусть себе и очень условную), а не скачал-поставил.
Поэтому, джентльмен выше по треду вполне основательно излагает. Ничего относящегося к имиджу линукса как такового, он не сказал, ни плохого, ни хорошего - вообще ничего. Это просто ваш линукс-фетишизм сегодня как-то обострён. Наверное, весна :)
мягко говоря, Вы ничего не сказали.... как и джентльмен выше.предполагается, что для "выбивки" нужно использовать слово "дистрибутив"?!??:-DDDDDDDDDDDD
ну-ну....
продать при желании можно и без этого слова... адназначна. :-DDDDDDDDDDDDDDD
а если ещё приплести, что это способствует интеграции, унификации,.. евросоюз,... и, в конечном счёте, терроризм ............................... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
У-у-у-у-у-у! сколько возможностей!!!!ps:
то ли скудость ума, то ли скудость владения терминологией, то ли и то и другое... видимо позволяют позволяют говорить о "не понимаете сути написанного".... х/з. :-D
>
>ps:
>то ли скудость ума, то ли скудость владения терминологией, то ли и
>то и другое... видимо позволяют позволяют говорить о "не понимаете сути
>написанного".... х/з. :-DВы так и не поняли достаточно простой вещи, и в этом - нет сомнений! - виновата моя скудость ума :) Поговорите, с кем-нибудь, у кого есть опыт участия в гостендерах, может придёт озарение.
>Попробуй. Только учти, что вредители прогресса - это те, кто зажимает исходники.
>Хочешь сменить ОС? Нет, мы не поддерживаем ничего кроме Windows, нам
>невыгодно. Хочешь сменить архитектуру? Нет, мы не поддерживаем ничего кроме i386,
>нам невыгодно. Вот и сидите дальше на i386 и Windows, жрите
>что дают. Замена Windows на Linux для вас тут - всего
>лишь возможность платить меньше, т.е. в свободном софте вас привлекает исключительно
>халява. Ваше право, но не надо говорить что это прогресс, так
>должно быть и это всем нужно, никогда. Это тупик и вы
>пойдете в него одни. Скатертью дорога.Таков твой ответ? Забавно, но мы с тобой единомышленники, и в то же время ты меня поливаешь грязью. Меня не устраивает, что поддерживается только ОС windows и только одна архитектура i386, не давая никаких альтернатив и шансов развитию других типов процессоров и операционных систем. Если бы Linux стала привлекательной ОС для коммерческих закрытых продуктов, то производители бы использовали кроссплатформенные средства разработки, и порт для Linux обеспечил бы простоту переноса на другие типы процессоров, что не позволяет наличие версии программы только под windows...
>Видел, и их пользователей мне искренне жаль.
Хорошо, матлаб я заменил свободными аналогами. Далее, вижуал студию - без проблем. P-CAD - да, есть аналог. Modelsim - есть аналоги. А теперь назови мне свободный опенсорсный аналог программы Xilinx ISE и Altera Quartus - это софт для применения продукции одноименных фирм. Так вот, такой софт закрыт. И чудо что обе эти программы имеют порт под Linux i386/x86_64... Если бы не эти программы, я бы не смог перейти на другую ОС. А уже перейдя на Linux, я пользуюсь свободными программами, отправляю баг репорты, переводы, сам кое-что пишу. Ну и? Скажешь это все не нужно? Пользы нет? Раз нет, то меня твое мнение не интересует... =(
>Забавно, но мы с тобой единомышленникиНичего подобного. По крайней мере, пока ты не поймешь что под линукс или нет, проприетарщина везде одна и та же.
>то производители бы использовали кроссплатформенные средства разработки, и порт
>для Linux обеспечил бы простоту переноса на другие типы процессоров, что не
>позволяет наличие версии программы только под windows...Да щаз. Не будет этого. За примерами далеко идти не надо - сколько ждали 64битного адобе флеша? Что дадут, то и будешь жрать.
>И чудо что обе эти программы имеют порт под
>Linux i386/x86_64... Если бы не эти программы, я бы не смог
>перейти на другую ОС.О, подачка с барского стола, Linux порт! К слову, первая не имеет 64bit сборки, вторая платная. А теперь перейди на NetBSD/Sparc64 или поставь на ARM. Переведи интерфейс и зашли им. Вылови в gdb специфичную для тебя ошибку. Какую-нибудь простенькую, но нужную функцию прикрути. Да хотя бы просто через пакетный менеджер поставь, одной командой без лазания по сайтам, с возможностью мгновенного же обновления. Что, не? В XXI веке это просто дикость.
>А уже перейдя на Linux, я пользуюсь свободными программами, отправляю
> баг репорты, переводы, сам кое-что пишу. Ну и? Скажешь это все не нужно?
> Пользы нет? Раз нет, то меня твое мнение не интересует... =(От тебя польза может и есть, но меньше чем могло быть, не пиарь ты проприетарщину. А от проприетарщины точно нет.
>О, подачка с барского стола, Linux порт! К слову, первая не имеет
>64bit сборки, вторая платная. А теперь перейди на NetBSD/Sparc64 или поставь
>на ARM. Переведи интерфейс и зашли им. Вылови в gdb специфичную
>для тебя ошибку. Какую-нибудь простенькую, но нужную функцию прикрути. Да хотя
>бы просто через пакетный менеджер поставь, одной командой без лазания по
>сайтам, с возможностью мгновенного же обновления. Что, не? В XXI веке
>это просто дикость.Про 64-битный флэш - ты верно подметил. Что дают то и жрем... Я тебя понимаю, свободный софт - работает где угодно и на чем угодно, и все прочие плюсы, которые и ты и я и все понимают. Но есть программы с закрытым исходным кодом, без которых никуда. Вот хоть застрелись, либо использовать, либо в пещеры уползать. Это надо тоже понимать... Так пусть же хоть часть системы будет закрытая, чем вся, пусть хоть под один проц, а лучше пусть на яве/моно пишут, вот в чем беда...
>Но есть программы с закрытым исходным кодом, без которых никуда.Ну когда-то ни OOo, ни гимпа, ни кадов не было. Ан написали. И дальше пишут. А чем уже область применения, тем дольше не будет опенсорс аналога. Я сказал - мне вас жаль, но это только ваши проблемы. Поломается что/железо сменить/whatever - так и будете ждать пока вам бинарник обновят. А вместо того чтобы ныть можно было начать писать открытый аналог хотя бы части функционала.
Кто-то смотрел сам дистр.?
как он по отношению к школьным сборкам альта?
нет конечно.
а если даже и смотрел, то кроме "первых" впечатлений ничего не скажет... а они нафиг не нужны.
процесс обучения не терпит суеты. :-)
