"Forrester about TPC Benchmarks (http://www.c0t0d0s0.org/archives/5383-Forrester-about-TPC-Be... - по данным Sun проведение TPC (http://en.wikipedia.org/wiki/Transaction_Processing_Performa... тестов СУБД бессмысленно и архитекторы крупных БД не должны терять время на их проведение. Менеджерам, отвечающим за маркетинг и выпуск СУБД продуктов, следует перераспределить затрачиваемые на оптимизацию прохождения текстов миллионы на разработку средств автоматического тюнинга настроек и оптимизацию производительности.URL: http://www.c0t0d0s0.org/archives/5383-Forrester-about-TPC-Be...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20761
прикольно :-)
Одной базомеркой меньше, что только радует.
>Одной базомеркой меньше, что только радует.что значит меньше?
или Вы думаете все абд в очередь встали за этим советом?
Да ихняя MySQL не проходит этого теста. Вот пусть сначала победят, а потом заявляют о бессмысленности
дело не в mysql....
...................
а как ни страно в .... zfs.
>Да ихняя MySQL не проходит этого теста. Вот пусть сначала победят, а
>потом заявляют о бессмысленностиЗаходим на tpc.org, смотрим победителей в разделе tpc-h, удивляемся.
>>Да ихняя MySQL не проходит этого теста. Вот пусть сначала победят, а
>>потом заявляют о бессмысленности
>
>Заходим на tpc.org, смотрим победителей в разделе tpc-h, удивляемся.Бгыг :) в топе из, 3 категорий - MySQL только в одной засвечен. Понятно зачем им "другие тесты"
Они предложили, что то взамен, или так по...болтать?
kdb+ всех заборол и решили что нечего мерятся дальше? :)