Сегодня ночью был официально анонсирован (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind0903&L=scienti...) выход дистрибутива Scientific Linux 5.3 (https://www.scientificlinux.org/news/sl53), построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 5.3 и доступного в сборках для архитектур i386 и x86_64.
С новшествами заимствованными из RHEL можно познакомиться в в аноносе RHEL 5.3 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19869). Ниже представлен список улучшений (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/53/i386/SL.r...), добавленных разработчиками Scientific Linux:- Улучшена поддержка беспроводных карт Intel, добавлен драйвер iwlwifi с прошивками для серий 3945, 4945 и 5000. Расширена поддержка беспроводных карт Atheros G (включен драйвер madwifi). Добавлен пакет NdisWrapper, позволяющий использовать в Linux NDIS драйверы из Windows;
- В состав дистрибутива включена научная библиотека SciPy (http://www.scipy.org/), которую можн...
URL: https://www.scientificlinux.org/news/sl53
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20836
А что это CentOS тормозит?
Самый главный разработчик женился и работе над релизом 5.3 предпочел медовый месяц ;)
> А что это CentOS тормозит?В обещанные 60 дней они укладываются.
> OpenJDK заменен на пакет Sun Java/JDK 1.6.0p12;И что, и зачем?
Не, они добавили jdk, и теперь есть выбор.
Блин ну зачем людям 3000 дистрибутивов... сколько сил тратить собственно на поддержку сборки а не собственно написание/усовершенствование кода...
>Блин ну зачем людям 3000 дистрибутивов... сколько сил тратить собственно на поддержку
>сборки а не собственно написание/усовершенствование кода...может они и не тратят -всё автоматизировано давно :) да и сборка и написание кода -это немного разные вещи !Кроме того у любого админа ,есть понимание,что нужно расширять свой кругозор до того как он потребуеться на продакш серверах ,вот парень и расширяет кругозор по этому дистрибутиву , а то что знания потребуються -никто не сомневаеться - у него несколько десятков серверов кажеться.
>Блин ну зачем людям 3000 дистрибутивов... сколько сил тратить собственно на поддержку
>сборки а не собственно написание/усовершенствование кода...Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. ©
Так и здесь. Лишнего тут не бывает. Кроме того, сразу видно человека, не сталкивавшегося с разработкой дистрибутивов. У нормальный мейнтейнеров либо все, либо почти все патчи отправляются в upstream (хоть и не всегда там принимаются).