Разработчики проекта KDE объявили (http://dot.kde.org/2009/03/20/kde-brainstorm-get-your-ideas-kde) о проведении мероприятия по сбору идей по улучшению KDE. Не каждый пользователь может участвовать в написании кода, так же как не каждый разработчик может трезво оценить ситуацию и придумать что-то новое. Представленная инициатива призвана послужить связующим звеном между разработчиками и пользователями у которых имеется множество идей и задумок, но нет возможности воплотить их в коде.
Для координации запросов на реализацию новшеств на сайте сообщества создан специальный форум (http://forum.kde.org/kde-brainstorm-f-83.html) под названием "Мозговой штурм", на котором представленные идеи доступны для публичного обсуждения и голосования. Каждые несколько месяцев самые популярные идеи будут передаваться разработчикам для непосредственной реализации в коде.
Создатели инициативы отдельно напоминают, что принимаются только запросы на реализацию новых возможностей, заявки с сообщениями об ошибках и запросы мелких исправлений нужно направлять через интерфейс Bugzilla.
URL: http://dot.kde.org/2009/03/20/kde-brainstorm-get-your-ideas-kde
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20846
Сделали просто раздел на форуме, это не очень удобно. Лучше-бы ideatorrent запустили.
Верните третьи кеды! :)
их никто не забирал)
>их никто не забирал)Реально лучшеб 3.5.11 переписали под qt, и всеми остальными зависимостями.
Чисто американский вариант разработки. Потребители сами должны определить что они хотят, а разработчики должны это обеспечить. Интересно, наверное в майкрософт есть целые отделы, которые только этим и занимаются, иначе откуда кеды могли взять эту ерунду.Нормально, это когда умный дядя говорит: ребята я тут немного подумал и решил, что теперь мы будем пользоваться такой-то фичей, а если не согласны - идите нафиг.
Так и получили Windows Vista.
Нет-нет, в случае с вистой дядя был однозначно не умный.
>Нормально, это когда умный дядя говорит: ребята я тут немного подумал и
>решил, что теперь мы будем пользоваться такой-то фичей, а если не
>согласны - идите нафиг.В результате получается очередная виндовс виста, сделанная хз для кого а потому никому нафиг не сдавшаяся.Все стройными рядами идут нафиг, по совету дяди :).И даже дяди из MS с их рекламным рупором напряглись и за 2 года смогли втюхнуть это только менее чем 20% юзеровю, поняв что жопа - MS стали делать то что от них хотят (в семерке часть наиболее противных проблем висты они исправят).Удачи вам в таком подходе и вы тоже повторите судьбу висты, только еще веселее учитывая что у вас столько же бабла на рекламу не наскребется ;)
>>.. вас столько же бабла на рекламу не наскребется ;)Сильно ошибаешься...
>>>.. вас столько же бабла на рекламу не наскребется ;)
>
>Сильно ошибаешься...не умное предположение.
> В результате получается очередная виндовс виста, сделанная хз для кого а потому никому нафиг не сдавшаяся.на счет никому не сдавшаяся это вы загнули мелкософту очень даже сдавшийся вот к примеру раньше обычный ХР стоил скажем 100 американских денежек. теперь столько стоит Виста. А так как пользователь с этим Г. работать не хочет то он платит еще 50 денежек за так называемый даунгрейд в результате нормальный виндовс для пользователя стал стоит 150 денежек а вы говорите не нужен
Угу... результат мы уже видели - KDE4.x.x... Вообще-то взрослые мальчики должны уметь вытирать попу, когда покакают, и менять штанишки, когда пописают...
>Угу... результат мы уже видели - KDE4.x.x...Ну, если брать именно нововведения - весьма приятно. Те же плазмоиды не так жрут ресурсы как старая карамба. В остальном не вечно ж копировать интерфейс win9x.
>менять штанишки, когда пописают...Взрослые мальчики должны уметь писать так, чтобы после этого не приходилось менять штанишки.
>В остальном не вечно ж копировать интерфейс win9x.А собственно почему? Интерфейс win9x идеален. Есть рабочий стол со значками, кнопка пуск, панель задач, и как эта зона где часы называется(?). Все остальное нафиг не нужно. Пазмойды и т.д. все фигня, они либо будут закрыты окном активного приложения либо если сделать их сверху вообще работать не дадут. В общем мое предложение такое. Скинуться всем по доллару и нанять вменяемого разработчика интерфейсов, а тех кто щас этим занимается в биореактор.
>Пазмойды и т.д. все фигняоно фигня потому что сделано как фигня
плазмоиды должны быть [u]датчиками[/u] и [u]инструментами управления[/u], а не только красивыми побрякушками с альфа-каналом и субпиксельным сглаживанием
>плазмоиды должны быть датчиками и инструментами управления, а не только красивыми побрякушками с альфа-каналом и субпиксельным сглаживаниемЯ не против плазмойдов как таковых. Просто я считаю что с точки зрения удобства использования (дизайна интерфейса) сама идея плазмойдов порочна. Вот смотрите, допустим у меня висят огромные часы, или датчик, я чтобы на него посмотреть должен нажать кнопку "свернуть все приложения", потом я должен опять развернуть/выбрать активное приложение. Т.е. целых два клика. Gkrellm прекрасно справится с задачей мониторинга, либо например плазмойды которые интегрируются в панель задач. Т.е датчик виден и нажимать ниче не надо, и работе не мешает.
+1а ситуация, когда по дефолту нельзя разместить нужную иконку на рабочем столе, а надо еще разбираться, как это сделать -- это просто пиздец. заставляет все больше и больше присматриваться к гному.
>по дефолту нельзя разместить нужную иконку на рабочем столе1 конфигуратор, 5 кликов мышом
> "...чтобы на него посмотреть должен нажать кнопку "свернуть все приложения", потом я должен опять развернуть/выбрать активное приложение"либо один раз нажать "Показать панель Plasma"
Логичнее бы было допилить то, что уже намозгоштормили :)
отличный ход
вот бы многие проекты последовали такому шагу
У меня идея! А что если сделать так, чтобы четвертые кеды не глючили! Ну как вам моя идейка? ;)
>У меня идея! А что если сделать так, чтобы четвертые кеды не
>глючили! Ну как вам моя идейка? ;)ну вот если бы анонимы багрепорты писали а не выёживались на опеннете может быть и багов меньше было.
вопрос к знатоку - что конкретно глючит в 4.2.1?
На самом деле, много что. Они гораздо лучше 4.1.3 и даже можно пользоваться, но все еще слегка сыроваты. Разработчики много сделали, и многое еще предстоит сделать. Четверка хорошая платформа, имеет большой потенциал, сейчас вовсю ее обкатываю. Я очень надеюсь, что она пройдет полный путь развития и не остановится на середине, как тройка. Тройка юзабельна, но тоже имеет кучу багов, которые никто не собирается исправлять. Я говоюрю не про kdelibs, а про весь набор приложений. Конкретные баги перечислять не буду - все есть в багтрекере.
На самом деле довольно спорно, так как потребители зачастую сами не очень понимают, что они хотят. С позиций маркетинга, важно не просто удовлетворить существующую потребность, но и создать новую. Взять например продукцию Apple - они постоянно умудряются выпускать продукты, на которые с интересом смотрят даже те, кого отнюдь нельзя отнести к их фанатам. А самые удачные идеи пытаются перенести на другие платформы, взять к примеру тот-же док.
>потребители зачастую сами не очень понимают, что они хотятскорасти!!!
очень быстро надоедает ждать несколько секунд для запуска примитивных блокнотов и наблюдать мееееедленную перерисовку полупрозрачных виджетов.>Взять например продукцию Apple - они постоянно умудряются выпускать продукты,
>на которые с интересом смотрят даже те, кого отнюдь нельзя отнести к их фанатам.HIG
а что, авторы кед не осилили поставить w7/10.6, чтобы стырить идей? =))зы хочу хороший док, хотя бы на уровне 10.4
Док всегда был в Windowmaker.
>Док всегда был в Windowmaker.посмотрел я скриншотов, что-то Windowmaker страшен, как смерть...
В брейнсторме не должно быть ответов на посты. Иначе получится срач, а не брейнсторм.Вот хороший, годный брейнсторм:
http://gimp-brainstorm.blogspot.com/
Да чего тут думать, чего тут думать?! Продолжить разработку третьей ветки! А то программ нет же! Только старые, и я чувствую себя как в них как в машине времени, на три года назад, и пародии на старые. Новых программ нет, а исключения потверждают правила. Они совершили ошибку, и её стоит исправить, пока не стало ещё хуже!В данный момент пока ещё просто плохо!Предыдущие цели,поставленные перед KDE 4.0,тоже не достигнуты!Вот чего скажу я вам.Перестаньте дёргать стоп-кран.Молодцы,что собрались,русских бы туда!
>Продолжить разработку третьей ветки!На три года как уже out-of-production тулките? Ну-ну.
>>Продолжить разработку третьей ветки!
>
>На три года как уже out-of-production тулките? Ну-ну.Они неправильно сделали, отказавшись от разработки и поддержки третьей ветви!
Ну а если уязвимость в Qt3 обнаружится? Кто исправлять-то будет? QtSoftware точно не будет, и в общественной разработке Qt3 не будет.
Мне сейчас в Kde 4.2.1 не хватает k3b и kaffeine.
>Мне сейчас в Kde 4.2.1 не хватает k3b и kaffeine.FreeBSD 7.1 , KDE 4.2.1, K3b 1.0.5
Работает...
>>Мне сейчас в Kde 4.2.1 не хватает k3b и kaffeine.
>
>FreeBSD 7.1 , KDE 4.2.1, K3b 1.0.5
>Работает...Для kde4. Версии для kde3 работают, но не вписываются в рабочее окружение. k3b 1.0.5 постоянно при выходе выдаёт окно с crash.
после выхода kde4 пересел на gnome. и обратно как то уже не хочется чтобы там не изменилось.
>после выхода kde4 пересел на gnome. и обратно как то уже не
>хочется чтобы там не изменилось.обратно хочется, ... но страшно
>обратно хочется, ... но страшноПоставил посмотреть из дебиановского тестинга.. Просидел меньше недели. Часть конечно относится к недочетам дебиановской сборки. Как то, что часть собрана c qt4.5, а часть.. Из-за этого Okular поставить так и не сумел. Но когда толком ничего не настроить. Когда по нескольку минут разбираешься, через какую попу выровнять значки на панели, где в конфигах можно меню поправить.. Да после этого гном - верх настраиваемости.
у меня есть новая идея. Даже три идеи.
Стабильность, стабильность и еще раз стабильность.
Когда это все будет - уже можно будет дальше думать дальше что делать.
Всё слёзы о кривости -- в лес, на то оно и новое чтобы обкатывать и править.
Кому нужны Гномы и Кеды 3.* -- юзайте кто вам мешает.Политика KDE (IMHO) верна = чё сидеть на одном месте, по мозгуем придумаем.
Портнём KDE в Винду, чтобы пользователей не ломало после перегода на Линух.
Пощупаем кросплатформеность, что нам стоит.
Откроем доп возможности для кодеров, пусть пишут на благо OpenSource.А всем остальным, кому плохо от новенького -- баяньте на старом.
хочиться полной интеграции с гуглёй(календарь, адрессбук.....)
>Чисто американский вариант разработки. Потребители сами должны определить что они хотят, а >разработчики должны это обеспечить. Интересно, наверное в майкрософт есть целые отделы, которые >только этим и занимаются, иначе откуда кеды могли взять эту ерунду.Ну как бы Linux сегодня не только маньяки-компьютерщики пользуются, но и обычные пользователи. Почему бы им не предоставить что нибудь для комфортного использования. Опять таки понятие "комфорт" у разных людей различается. Выбирайте на вкус и цвет из того что есть, или пишите что нибудь свое.
Вот бы проект e17 кто нибудь до ума довел наконец, а то сыроват он довольно, отличная замена кедам получилась бы.>Нормально, это когда умный дядя говорит: ребята я тут немного подумал и решил, что теперь мы будем >пользоваться такой-то фичей, а если не согласны - идите нафиг.
вот только в мире коммерческого ПО с этим вы не можете поспорить. "Нормальным" я бы это не назвал.
В мире open-source как правило вы можете с этим подходом не согласится и вырубить эту фичу к чертовой матери.>Портнём KDE в Винду, чтобы пользователей не ломало после перегода на Линух.
>Пощупаем кросплатформеность, что нам стоит.Вот тут я не согласен. Лишняя тысяча человеко-часов потраченная хорошими программистами для улучшения продукта Microsoft... а смысл? Лучше бы потратили это время на что нибудь более интересное.
Впрочем это их право - just for fun как говорится.Что бы не ломало после перехода - придать Linux уродливый, но привычный интерфейс винды вобще то не представляет особого труда, если интересно есть готовые дистрибутивы с window maker / gnome / kde с темками аля xp или vista, скачайте и посмотрите как там оно сделано.
> А всем остальным, кому плохо от новенького -- баяньте на старом.
как показывает практика не все то что с цифиркой побольше оказывается в результате удачным и популярным. Примеров множество, особенно в мире коммерческого ПО- acdsee, nero и так далее и до бесконечности.
Поживем увидим.