Руководитель Linux направления в Oracle попытался (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3811456/Is+...) развеять представление о том, что Oracle Unbreakable Linux (http://www.oracle.com/technologies/linux/index.html) является точным форком Red Hat Enterprise Linux и паразитирует на разработках Red Hat. Никто не отрицает, что Unbreakable Linux основан на RHEL, но по утверждению представителей Oracle это не форк. Компания вносит множество изменений, которые возвращаются в родительские проекты (upstream). При этом полная бинарная совместимость с RHEL не подразумевает идентичность версий программ в пакетах.
Разработчики Oracle активно участвуют в разработке Linux ядра, развивают Btrfs (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19702) и кластерную файловую систему OCFS (Oracle Cluster File System), развивают системы виртуализации на базе Xen. В состав дистрибутива Unbreakable Linux входит кластерное ПО Oracle Clusterware, которое раньше поста...URL: http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3811456/Is+...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20856
> Red Hat в системах виртуализации и кластерных технологиях придерживается другой позиции, отдавая предпочтение KVMRH будет отдавать предпочтение KVM только начиная с RHEL6, а в 5й -- основная xen, и видать именно поэтому развитие Dom0 в xen остановилось на ядре 2.6.18, а citrix похоже забила на развитие xen
На конференции Infosecurity Russia я челу из citrix задавал вопрос о возврате наработок в xen и получил ответ что они ничего не возвращают и не будут. Такие дела.
Это чтало понятно когда "недо linux компания" Ситрикс купила xen. Тогда многие сказали что это конец. Вот поддтерждение.
Ой не смешите, там возвращать особо нечего кромпе раравирутализированных драйверов и красивой морды. Они на Centos делают свой продукт, да ядро например у них свое, но в целом не столь сильно отличается.
>Ой не смешите, там возвращать особо нечего кромпе раравирутализированных драйверовА это не кроме, это необходимый функционал.Мне почему-то кажется что при таком раскладе сил рулить в итоге будет KVM а Xen благодаря такой политике успешно загнется.У MS есть свой виртуализатор и средства управления.Еще один им - как козе баян.В линухе раз такая пьянка видимо будет рулить KVM.Ну а Citrix... получается что он наиболее вероятно просто останется "за бортом"?
А почему Оракл не использует возмодности OpenSolaris ZFS, а поддерживает Btrfs?
Видимо за модностями не гоняются ;)
>А почему Оракл не использует возмодности OpenSolaris ZFS, а поддерживает Btrfs?Наверное потому что им влом единолично разбираться с геморроями соляриса который к тому же сан делает в одно рыло.Закладываться на продукцию делаемую одной компанией которая к тому же здорово в минусе - очень на любителя.Кроме того БТР нужен не только ораклу.И пилить его будет не только оракл в итоге.
yantux, лицензия, лицензия брат, btrfs своё, а значит можно рулить, как хочешь, а ZFS нет, да и под CDDL оно, а не GPL, отсюда ответ.
- начинали они с заявлений что "OEL это Redhat", а это паразитирование в чистом виде и есть, и пакеты тут совершенно ни при чем. Потому, что редхат это мировая марка, с кучами сертификатов (в отраслях, по безопасности, т.п.), связей, договоров, огромной лептой для всех, и, конечно, репутацией. Это украсть и "пришить" к OEL у них не получилось даже под лозунгом "мы в два раза дешевле". OEL очевидный грязный форк, причем ИНДУСтриальный, в худшем смысле слова - т.е. за их изменения ни кто в целом свете не поручится.- продолжили они тем, что "xen имени оракла" заработал на десяток процентов быстрее.
Ну это чудесное ускорение не удивительно - маркетинг и жадность оракла всегда оставляли гнусное впечатление. Не поленился, узнал - оказалось это прирост в той доле, на которую xen отстает от хоста (т.е. реальный прирост из маркетингового получается делением последнего на 100)Подозреваю, этот "Руководитель Linux" всплыл потому, что они таки перестали продавать обновления для своего "свободного" OEL - открыли на днях yum. Не иначе пришлось - видать не успевают не только за релизами редхат-а, но и даже центос-а. Немного жаль тех, кто связался с OEL... хотя, каждый сам себе злобный буратино.
Ах да - словосочетание "точный форк" вставляет.
>Немного жаль тех, кто связался с OEL... хотя,
>каждый сам себе злобный буратино.А я недавно и хотел связаться, да, блин, не получилось. Скачал с сайта оракла дистр, зазипованый 2,7 Гб двд-изо, а зип-архив V15415-01.zip оказался битый. Ну и хрен с ними, останусь на CentOS.