Вышла (http://www.abbris.ru/news.php?n=200903241730) новая сборка версии 1.3 сервера ОфисМастер. ОфисМастер (http://www.abbris.ru/?p=prod) - это проект, интегрирующий на базе CentOS 5.2 почтовый и прокси-серверы, защиту от вирусов и спама, LDAP-каталог для учетных записей, файловый сервис через Samba, позволяет вести учет потребления трафика (почта и прокси), оперативно управлять доступом пользователей, создавать правила доступа к сайтам и т.п.
Все управление осуществляется через web-интерфейс, рассчитанный на непрофессионалов. Продут позволяет синхронизировать данные о пользователях c 1С:Хронограф, для использования в качестве школьного сервера. В новой версии внесены исправления в процесс инициализации, улучшена работа процессов сбора логов, реорганизованы репозитории.
В ближайшее время будет опубликована установочная CD сборка дистрибутива, в настоящий момент ОфисМастер ставится поверх базовой установки CentOS, RHEL, Scientific Linux или его отечественной сборки НауЛинукс (http://www.naulinux.ru/).URL: http://www.abbris.ru/news.php?n=200903241730
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20908
Если администрирование нагрузка дополнительная, то надо это юзать
а если хочется чему-нибудь научиться, то нужно всё настраивать самому, а то когда всё сломается будет опаньки
# Стоимость установки сервера - 25000 рублей.
# Мы обеспечиваем бесплатное сопровождение сервера и взаимодействующего ПО (почтовые программы, браузеры, настройки сети рабочих станций) в течение первого месяца эксплуатации установленного нами сервера.
# Стоимость дальнейшего сопровождения сервера составляет 10000 рублей в год, при удаленном сопровождении. Стоимость обслуживания у заказчика согласовывается индивидуально.
Венде ничего не угрожает..
Это если аутсорсить это дело. А можно и самому - кто мешает?
> Венде ничего не угрожает..Заголовок сайта: АББРИС: Очарование и надежность простых решений
зЫ: интересно, что там стоит 25 000р.
>Венде ничего не угрожает..Стоимость нашей работы - 10000 рублей ... Время установки ОфисМастера ... займет не более часа (при хорошей связи около 10 минут).
Робяда умеют работать...
>Стоимость нашей работы - 10000 рублей ... Время установки ОфисМастера ... займет
>не более часа (при хорошей связи около 10 минут).
>
>Робяда умеют работать...Всё правильно - принцип почасовой оплаты здесь не работает! Тупой получается зарабатывает больше, потому что делает всё дольше - ИМХО не правильный изначально.
зря вы наезжаете на эту поделку. сделана достаточно хорошо. тем более после настройки, можно передать доступ к серваку той же секретарше, чтобы она рулила этим хозяйством. а самому заниматься более полезными и интересными делами.ps: эта штука не для тех, кто ничего не умеет в администрировании линуксов и хочет научиться.
Расписано очень интересно
>зря вы наезжаете на эту поделку.Именно так. Не подменяйте понятия открытое ПО и бесплатное ПО.
Если люди хотят что бы все было из коробки и без танцев с бубном, и чтения документации по 3 часа, что бы все стабильно работало уже через 10 минут после установки, и что бы управлять этим могла домохозяйка, и если что ответсвенный за эту сборку легко находился для последующий экзекуции/исправления ошибки - не вижу ничего плохого в том что бы за это компания платила деньги.Я так понимаю многие воспринимают стоимость ПО,его эксплуатации и технической подержки как удар по своему личному карману.
Люди! Типичная контора на офисную мебель тратит куда большие суммы, в оpen-source надо точно так же вкладывать деньги как и коммерческое ПО, и все будут довольны.
Только в open-source вкладывать выгодее - тут нет необходимости в подобных высказываниях:
"Вам обязательно держать отдельного специалиста по лицензированию (c) Micro$oft "
Надеюсь у ребят бизнес пойдет.
> Стоимость установки сервера - 25000 рублей.
> Венде ничего не угрожает..Да ну? Вы посчитайте стоимость w2k3 + exchange хотябы + всякие скрытые tax....
Намного дороже получится, уверяю Вас.
И дело тут даже не в стоимости этого хозяйства.Дело в том, что лицензии надо покупать на определенное количество подключений/рабочих мест. Ну и посчитайте, сколько будет стоить сервер для, скажем, 50 рабочих станций. А потом для 500. :)
вы хотите сказать что линукс дешовка?
Вы понимаете разницу между бесплатным ПО и "дешевкой"? Или троллим просто тут?
>>зря вы наезжаете на эту поделку.
>
>Именно так. Не подменяйте понятия открытое ПО и бесплатное ПО.
>
>Надеюсь у ребят бизнес пойдет.Тоже надеюсь что у ребят пойдет бизнес.
Идея очень хорошая и нужна !Форум бы нормальный организовали.
Вопросы уже есть, а обсудить негде ...
поставил, потестил....
ибо вопрос про быстроустанавливаемый и простоуправляемый
сервер "все в одном" очень актуален - только сегодня пытался
чтото сделать из убунту.резюме - встало со второй попытки. на "чистый" centos.
на centos c установленными обновлениями не встало.потянуло за собой кучу пакетов. в том числе postgresql и зачемто
гадкий LDAP. Зато ставилось красиво.получилось - красивый монитор трафика (в свете того что трафик дешевеет день ото дня - непонятно зачем он вообще), красивый интерфейс к proxy (но там надо знать что делаешь. Если УЖЕ знаешь, вроде и иентерфейс никчему, а если нет - он тем более не нужен). Зато управление самбой и почтой скромное.
И зачем ЭТО ?
>[оверквотинг удален]
>потянуло за собой кучу пакетов. в том числе postgresql и зачемто
>гадкий LDAP. Зато ставилось красиво.
>
>получилось - красивый монитор трафика (в свете того что трафик дешевеет день
>ото дня - непонятно зачем он вообще), красивый интерфейс к proxy
>(но там надо знать что делаешь. Если УЖЕ знаешь, вроде и
>иентерфейс никчему, а если нет - он тем более не нужен).
>Зато управление самбой и почтой скромное.
>
>И зачем ЭТО ?альт линукс вроде чтто подобное делал никто не сравнивал? сам не видел не то, не то:)
альт сделал smallofiice, раздал его за бесплатно (коробочной версии небыло)
и на базе него потом вышел школьный сервер. тут бы мне и подумать, что все в этом мире неспроста..... но нет,
взял школьный сервер - он посвежее, думал что ктото его отработал.Щас!
пробовал ставить - даже до самбы даже не дошел.
на удивление - не смог настроить сеть, чтобы стабильно работала.то есть подключение к интернету по DHCP+PPTP+собственный BIND
(для собственного почтового домена) уже не заработало....
Я конечно не очень большой спец в линукс, но тут другое -
все впринцыпе настроилось, но когда я начал тестировать что будет
при обрыве сессии PPTP, то запускалось все через два раза на третий.
Причем причина интересна - потеря то настроек DNS, то шлюза по умолчанию....
непонимаю - это как вообще можно ТАКОГО добиться.Плюнул, разбираться не стал. Если система для быстрой установки не
работает сразу - нафиг она вообще нужна. Медленно я линукс и так поставлю.
Чтобы совсем не спешить - генту :) А тут бессистемные глюки.Резюме - в совке не умеют делать ничего, даже линукс собрать:)
А те кто до госбабла дотянулся уже и не хотят. пропала контора.ЗЫ поставил Ubuntu Server + lam. Пока этого хватит. Потом посмотрим.
Администрилка убогая, зато хоть с сетью никаких проблем тьфу*3.
Отлично! Ребята выпускают грамотный продукт.
Вполне себе законченный продукт для малого бизнеса (или не очень). Отличие от самосборных солянок в том, что всегда можно позвонить в контору поддержки и там будут знать, что с ним делать. и не надо искать "того-студента-что-вчера-делал".
вот это не факт - сколько студентов у них собственно софт пишут... может один :)
уйдет - и где его искать :)
Интересная штука. Мои пять центов на развите (кликнул баннер ;) ).
Форум не помешает, но можно и в IRC пообщаться.
Очень хороший проект. Больше таких проектов хороших и разных.
не знаю парни. очень уж функционал небольшой за те деньги, которые они просяттаки моё поделие на моем же репозитарии наработок может существенно больше
http://www.ourorbits.org/cosiculs/index.shtml, хоть и закрытоену так и платить 1000 или 200 (в моем случае решение ориентировано на регионы) таллеров - есть разница
другое дело, что активно не продвигаю щас
Просто разные продукты, с точки зрения целевой аудитории.
Ваш расчитан на админов, а тут предлагается инструмент для неспециалистов.
Более того, есть интерфейсы для пользователей (для самоконтроля).
Чуете разницу?
Я уж не говорю о разнице в открытости.
Данный продукт можно просто скачать, если хватает знаний и опыта на установку (ничего особо сложно не предъявляется, всегда можно потренироваться на виртуалках).
мой расчитан на установку IT компаниями у своих клиентов, с последующей отдачей администрирования сотрудникам клиента
.
открытости в моем не сильно меньше - закрыты только те вещи, которые пришлось разрабатывать дополнительно, но все по максимуму сделано на открытых решениях, и работать это открытое после автоматического конфигурирования без надстроек тоже будет
.
интерфейсы для пользователя реализуются очень быстро - несколько дней надо
.
тут вопрос в другом. я свои тиксеры года полтора не продвигаю - другой источник дохода, хотя и не исключаю возрождения темы
.
я говорю о том, что денег эти парни много просят за первоначальную установку (25 тыр), да и предложение о сотрудничестве (им - 10тыр) для регионов дороговатое - за предлагаемый функционал. А вот поддержка дальше - вопрос спорный, т.к. неясен объём этой самой поддержки
http://kinofix.ru/blogs/general.php/2009/01/videourok-master...