Гвидо ван Россумом (Guido van Rossum) объявил (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.python.devel/102706) о принятии решения по переводу проекта Python на распределенную систему управления исходными текстами Mercurial (http://www.selenic.com/mercurial/). В настоящий момент контроль версиями Python осуществляется при помощи Subversion. Точные сроки внедрения Mercurial пока не определены, но разработчики планируют завершить миграцию до начала лета.
По словам Гвидо, объяснить причину выбора именно Mercurial не так просто, решение скорее принято на интуитивном уровне, так как плюсы и минусы разных систем зачастую уравновешивают друг-друга. Если не принять решение сейчас, то выбирать идеальную систему управления исходными текстами можно годами. Впрочем, выбирали главным образом из Mercurial и Bazaar, так как обе эти системы написаны в основном на Python, вариант перехода на Git был отсеян почти сразу, из-за его неприятия некоторыми ключевыми разработчиками.
Окончательное решение ...URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.python.devel/102706
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21004
а что, хорошая система. Сам пользую с удовольствием!
>а что, хорошая система. Сам пользую с удовольствием!dito, работает, быстро надежно доступно.
Хм, поглядеть чтоли на меркуриал, узнать чем от базара отличается :)
git наше всё, так сказал Линус
>git наше всё, так сказал ЛинусА всем хватит 640к оперативки и 2 кнопок на мыше ...Тож говорили ...
Мерк хотя и не очень стабилен , но реально удобен в работе .... после саба - вааще песня ... и работает вменяемо везде где есть питон ..
> Мерк хотя и не очень стабиленВ каком это месте?
>git наше всё, так сказал ЛинусДля BSD'шников — не авторитет.
Аля "не из моего батальона" =)
Как бы BSDшники е перебрались на Mercurial...
>>git наше всё, так сказал Линус
>Для BSD'шников — не авторитет.Да при чём тут авторитет. Заметьте, народ дружно ломанулся с SVN примерно в то же время, как фрюшники додумались на него перебраться -- стопка переходов проектов, и на sf.net тоже подняли DSCM-ки.
А от "интуитивных решений" немного грустно, поскольку если бы Гвидо был женщиной, это было б хотя бы понятно. Ну да вольному воля, ....
DSCM-киВ том числе и mercurial и git. Ололо ,почему они подняли не только git?
>А от "интуитивных решений" немного грустно, поскольку если бы Гвидо был женщиной,
>это было б хотя бы понятно. Ну да вольному воля,Да нормальное там решение, обоснованное. PEP-374 почитай тот же.
>git наше всё, так сказал Линусgit на самом деле то еще говно (одна только необходимость в постоянных repack/gc чего стоит). вызалит только на пиаре линуса.
>>git наше всё, так сказал Линус
>git на самом деле то еще *** (одна только необходимость в постоянных
>repack/gc чего стоит). вызалит только на пиаре линуса.(оглядываясь) Какие-такие repack? Хочу -- делаю, не хочу -- не делаю. На localhost вообще не помню, когда делал. На git.altlinux.org -- делается автоматом, так оно ж хаб.
Не сравнивал "на руку" с hg, но попробовав бранчи в bzr и git, выбрать bzr для активной работы IMHO может только упёртый в питон головой. Хотя есть минимум один знакомый, у которого в своё время нашлись другие факторы (win32), а теперь небось будет "уже есть" :-)
PS: и да, Ваш слог более характеризует Вас, чем объект. :-(
Меньше смайликов и прочих "(оглядываясь)" и тогда можно будет подумать о том что вы сказали всерьёз.
>git наше всё, так сказал ЛинусЕсть мнение, что git из-под виндов неудобно работает.
И если для таких проектов, как linux или xorg, это не аргумент, то для
питона может иметь значение.
Сам юзаю git, доволен, но нельзя же везде пихать одно решение...
это ниче что я на cvs сижу ?:)