URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 51416
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."

Отправлено opennews , 31-Мрт-09 11:56 
"Vast Spy System Loots Computers in 103 Countries (http://www.nytimes.com/2009/03/29/technology/29spy.html?_r=3)" - канадские исследователи безопасности обнаружили ботнет, используемый для шпионских целей. В состав шпионской сети входило 1295 зараженных троянским ПО компьютеров в 103 странах, большая часть зараженных машин находится в различных правительственных учреждениях, включая компьютеры посольств и министерств иностранных дел.

URL: http://www.nytimes.com/2009/03/29/technology/29spy.html?_r=3
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21012


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено Chinese , 31-Мрт-09 11:56 
хулиганы следят за офисом Далайламы. уже первое апреля?

"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено Аноним , 31-Мрт-09 12:43 
Если бы Далай Лама использовал линукс, его бы не взломали. Так-то!

"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено Александр , 31-Мрт-09 14:13 
>Если бы Далай Лама использовал линукс, его бы не взломали. Так-то!

Если бы аноним подписался, его бы знали по имени. Умного такого.
Вопрос не в линуксе, а в том, что ОС и набор прикладных программ обычно сложны, и надо уметь ими пользоваться. А какая при этом ОС - дело десятое. Сеть из рутеров под линуксом показала, что окончание "никс" не решает все проблемы автоматом.


"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено Аноним , 31-Мрт-09 14:35 
Александр ненамного информативней чем аноним. Так-то. И на ценность суждений это никак не влияет

"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено Алекс , 31-Мрт-09 17:17 
>Александр ненамного информативней чем аноним. Так-то. И на ценность суждений это никак
>не влияет

Ага. Он настолько информативен, что забыл упомянуть про маленькую деталь - кривые руки производителей это железа, которые выставили, простите, голой задницей эти железки в интернет. И с дефолтовыми паролями эти железки ну просто очень трудно было 'сломать'...


"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено XoRe , 31-Мрт-09 16:21 
> А какая при этом ОС - дело десятое.

К сожалению, дело очень даже первое.
Открытые по умолчанию 135, 139, 445, и т.д. порты в windows, плюс огррромное количество дырок в ie/outlook выдвигают такой показатель, как "ОС" на первое место.
Во всяком случае, пока.


"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено User294 , 31-Мрт-09 16:33 
>Открытые по умолчанию 135, 139, 445, и т.д. порты в windows, плюс
>огррромное количество дырок в ie/outlook

Даже без этого  - сервисы работающие с правами SYSTEM не подарок.Как только их ломают - сразу у вируса все права на руках, даже побольше чем у админа...


"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено XoRe , 02-Апр-09 10:06 
>>Открытые по умолчанию 135, 139, 445, и т.д. порты в windows, плюс
>>огррромное количество дырок в ie/outlook
>
>Даже без этого  - сервисы работающие с правами SYSTEM не подарок.Как
>только их ломают - сразу у вируса все права на руках,
>даже побольше чем у админа...

Кстати да.
А в Vista у SYSTEM прав уже больше, чем у администратора.
Т.е. правильно сделанный вирус даже убить не получится, "Процесс не может быть снят. Операция запрещена".


"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено Lindemidux , 31-Мрт-09 18:28 
>Сеть из рутеров под линуксом показала, что окончание "никс" не решает все проблемы автоматом.

Ты как вообще сюда пролез? Сеть ихз рутеров не ломали, а брутфорсили, но форсированный ФГМ не дает тебе этого понять.


"Канад с кие"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 31-Мрт-09 18:35 
>не ломали, а брутфорсили,

Не брутфорсили, а опен-дорили, пассворд-паблишили и безопасно-дырили.

>но форсированный ФГМ не дает тебе этого понять.

И Вам всего хорошего. :/


"Канад с кие"
Отправлено Knyazmel , 01-Апр-09 15:50 
>>не ломали, а брутфорсили,
>
>Не брутфорсили, а опен-дорили, пассворд-паблишили и безопасно-дырили.
>

)))))Я под столом от смеха!!!! Автору плюс пять!!!))))


"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено AdVv , 01-Апр-09 13:13 
Неломаемый линукс знаете ли как неуловимый Джо. Неуловим потому что нахер никому не нужен. Как и МакОсь кстати. Ну а когда нужен - ломается не хуже оффтопика.
А если оффтопик настолько дыряв, продемонстрируйте нам дефейс microsoft.com сегодня вечерком ?

"Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую се..."
Отправлено XoRe , 02-Апр-09 10:24 
>Неломаемый линукс знаете ли как неуловимый Джо. Неуловим потому что нахер никому
>не нужен. Как и МакОсь кстати. Ну а когда нужен -
>ломается не хуже оффтопика.
>А если оффтопик настолько дыряв, продемонстрируйте нам дефейс microsoft.com сегодня вечерком ?

http://govnoblog.biz/govnoborstvo/microsoft-owned/
Но это так, лирика)

А вообще не путайте теплое с мягким.
Веб сервер главного сайта компании и домашний компьютер не специалиста в IT - это разные вещи.
Защите первого уделяется много внимания, и оно может обслуживаться многими людьми.
А второе может никак не защищаться и никем не обслуживаться.

Поэтому из домашних компьютеров получаются хорошие ботнеты.
И именно на защиту домашний компьютеров от вирусов нужно нацеливаться.
А так же на простые рабочие станции.
Что и подтверждает новость в топике.