Подразделение Mozilla Labs (http://labs.mozilla.com/) ввело в строй экспериментальный сервис Personas (http://labs.mozilla.com/projects/firefox-personas/), с помощью которого пользователи могут легко изменять внешний вид Firefox. Personas - это лёгкие графические темы оформления, изменяющие самую верхнюю и самую нижнюю области браузера, оставляя нетронутыми кнопки навигации и меню. Чтобы начать пользоваться Personas, необходимо установить одноимённое расширение, доступное для свободного скачивания с сайта GetPersonas.com (http://www.getpersonas.com/).
Установив расширение, можно сразу начинать примерять различные темы, щёлкнув по маске лисицы в левом нижнем углу окна браузера или же посетив галерею (http://www.getpersonas.com/store/gallery/All/Popular), где на выбор представлено более 500 тем оформления. Как и в предыдущих версиях, есть возможность назначить свою собственную "persona", выбрав верхнее и нижнее изображение и цвета текста для верхней и нижней панелей.
Сайт т...
URL: http://mozillalinks.org/wp/2009/04/firefox-customization-sit.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21056
Хых, а я и не знал :). но поправде темы кальные... зря только ту тему которая у меня была удалил.. :\
Фон о текст панелей, не затрагивая кнопки навигации, - не густо.
>Фон о текст панелей, не затрагивая кнопки навигации, - не густо.если вам этого мало, то со времёт мозиллы-3 вы можете делать полную тему.
Ересь какая... чо уж рюшечками то увлекаться - нах они кому нужны
"начал борьбу" - вот как будто никому житья не давало это однообразие
рано им еще "глюкало полировать"
Внешний вид у такого продукта должен быть стандартизированным и легко узнаваемым. Внешний вид Firefox`а должен быть стандартом для браузера. Именно в этом составляющая успеха. Винду все знают по кнопочке "Пуск" внизу слева и по светло-серому оформлению менюшек со времен 98 до 2000. Многие пользователи и в XP ставили и ставят эту классическую тему оформления. Будь у каждой копии Windows не единообразный вид, то она вполне могла кануть в лету.
>Внешний вид у такого продукта должен быть стандартизированным и легко узнаваемым. Внешний вид Firefox`а должен быть стандартом для браузеракому должен?
>кому должен?тому, кто думает об эффективном использовании компьютера, а не о максмимуме рюшечек для игры в пасьянс.
Критерии эффективности в студию.
Не путайте тёплое с мягким.
Это в рамках этого проекта в интерфейсе windows и linux версий Firefox-3.0 есть существенные отличия?Я не говорю про внешний вид кнопок - это пофиг.
Я говорю про пункт меню "настройки" (в виндовой версии он в меню "инструменты", в линуховой - в меню "правка"). Ещё про диалог подтверждения закрытия - в вин и лин версиях кнопки находятся в совершенно разных местах.
Может и ещё отличия есть... Это что сходу вспомнил.
Угу, меня тоже сие крайне крайне раздражает :(
Это они, видимо, решили соблюсти gtk-style в расположении "Настроек" - во многих GPL/Linux прогах встречал, что настройки находятся в меню "Правка" - Inkscape, gedit, исходный mozilla и др.
> Ещё про диалог подтверждения закрытия - в вин и лин версиях кнопки находятся в совершенно разных местах.В GTK вообще кнопки подтверждения на всех диалогах расположены отлично от Windows. Почему именно в FF они должны быть как в Windows совсем не понятно
> Почему именно в FF они должны быть как в Windows совсем не понятноНе "в FF как в Windows", а "в FF как в FF".
Диалог подтверждения закрытия FF не является стандартным диалогом windows.
Могли бы хоть кнопки одинаково расположить.
еще разные биндинги на отображение окна загрузки:
Windows: Ctrl + J
Linux: Ctrl + Y
спасибо хоть что к третьей версии наконец-то починили в никсах проблемы с нелатинской раскладкой клавы в хоткеях
vimperator изменяет панельки куда лучше, чо уж
Вернули бы родное оформление Netscape. Думаю, народу бы понравилось.
Они сначало лучше пусть баги свои допилят да подлатают это поделие а потом уже рюшечками обвешивают. Тьфу.
они воюют с Микрософт. Задача - обогнать последних по всем направлениям! По дыркам в браузере уже обогнали ИЕ (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20645). По прожорливости - тем более. Вот теперь хотят Висту переплюнуть по рюшечкам.
Мне нравится.
Не понятно только, почему сие у большинства вызывает отрицательные эмоции. Лишь бы только написать какое это дерьмо и т.д. Пользоваться ведь никто не заставляет. Можете и линуксе сделать оформление в стиле винды 95 если так хочтся. Это ведь выбор каждого.
Всем сразу все равно не угодить, все равно найдется куча недовольных людей.
Лично для меня проблема в том, что вместо того чтобы серъёзно занятся оптимизацией скорости работы, занимаются РЮШЕЧКАМИ!Работать становится невозможно с FF. Под виндой есть, с чем сравнивать - Chrome; под линуксом- Opera.
Это, собственно и бесит.
>Можете и линуксе сделать оформление в стиле винды 95 если так хочтся. Это ведь выбор каждого.Не надо передергивать... Темы банально некрасивы. FF с ними выпадает из общего look&feel и смотрится отвратительно. FF и так со своим XUL-ом не идеально интегрируется в систему, а тут еще это.
Есть конечно любители аляповатости и пестроты, так чтобы в глазах рябило, но к стилю и гармонии это имеет мало отношения.
>Не надо передергивать... Темы банально некрасивы.Поставь gtk-engines-qt и gtk-engines-qtcurve и будет тебе красивая тема.
>Поставь gtk-engines-qt и gtk-engines-qtcurve и будет тебе красивая тема.для всех платформах присутствует пакет gtk-engines-qtcurve?
> для всех платформах присутствует пакет gtk-engines-qtcurve?для винды cygwin надо будет поставить, для макоси не знаю, не использовал эту ОС.
Да, вещь прикольная, порадовала тема Firefox B
А потом я буду читать хакер.ру и в новостях увижу "новая уязвимость в FireFox ... благодаря изменению темы..."
глупости какие-то... вместо заморочек с движком тратить время на всякие красивости? или они решили linux-style процесса разработки замутить?
Вы что, сегодня не с той ноги встали? Или вам платят за обливание грязью?
Personas уже были давно сделаны, никто на них особенно времени не тратил, это раз.
И если кто-то так сильно недоволен движком - шлите багрепорты или платите зарплату разработчикам. Вам никто ничего не должен - это два.
>шлите багрепорты или платите зарплату разработчикам. Вам никто ничего не долженБесить начинает уже эта фраза - каждый фанатик на каждом ресурсе говорит ее. Зачем об этом везде писать? Вам платят за написание этой и подобных фраз?
Поставил, поигрался, через 10 минут удалил! Не впечатлило.