С опозданием на 4 месяца, относительно первоначальных планов, компания Envizions Computer Entertainment (http://www.envizionsinc.com/) заявила (http://www.marketwire.com/press-release/Envizions-969446.html) о завершении стадии разработки новой игровой приставки EVO Smart Console (http://www.evosmartconsole.com/), работающей на базе Linux дистрибутива, основанного на Fedora 8 Linux. Кроме игровых функций приставка EVO может выполнять роль медиа-центра или обычного ПК. Linux дистрибутив для приставки доступен в двух вариантах: по умолчанию предустанавливаемый минималистичный вариант под названием Mirrors, рассчитанный на плотную интеграцию с online-сервисами, и полнофункциональная сборка - Mirrors Evolution X, включающая полный комплект типичных десктоп приложений.В качестве даты начала розничной продажи называется 17 июня, но тестовые поставки отдельным энтузиастам, желающим принять участие в тестировании, начнутся уже 10 апреля. После 17 апреля тестовая версия устройства будет п...
URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS5134160105.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21079
>>Видеоподсистема: ATI HD 3200;у мну такая же,
и производительность не блещщет
(правда может это у меня с дровами проблема?,
glxgears ~ 800FPS)
>>>Видеоподсистема: ATI HD 3200;
>
>у мну такая же,
>и производительность не блещщет
>(правда может это у меня с дровами проблема?,
>glxgears ~ 800FPS)Интегребанное видио под игры...
Думаю эту "приставку" придется апгрейдить при покупке (+250уе на 4870)
ати O_o "хороший" выбор для линукс платформы %)
>ати O_o "хороший" выбор для линукс платформы %)если процессор AMD, то естественно хороший.
никакой связи - у нвидии мамки под АМД особо не уступают не в чём. Просто комплектом (думаю) выгоднее при заказе у вендоров (хотя на уровне городских ОЕМ пофиг)
>ати O_o "хороший" выбор для линукс платформы %)Товарищи, времена меняются. Я на сегодняшний день в большем воссторге от дров под линуха именно от этого вендора (проприетарного). нвидиавский больно весело подкалывает в процессе установке, в то время, как АТИшники свой процесс вылизали до блеска.
По производительности на сравнивал...
x86 o_O не менее "хороший" выбор для приставки.
>x86 o_O не менее "хороший" выбор для приставки.Полностью согласен!В PS2 64-битный PowerPC кстати...2000 год!А разработчики PCSX2 считают иначе.Они отпилили у своего эмулятора 64-битность в декабре,а в январе дали новый,классный,переписанный на 2/3 по сравнению со старым,релиз.Который спокойно работает на 2500+ и GeForce 7600 или 6800.Системные требования упали.Странно!Ведь именно 64-битная сборка давала ранее наибольшую производительность!Компиляция перед ошибкой пишет,что на 64 системе не соберётся.
>Полностью согласен!В PS2 64-битный PowerPC кстати...2000 год!А мужики-то не знают (ц).
Вообще-то там emotion engine, который представляет из себя mips r4000 с двумя векторными сопроцессорами-числодробилками. В каком месте оно powerpc - загадка.
>>x86 o_O не менее "хороший" выбор для приставки.
>
>Полностью согласен!В PS2 64-битный PowerPC кстати...2000 год!А разработчики PCSX2 считают иначе.Они отпилили
>у своего эмулятора 64-битность в декабре,а в январе дали новый,классный,переписанный на
>2/3 по сравнению со старым,релиз.Который спокойно работает на 2500+ и GeForce
>7600 или 6800.Системные требования упали.Странно!Ведь именно 64-битная сборка давала ранее наибольшую
>производительность!Компиляция перед ошибкой пишет,что на 64 системе не соберётся.я опечатался. имелась в виду сама архитектура x86. то, что к ней прилепели x86_64. лучше от этого не стало. уродец.
может еще количество fps укажете:D более раннюю версию пробовал - писец.
Что пишу.Я-то думал,будет действительно что-то новое.А это - обычный персональник.Зачем мне второй?Да ещё и слабый и дорогой?И так умею настроить уже имеющийся.Да ещё и недавно вышедший и стабильно работающий даже на слабом железе эмулятор Playstation 2 сделал.А ещё,лучше бы AMD + nVidia было бы.
Насчёт новости - пытался постить руководство по установке эмулятора PCSX2 - не пропустили.А на linuxforum у темы всего 40 просмотров.Неинтересно местным жителям читать про приставки и OpenGL судя по кол-ву коментов
>Насчёт новости - пытался постить руководство по установке эмулятора PCSX2 - не
>пропустили.Пропустили, но присланный в раздел советов материал выходит за формат заметки. А в раздел статей все забываю добавить. Сегодня размещу и помещу анонс в мини-новости.
PS. Если статью долго не размещают, пожалуйста не стесняйтесь напоминать мне о ней, вполне возможно, что она затерялась в грудах почты.
Обычный HTPC, low power процессор и интегрированное видео. вообще не представляю, как может потянуть HD-игры.Средненькая конфигурация за свои деньги... Просто комп с линухом.
> Просто комп с линухомстилизованный под приставку, без брейнфака с установкой :) ИМХО идея весьма хороша. Игры будут, это 100%, когда будет что-то популярное и простое в применении :)
>> Просто комп с линухом
>
>стилизованный под приставку, без брейнфака с установкой :) ИМХО идея весьма хороша.
>Игры будут, это 100%, когда будет что-то популярное и простое в
>применении :)Да, но не за такие деньги!
> Да, но не за такие деньги!Сделай свою приставку с блэкджеком и нвидией, да чтоб дешевая была. Внеси свой вклад в популяризацию линукса! Именно приставку, с простым и быстрым запуском игр.
>> Да, но не за такие деньги!
>
>Сделай свою приставку с блэкджеком и нвидией, да чтоб дешевая была. Внеси
>свой вклад в популяризацию линукса! Именно приставку, с простым и быстрым
>запуском игр.Однако у тебя подход! Нахрена вообще? В своё время, да, мини-комп сделала и мелкософт - XBOX. Да, в конечном итоге она выиграла. Но так и игры были, и позиционирование грамотное. Тут же банальный комп в совершенно попсовой конфигурации выставляют за приставку да еще за бешеный бабос! Кто купит, если PS2 стоит меньше 100 баксов? Если даже PS3 дешевле?? Вот ты и купи, коль фанатеешь.
Такие проекты изначально убыточны и требуют колоссальных инвестиций. Они изначально предполагают наличие набора УНИКАЛЬНЫХ, КАЧЕСТВЕННЫХ и СОВРЕМЕННЫХ игр. Тут же некая фирма продает за немалый бабос "бета-тестерам" компы и играет на чувствах любителей линукса. Это просто маркетинговая фишка, чтобы продать побольше безвиндовых машинок. Тебя разводят, дружок.
> Это просто маркетинговая фишка, чтобы продать побольше безвиндовых машинок. Тебя разводят, дружок.Ох, сколько написал-то. Покупать не собираюсь. Но идея компьютера в формате приставки, с удобным инсталлятором, а вернее даже запуском игр - хороша. Да, дорого. Надо сначала привлекать разработчиков игр.
в икс боксе трех ядерный PowerPC:)
>в икс боксе трех ядерный PowerPC:)а ты уверен, что тебя не обманули ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Xbox
Он наверное про Xbox360
>Он наверное про Xbox360точно. можно было и догадаться:P
так ты не видиш фишки или "Это просто маркетинговая фишка" ?
Выше уже написал: баблос нормальный. С игрушками действительно вопрос. Идея вполне оригинальная и способная на жизнь. Главное правильный маркетинговый подход, и все у них получится. И нам от этого толк будет.
Нормальные деньги. Это я как продажник своих конфиг в лоу-корпорейт говорю. Посчитай стоимость сборки, установки готового ПО, Да ещё окупи заказ оригинальных корпусов. Да и само железо там не так уж мало тянет.
Не все же такие умные как вы... кому то может и пригодится
Я бы не купил. Лучше PS3 или XBOX. К ним игр много есть - а зачем ещё приставку покупать ?
Ребята задумали накупить на рынке старых комплектующих, поставить убогий дистрибутив с 3 убогими играми и продавать "это" за $379?Готов поспорить что проект не протянет и года.
>Ребята задумали накупить на рынке старых комплектующих, поставить убогий дистрибутив с 3
>убогими играми и продавать "это" за $379?
>
>Готов поспорить что проект не протянет и года.Предлагаешь им собрать приставку на основе i7 и поставить туда Windows 7?
Дистрибутив нормальный, железо тоже не древнее. Ты просто не догоняешь, чем эта приставка хороша :)
>>Ребята задумали накупить на рынке старых комплектующих, поставить убогий дистрибутив с 3
>>убогими играми и продавать "это" за $379?
>>
>>Готов поспорить что проект не протянет и года.
>
>Предлагаешь им собрать приставку на основе i7 и поставить туда Windows 7?
>
>Дистрибутив нормальный, железо тоже не древнее. Ты просто не догоняешь, чем эта
>приставка хороша :)Я тоже не догоняю. В чем преимущество? Только внешний вид "смахивающий" на приставку? Впаривают обычный комп под видом приставки, а вы и рады.
Может вы ещё не понимаете чем отличается приставка/dvd_плеер/домашний_кинотеатр от компьютера?Нетбуки тоже - старое железо, убогий линукс и пр., но их же кто-то покупает?
ПС. Если есть способ популирозовать разработку игр (и видео дров) под линукс, то чем это плохо? Искренне надеюсь, что у ребят всё получится.
>> Искренне надеюсь, что у ребят всё получится.угу, у них получится устраивать чемпионаты мира по tuxRacer =D
>Ребята задумали накупить на рынке старых комплектующих, поставить убогий дистрибутив с 3
>убогими играми и продавать "это" за $379?
>
>Готов поспорить что проект не протянет и года.Насчет "старых" вы не правы. И цена адекватная. Дистр норм, если они его хорошо допили.
А по срокам - возможно. Ибо специфика РС и игр под них - растущие системные требования и как ответ - растущая производительность.
Апгрейдить игровую приставку - нонсенс.
Хоть эту и можно, и довольно долго (года 2 думаю проц и видео можно будет обновлять).Но это скорее Медиа-приставка, а для неё и железа и софта на долго хватит.
Главное, чтоб они её позицианировали правильно.
Вот ведь. Я два месяца пытался прикрутить аппаратное декодирование H.264 к линуксу, потом плюнул и медиацентр на винде собрал. КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ??? Я тоже хочу.
+1 Даёшь в мэинстрим в дрова! Может тогдла и атишники к своим проприетарным дровам-таки прикрутят :)
Может быть кому то это будет нужно. Я так понимаю на самом деле она больше заточена как медиацентр/htpc с возможностями записи + возможностью что то там делать онлайн +некоторое количество игр..
цена $599 вполне идентична стоимости обычного dvd-рекордера в USA. Я так думаю попрет у них это дело или нет напрямую зависит от качетва сборки дистра, я надеюсь они понимают что в данном случае излишние сложности не к чему. Единственное не понимаю где они новые игры брать будут, к сожалению большинство новинок игнорируют версии под Linux.Но они смелые - выбрали ATI отличающиеся своими экстремальными драйверами.
Проще заморочится и на xbox линукс поднять - ну если конечно фанатеет кто я всвое время на кпк изголялся сам собрал под арм линукс приколно но только после многих часов держишь в руках девайс и думаешь прикольно работает!!!!!!!!!!! и на этом все((
единственный плюс всего этого хотя мне кажется ничтожно мала вероятнось того что данный девай завоюет свою нишу - но если такое случится то может в мире юникса будет больше игр!
>единственный плюс всего этого хотя мне кажется ничтожно мала вероятнось того что
>данный девай завоюет свою нишу - но если такое случится то
>может в мире юникса будет больше игр!Это как по мне вообще основнай МИССИЯ этой "приставки"
А игры по нее компилить из исходников надо будет? Клево, сам процесс установки будет увлекательнее, чем игра. Я б прикупил.
>А игры по нее компилить из исходников надо будет? Клево, сам процесс
>установки будет увлекательнее, чем игра. Я б прикупил.написать нормальный инсталлер на самом деле не проблемма спросите у атишников и вмварьников
будут брать... ставить Выньду и играть в игры....
жаль. а хотелось бы что бы под линукс тоже был много игр
>будут брать... ставить Выньду и играть в игры....
>жаль. а хотелось бы что бы под линукс тоже был много игр
>+1
главный толк от нее был бы именно в этом
Небольшой оффтоп, но все-таки соображения, близкие к теме.Боюсь, что мечтам о развитии индустрии Linux индустрии больше всего мешает излишняя принципиальность сторонников свободного софта. Современные игры - продукт кратковременного спроса. Их нельзя окупить платной поддержкой, как с корпоративным софтом. И в рамках сообщества серьезных прорывов не сделаешь. Новая игра всегда будет краткосрочным коммерческим продуктом.
Некоторые культовые хиты, вроде NFS, OFP, CS и т.п. вполне могут после прохождения первичного коммерческого этапа передаваться сообществу открытого кода (при желании производителя). Но только после того, как окупятся и бум продаж сойдет на минимум. Даже сейчас фанаты делают к ним множество прикладных доработок. Это хорошая основа для привлечения внимания к следующим разработкам... Но делать передовую игру, изначально открывая код - это утопия.
Стоит отказаться от радикализма и допустить сосуществование и конкуренцию разных бизнес моделей. А то одна история с драйверами NVidia чего стоит. Чем более дружественным к "голимой проприетарщине" будет окружение открытых операционных систем, тем чаще коммерческие проекты (в т.ч. - игры) будут иметь Linux-версии (и не только). И это, как ни парадоксально, ускорит распространение OpenSource. Иначе будем болтаться в своей изолированной открытости.
>Некоторые культовые хиты, вроде NFS, OFP, CS и т.п. вполне могут после
>прохождения первичного коммерческого этапа передаваться сообществу открытого кода (при желании производителя).у АйДи, помнится мне, Дум 3 был сразу в 3х версиях - Вин Мак и Лин (вроде не только сервер, но не проверял)
>Но только после того, как окупятся и бум продаж сойдет на
>минимум. Даже сейчас фанаты делают к ним множество прикладных доработок. Это
>хорошая основа для привлечения внимания к следующим разработкам... Но делать передовую
>игру, изначально открывая код - это утопия.
>Стоит отказаться от радикализма и допустить сосуществование и конкуренцию разных бизнес моделей.Бизнес-модель, тут ключевое. Вы не против из Линухов поиграть в Лайнейдж/ВоВ ? А Близзард(и др) ведь только ещё бабла срубит.
Конечно делать ФарКрай только для того, чтоб его разкопировали - не стоит, однако это не мешает ему и в текущей версии расходится по торрентам...
С другой стороны на поддержке можно срубить, если поддерживать создателей альтернативных модов на Вашем открытом движке...
Крайне неоднозначный вопрос надо думать и совершать революции.>А то одна история с драйверами NVidia чего стоит.
Неслышал, а чо у них там?
>Чем более дружественным к "голимой проприетарщине" будет окружение открытых операционных систем, тем чаще
>коммерческие проекты (в т.ч. - игры) будут иметь Linux-версии (и не
>только). И это, как ни парадоксально, ускорит распространение OpenSource. Иначе будем
>болтаться в своей изолированной открытости.Не спорю есть смысл, но это нужно обдумывать на уровне стандартов и соглошений
ВОТ!
отличная штука для моего домашнего сервера!.. и не дорогая!
там частота проца снижена, иначе сгорит
если домашний сервак, то по мне лучше на ITX собрать. дистр записать на флэш память.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX
>если домашний сервак, то по мне лучше на ITX собрать. дистр записать
>на флэш память.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Mini-ITXСлегка специализированный формат тут 3 минуса:
- такого формата мамки стоят дороже тех же Микро-АТХ аналогов ввиду более низкой популярности и меньшего спроса
- Это в основном цельные решения, свой проц-видео тяжело подобрать.
- мало предложений на этом формате -> мало вариаций -> тяжело найти нужную конфигу
>>если домашний сервак, то по мне лучше на ITX собрать. дистр записать
>>на флэш память.
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX
>
>Слегка специализированный формат тут 3 минуса:
> - такого формата мамки стоят дороже тех же Микро-АТХ аналогов ввиду
>более низкой популярности и меньшего спроса
> - Это в основном цельные решения, свой проц-видео тяжело подобрать.
> - мало предложений на этом формате -> мало вариаций -> тяжело найти нужную конфигуLinux-barebone от Shuttle по цене $299
(на счет формфактора не уверен)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Barebone
http://www.hwp.ru/Computers/Barebones/index.htmlСами по себе платформы были разработаны для сборщиков недорогих компьютеров, чтобы упростить им и соответственно удешевить сборку типовых машин. Но несколько лет назад компания Shuttle представила компьютерный корпус нового стандарта - SFF (Small Form Factor). Это знакомые нам кубики размерами приблизительно 200(ш)x180(в)x260(д) мм сегодня стали для нас синонимами слова "Barebone". И каждый раз, когда мы говорим Barebone, мы подразумеваем Small Form Factor и наоборот.
> А игры по нее компилить из исходников надо будет?дык федора же, видимо по желению.Установка из rpm-src должнен присутствовать.
>Боюсь, что мечтам о развитии индустрии Linux индустрии больше всего мешает излишняя >принципиальность сторонников свободного софта
Вы знаете существует гораздо менее принципиальные системы - freebsd к примеру, и в том числе и системы с серьезными покровителями вроде openSolaris, однако особо больше популярности от этого у них по каким то причинам не стало, даже не смотря на появляющиеся user-френдли форки.
И дела с поддержкой нового железа обстоят значительно хуже чем в linux - драйверов к примеру под freebsd под единственно актуальную сейчас архитектуру amd64 даже такой гигант как nvidia не делает.На мой взгляд индустрии мешает в слабая поддержка со стороны производителей проприетарных драйверов - открытые это конечно хорошо, но покупая железку очень хорошо бы что бы и производитель ее что либо гарантировал.
Мешает разнообразие систем управления пакетами - тогда как девелопер под винду делает один бинарик подо все, в линуксе на сегодня по моему самым универсальным вариантом являеются исходники(естественно не очень то приемлемый вариант для коммерческой программы) из которых разработчики дистрибутивов каждый собирает что то под свой дистр. Мешают и проблемы зависимостей в том числе.
Мешает то что все же администирование системы в первую очередь предназначенное для людей не боящихся консоли. А многочиисленные утилиты настройки всегда имеют меньше опций и привязаны к конкретному окружению (KDE/Gnome) к примеру, а и иногда к конкретному дистрибутиву из за того что везде все немного по разному устроено.Мешает то что во многих дистрибутивах до сих пор существует потребность конфигурации xorg.conf ручками, а не полу-автоматическими утилитами - это пугает новичков.
Мешает обилие дистрибутивов. На разработку софта тратится куда меньше сил чем на поддержание кучи форков, почему то каждый считает что он он настолько крут что если он возьмет теже самые пакеты и разложит их в другой последовательности, то сделает лучший в мире дистрибутив с полпинка. Лично меня убивают дистрибутивы которые возникают как попытка локализации оригинального дистрибутива - тоже мне причина для создания дистрибутива.
Мешают непонятки с финансовым вопросом и разработчиками софта, а не сборщиками дистров - это же Россия. За границей притяты некие пожертвования от пользователей проета и спонсоров, которые разработчикам, многие из которых еще студенты естественно очень кстати. Вот например: http://www.videolan.org/contribute.html
Им нужна была версия под Mac - и они помогли разработчикам собрать на него денег.
> The French website MacBidouille gave 500 euros to help us buy a PowerMac G5Конечно это немного, но все же лучше чем ничего. Написать хорошую программу это куча сил и времени, если бы в Росии были какие нибудь фонды, или традиции стимулирующие деятельность разработчиков, хотя бы на уровне фриланса - напишите мне программу с такими то функциями и под лицензией GPL а я вам денег на хлеб с маслом дам, это было бы очень неплохим стимулом. В России насколько я знаю это утопия. А на западе именно так общеизвестный dhcp3-server написали, которым сейчас толпа народу пользуется.
Обобщу сказанное выше:
- Железо за свои деньги - норм.
- Слабо для игр, и требует перманентного апгрейда
- Вполне для медиа центра
- Софт норм, но при условии, что его действительно хорошо допилили.
- Если пойдет - будут игры - всему Линуху перепадет.
- Думаю медиацентр тут сделать не проблемма.
- Миссия похвальна - доступными средствами сделать оптимальный гейм/медиацентр.Главное, чтоб все это поняли. Если его купят как медиацентр, то и игр к нему могут написать - глядиш и игровым станет. А вот наоборот - оччень вряд ли.
Для гиков не подходит - лучше самому собрать свой комп, и возможно поексперементировать с их сборкой федоры.
Плохого они нечего не делают. Сомнительно, что изза них начнут игры делать, но кто знает?...
Надеюсь, что это начинание станет хорошим шагом в сторону поиска финансово выгодного решения создания (и портирования) игр под Linux.