Глава компании Red Hat Джим Вайтхерст (Jim Whitehurst) горячо поддержал начинание администрации президента Обамы по поддержке и расширению использования открытого ПО в структурах государственного управления. В своем обращении (http://press.redhat.com/2009/04/06/answering-the-call-for-op.../) Вайтхерст отметил, что свободное программное обеспечение обладает такой прозрачностью, которая не может не вызывать доверия у окружающих. И это доверие должно в равной степени распространяться и на правительство, выделяющее работу с opensource в качестве приоритетного направления.Отвечая на призыв Белого Дома к прозрачности, кооперации и совместной работе правительства лидер Red Hat заявляет, что открытые технологии предлагают простое и действенное решение для поставленной задачи: “<i> Open source дает возможность правительству значительно сократить издержки на IT инфраструктуру, обеспечивая при этом эффективность и надежность доступа к требуемой информации… Сокра...
URL: http://press.redhat.com/2009/04/06/answering-the-call-for-op.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21156
Ещё они будут продвигать зелёные технологии, не только линукс, и всё такое! А следующее правительство снова будет озабочено нефтью. Это выгодно для России, но определённые действия выгодно делаются и сейчас.
может после этого ред хат и к десктопу лицом повернется.
Им уже ничего не поможет :)
Ракеты с Линуксом на борту будут помогать устанавливать демократию и мир во всем мире! Ура!
на дэкстопе линуксу стоять не судьба это очевидно и Красношапочники это понимают.
>на дэкстопе линуксу стоять не судьба это очевидно и Красношапочники это понимают.
>Глупости! Linux идеален для десктопа. И будет становиться лучше и лучше.
На десктопе идеальна операционка, которую можно зашить в ПЗУ (вместо БИОСа).
Ну сейчас ППЗУ это та же самая флеш память. Микросхемы флеша на гигабайты бывают. А на LiveDVD (4 Гига) вполне себе помещается десктопная оерационка с крутым DE => на такой или более ёмкости флеш ППЗУ тем более поместится.
>На десктопе идеальна операционка, которую можно зашить в ПЗУ (вместо БИОСа).И такой операционкой сегодня запросто является линукс зашитый в nand флеху или любой подобный флеш-накопитель достаточного размера.За примерами ходить не надо.Nokia n8xo. Asus'овские мамки. EEE PC. И дофига прочего.
Еще б научили современные чипсеты бутявиться не с дурацких LPC флех или NOR флеша и что там еще (у них размер мелкий) а с крупных NAND-флех и т.п. - было бы и вовсе замечательно (bios можно было бы выбросить как класс, один фиг его операционки по факту не юзают). Но пока что такая роскошь на х86 недоступна, такое только всякие ARM, MIPS и прочие умеют как то прочитать ранний стартовый код из чего-то такого не прикидывающегося обычным адресным пространством с кодом в нем.
> на дэкстопе линуксу стоять не судьба это очевидногде очевидно? Пользователи в восторге от причесанной, приглаженной и гламурной Mac OS X
А в ее крови намного больше от *nix решений, чем от кода мелгомягких. Да не все дистрибутивы Linux из коробки "причессаные и приглаженные" - так же как и голая винда - без дополнительной настройки в принципе довольно бесполезная вещь.Тем более для корпоративного примения мнения юзеров никто никогда не спрашивает - решают технический директор с руководством. А ругательства на счет openoffice.org практически идентичны ругательствам в процессе перехода с Office 2003 на Office 2007.
К сожалению, альтернативы Microsoft Office пока нет.
Ну если все госструктуры дружно добровольно-принудительно по указанию правительства и президента переходят на OOo, то сам разговор об альтернативе M$O стаговится бессмысленен. Совместимость с M$O попросту становится ненужна.
Это случится очень нескоро.
А насчет того, что "корпоративного примения мнения юзеров никто никогда не спрашивает" - поржал)))
>>Пользователи в восторге от причесанной, приглаженной и гламурной Mac OS Xага, nix дочесанный до Винды, хотя и не совсем, но близко.
>> на дэкстопе линуксу стоять не судьба это очевидно
>
>где очевидно? Пользователи в восторге от причесанной, приглаженной и гламурной Mac OS
>X
>А в ее крови намного больше от *nix решений, чем от
>кода мелгомягких.Вот тут демагогию стоит остановить и вдуматься - Макось- глубоко коммерческий продукт, с огромными наработками в области юзабилити, эргономики, дизайна... Чтобы создать его- людям ЗАПЛАТИЛИ деньги. Ну а то что исходный код когда-то был из одного рассадника - это интересно только археологам ИТ...
>Вот тут демагогию стоит остановить и вдуматься - Макось- глубоко коммерческий продукт,
>с огромными наработками в области юзабилити, эргономики, дизайна... Чтобы создать его-
>людям ЗАПЛАТИЛИ деньги. Ну а то что исходный код когда-то был
>из одного рассадника - это интересно только археологам ИТ...Когда-то то же самое говорили про системную часть ОС. Что, не заплатив деньги программистам, сделать её хорошо невозможно. Linux и BSD доказали обратное. То же самое и с UI. Кстати, KDE 3 меня устраивал настолько, что я больше ни с чем, включая Mac, работать не мог -- неудобно.
Как же несчастный Microsoft теперь будет рекламу выпускать? Если уж и правительсто USA перейдет на отрытые технологии (а если поставщиком решений будет RedHat - успешный переход гарантирован на 99% ) как мучительно им будет придумывать рекламу....
Одно только смущает. Цитата из википедии:
"В наше время демократы поддерживают социальные реформы, увеличение расходов на «социалку», повышение налогов, наднациональные корпорации (Microsoft, Apple, Intel); высокотехнологичные отрасли экономики и борьбу с загрязнением окружающей среды; сексуальные, расовые меньшинства. Также выступают за ограниченное вмешательство в экономические процессы внутри страны. Кроме того, выступают за ограничение свободной торговли огнестрельным оружием в США."
Ключевые слова: "поддерживают ... наднациональные корпорации (Microsoft, Apple"