В версии 1.2.1 (http://traffpro.ru/178-e-eness-1.2.0-hbsyueya-ehnlyushsn-spi...) следующие изменения:- Блокировка ресурсов по доменным именам по всем портам и протоколам без SQUID и подобных систем- Учёт количества скачанного с конкретного ip, домена, по всем портам и протоколам без SQUID и подобных систем- Ускорено формирование отчётов- Добавлена связка фирмы -> отделы -> должности в связи с подготовкой нового ИТ+Кадры которые войдут в общий комплекс- Графики ТОП скачки месячный по пользователям и ТОП скачки по сервисам за тек месяц- В отчёты добавлены названия отчётов и период отчёта- Снято ограничение на количество пользователей в 1000, переработан модуль демона учёта,более слабые машины больше пользователей
- Исправлена ошибка избыточного выделения памяти на пользователя.
URL: http://traffpro.ru/178-e-eness-1.2.0-hbsyueya-ehnlyushsn-spi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21180
Низкий поклон разработчикам. Всем тем кто на kerio win route firewall(а таких недоадминов у нас полстраны) надо рекомендовать этот TraffPro.
Будем пробовать. Если всё так же хорошо как пишут - то цены ему нет!
Пробовали.
1. Ограничение по трафику для отдельных пользователей есть. Но только на месяц. Лимита трафика на сутки и неделю нет.
2. Ограничения трафика по дням недели и времени суток (например с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00) нет.
3. Через веб-морду разрешения для пользователей можно выставить только по номерам портов, без указания протокола (tcp, udp, тем более icmp).
4. MAC-адреса нужно прописывать вручную. Получить по ip-адресу нельзя.Это то, что сразу вспомнилось...
>4. MAC-адреса нужно прописывать вручную. Получить по ip-адресу нельзя.Видимо устаревшая инфа. По IP Mac получает.
на openbsd ставил кто нить? вообще есть поддержка *bsd у этой системки?
Нет, т.к. нет в bsd iptables.
что в *bsd нет iptables я прекрасно знаю. Думал может сделали поддержку PF.
Жаль. Поддержка BSD существенно расширила бы круг пользователей.
Всё равно рано или поздно встретится ещё софтина(либо драйвер), к-ая будет только под линукс. Тот же HASP для 1C к примеру.
Хотя у меня самого FreeBSD в качестве шлюза в нескольких конторах, никак руки не дойдут на линукс перевести.
а зря я вот как раз таки почти перевел на FreeBSD и доволенчто самое интересное мой путь
ubuntu-server->debian->freeBSD уже достаточно приблизился к тому, что действительно хотелось бы видеть и чем бы хотелось управлять
ИМХО для шлюзов, а там как правило и сидит squid + trafPro debian,freebsd - это лучшее
вообще често сказать после PF, IPTables - самокат блин какой-то
как прийдеться вспомнить чё я там написал блин руки опускаютьсязато написав правило один раз на PF на всю жизнь запоминаешь.
я конечно еще не до конца понял PF, подозреваю он не так гидок как iptables
но хочу сказать и мне кажеться что для рядовой конторы "Рога и Копыта" его и FreeBSD ИМХО с головой.
причем ни какой керио с недоадмином (напримере моей сегодняешней работы и её прошлым админом) и рядом не стояли..
хоть и БСДю, но с... вещЬ
вот и я сразу кинулся искать про BSD. И не нашел ... а жаль
А устанавливать TraffPro из DEB/RPM можно?
>А устанавливать TraffPro из DEB/RPM можно?Можно. Пакет TraffPro присутствует в репозитории RussianFedora, например.
Но обновления до новой версии делаются из установочного скрипта.
он действительно очень хорошо
Ну всё, пропиарили :-)
Народ ломанулся на сайт и тот в дауне
Сайт не по нашей вине ушел в получасовой даун, хостер балуется, сейчас сайт доступен
SSO для венды будет какнить реализовано?
лудше через сервис.
ограничение по трафику для отдельных пользователей в бесплатной версии есть?
>ограничение по трафику для отдельных пользователей в бесплатной версии есть?есть
А не подскажете ли в чём отличия/преимущества по сравнению с NeTAMS (кроме уже объявленного отсутствия поддержки *BSD)? собсно представленные опции как-то не впечатляют ни разу, а отсутствие любой вменяемой системы сборки (autotools, cmake - whatever) наводит на некие размышления...
>А не подскажете ли в чём отличия/преимущества по сравнению с NeTAMS (кроме
>уже объявленного отсутствия поддержки *BSD)? собсно представленные опции как-то не впечатляют
>ни разу, а отсутствие любой вменяемой системы сборки (autotools, cmake -
>whatever) наводит на некие размышления...преимуществ нету, хотя есть одно... что бы настроить нетамс нужно некоторые знания а тут... гуляй поле... во многих вещах НЕТАМС намного удобнее траффпро.
>преимуществ нету, хотя есть одно... что бы настроить нетамс нужно некоторые знания
>а тут... гуляй поле... во многих вещах НЕТАМС намного удобнее траффпро.
>Ну на счет удобности NetAMS еще поспорить можно, кучу знаний и при настройке NetAMS не требуется, нужна нормальная документация, которой нет, приходится собирать по крупицам. ТО что опубликовано на сайте только не годится для полноценного "въезда" в смысл работы и логику сего продукта. На собственном опыте: NEtAMS стоит уже третий месяц, но буду скорее всего отказываться, ввиду бредового поведения системы (не спорю, возможно нужно мне подправить /dev/hands :)), после установки система первые полтора месяца все четко считала, потом перестала считать входящий траффик. Рыться в настройках NetAms'a честно надоело :( . Да и WEB у NetAMS далеко не на высоте, ясно что для контроля нужно мимнимум, но позвольте господа, гораздо приятнее работать с современно оформленным WEB, нежели с тем что было в 90х годах.
еще никак не могу найти дельную инфу как эту гибкую систему - NetAMS пользовать вместе с проксей, для учета трафика по пользователям?
>преимуществ нету, хотя есть одно... что бы настроить нетамс нужно некоторые знания а тут... гуляй поле... во многих вещах НЕТАМС намного удобнее траффпро.спасибо за исчерпывающий ответ. я, признаться, не нашёл Makefile-ов и не имел времени для ознакомления с "чудо-скриптом" сборки этого поделия, посему не имею пока возможности сравнить "на живую".
>>преимуществ нету, хотя есть одно... что бы настроить нетамс нужно некоторые знания а тут... гуляй поле... во многих вещах НЕТАМС намного удобнее траффпро.
>
>спасибо за исчерпывающий ответ. я, признаться, не нашёл Makefile-ов и не имел
>времени для ознакомления с "чудо-скриптом" сборки этого поделия, посему не имею
>пока возможности сравнить "на живую".я думаю, вам лучше обраться к разработчикам )))))))) ставил traff из deb и замучался.. netams стоит уже 2 года кушат ьне просит, ставли make )
ну собственноо каждый может высказывать мнение на отсутствие make (что ещё можно поспорить о его отсутствии), но уважаемыее если вы внимательно посмотрели скрипты вы могли заметить, что системные скрипты не только собирают систему, но ещё и обновляют базы через N количеств прыжков через версии например, к тому же если вы привержинцы netams я не против, вы только конкретно скажите претензии в конкретной ветке занятой traffpro, а не просто высказывайте ФИ без аргументации. Давайте будем конкретизировать и обосновывать свои высказывания, мы ни когда не хаяли netams и другие параллельные системы и всегда выказывали уважение системам котрые развивались, развиваются и будут развиваться, по поводу DEB пакета я могу сказать, что пакеты DEB это очень старая версия и наша ошибка что у вас были проблемы.
На форуме проекта можно найти всю необходимую информацию по установке системы на различные дистрибутивы Linux.