На конференции Linux Foundation Collaboration Summit, проходящей сегодня в Сан-Франциско, объявлены (http://video.linuxfoundation.org/contest/winners) победители конкурса рекламных видеороликов, пропагандирующих преимущества платформы Linux. На конкурс было представлено более 90 работ (http://video.linuxfoundation.org/category/video-category/-li...), из которых жюри выбрало 3 лучших ролика (http://video.linuxfoundation.org/contest/winners):- 1 место: "What Does It Mean to be Free? (http://video.linuxfoundation.org/video/1106)"
- 2 место: "The Origin (http://video.linuxfoundation.org/video/1262)"
- 3 место: "Linux Pub (http://video.linuxfoundation.org/video/1154)"
Четвертое и пятое непризовые места заняли ролики "The Future is Open (http://video.linuxfoundation.org/video/1271)" и "Challenges At The Office (http://video.linuxfoundation.org/video/1261)".В качестве награды, авторам лучших работ будет предоставлена возможность бесплатного п...
URL: http://video.linuxfoundation.org/contest/winners
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21181
Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_mic...
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_mic...Мне больше всего ролик про летающих пингвинов понравился, но слышал, что его дисквалифицировали как копипаст из какого-то фильма BCC.
А так первые два места в "Мы Linux" достойны победы, третье типичный и не совсем мне понятный французкий юмор, 4 и 5 - кустарщина какая-то.
Концепция первого понятна. Красиво, лаконично, зачот.
Второй - ну,... автор показал свои скилы, кактотаг. Третий - бред, я ржал над убогостью. 4 и 5 - выше сказано
А мне третий больше всех понравился, первый какой-то придурочный.
> типичный и не совсем мне понятный французкий юморЭто о диалоге в конце? -
- Знаете, девчата, разницу между яблоком и окном?
- Неа
- Да нету никакой разницы...Шпилька яблочникам :) И совсем не французский юмор, собственно...
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_mic...Ролик про летающих пингвинов - мегалол. ...и в конце - "Be Linux". Сиди я сам открою. (с)
Для сравнения посмотрите первый ролик от микрософта, действительно есть что посмотреть.
Давайте-ка сравним затраты средств, вложенных в создание ролика микрософта, с затратами на ролик-победитель сабжевого конкурса.
Вот в этом и весь микрософт - красиво, но безбашено дорого, собственно, на этом всё :)
>>Давайте-ка сравним затраты средств, вложенных в создание ролика микрософта, с затратами >>на ролик-победитель сабжевого конкурсаДа ладно. Мы сравниваем ролики (подход, концепцию, ...) или кол-во вложенных денег в них?
В чем суть ролика линукс-победителя? Будь свободен! Согласен. В чем эта свобода выражается для конечного десктопника? Ответ один - только в бесплатности. Даже имея исходники ядра/опенофиса/и т.д. 99% не будут его перепиливать под свои нужды(латать дыры). А вынуждены будут так-же ждать движения сообщества как и на платной винде.А плохого в том, что майкрософт вбухивает кучу бабла в разработку виндовс я нивижу никакого.
А вы что плохого в этом видите?
>В чем эта свобода выражается для конечного десктопника? Ответ один - только в бесплатностине только. к примеру, разве krita также имеет блокировку от редактирования изображений банкнот?
Давайте-ка данные, какой процент денег идёт на разработку, а какой на рекламу, откаты/подкаты/взятки/суды/юристы, на содержание штата шавок, ходящих по конторам в поисках нелицухи, тогда и поговорим, куда они деньги тратят.
И лично мне абсолютно впадлу давать мокрософту денег для разработки DRM, а на то, что надо юзеру, им по^W забить толстый, вот запустить на win2k ProcessMonitor почему-то не получается - мгновенный BSOD после соглашения с лицензией. Символично, однако! :)
>И лично мне абсолютно впадлу давать мокрософту денег для разработки DRM, а
>на то, что надо юзеру, им по^W забить толстый,Да, бедные юзеры, и все это у них на винде плохо... Вы о чем вообще, уважаемый?
>>вот запустить
>на win2k ProcessMonitor почему-то не получается - мгновенный BSOD после соглашения
>с лицензией. Символично, однако! :)На линуксе, как я понимаю, последний кернел-паник был зафиксирован в день взятия бастилии? Или еще раньше?
>На линуксе, как я понимаю, последний кернел-паник был зафиксирован в день взятия бастилии? Или еще раньше?у меня не было KP вообще с дистрибутивным ядром.
>На линуксе, как я понимаю, последний кернел-паник был зафиксирован в день взятия бастилии? Или еще раньше?А что это такое??? Сколько пользуюсь - не встречал.
> В чем эта свобода выражается для конечного десктопника? Ответ один - только в
> бесплатности. Даже имея исходники ядра/опенофиса/и т.д. 99% не будут его перепиливать под свои нужды(латать дыры).Нет. Время жизни Redmond'овсих форматов данных 3-5, ну 7 лет.
Потом всё. С ними ничего, ни за какие деньги (разумные или не очень) нельзя сделать. Ни пользоваться, ни преобразовать во что-то другое. В результате Вы утратили _свою_ информацию.
>Нет. Время жизни Redmond'овсих форматов данных 3-5, ну 7 лет.
>Потом всё. С ними ничего, ни за какие деньги (разумные или не
>очень) нельзя сделать. Ни пользоваться, ни преобразовать во что-то другое. В
>результате Вы утратили _свою_ информацию.Вах... Мсье... Да вы...
Возьмите хотябы апи винды, который совместим со всеми версиями с низу в верх начиная от чикаго. Что там у линукса с апи/аби интерфейсами??
Возьмите док от какого нибудь 95 офиса, он легко читается последним 2007.
О каких форматах речь то идет?
на прошлой неделе на работе наш АйТи отдел обновил SharePoint 2000 на 2007 (или какая там последняя версия)
пропали права доступа к файлам и метаданные о файлах, теперь сидят и руками правят права доступа и информацию о файлах.
АйТи объяснило это тем что upgrade с сохранением информации был не возможен, так как формат 2000-го PowerPoint больше не поддерживается товарищами из microsoft.
SharePoint... Вы не одиноки сэр.зы: Об этом не скажут на красивой и дорого оплачиваемой(в последствии) презентации.
>О каких форматах речь то идет?о сферических
>Что там у линукса с апи/аби интерфейсами??уже надоело на это отвечать.
Вы хотя бы понимаете, что такими замечаниями показываете свою не компетентность?ничего с этими интерфейсами не случилось. как було, так и есть.
новые добавляются... иногда.
$cat /usr/src/linux/include/asm-x86/unistd_32.h|egrep __NR_|wc
331 1037 9490
или Вы про драйвера и пр.?
ну тогда может вспомним и о том, как они меняются у винды от версии к версии? как класно новые дрова от nvidia работали на висте? о "технической" невозможности установить dx10 на XP?о каких апи речь?
если что, то например проги на motif (билли тогда наверное ещё в школу ходил) до сих пор отлично работают. выглядят правда страшненько... но работают.
> Для сравнения посмотрите первый ролик от микрософта, действительно есть что посмотреть.Посмотрел, возникло два вопроса:
1. Причем тут майкорософт? Будущее красивое, но причем тут MS?
2. Вы хотите такого будущего, если возможность всем этим пользоваться будет зависеть от ОДНОЙ коммерческой компании? Вы действительно хотите зависеть в возможности пользоваться ВСЕМИ благами от ОДНОЙ компании?Первый ролик лучше всего определяет преимущества Linux - Возможность выбора. Возможность действовать так, как хочешь ты.
Будущее от MS - это зависимость от MS.
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_mic...Микрософтовский ролик хорошо кстати демострирует их подход - куча украшательств и никому не нужных рюшечек, но ноль функциональности и защищенности. По сути там только с дико умным видом перетаскивают иконки на рабочем столе, не более.
Видимо суперудобно, как там показано, набивать текст на неосязаемой галографической клавиатуре, а то, как какой-то хакер одинм кликом поменял ценники в магазине и перетащил документ без спроса у соседа вообще восторг вызвало.
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_mic...Да уберите же вы банду троллей, отвечающих самим себе! Надоел! По IP отследите...
Что зашёл, собственно - хотите тоже что-нибудь сделать, поучаствовать, а может, получить награду, но вам никто не сказал, как? Только объявили о том, что конкурс завершён... Вот, например, недавно объявили, что требуется новый логотип для PCSX2 (http://www.pcsx2.net/), а также дизайн для GUI. Дерзайте! Лучшему - призы.
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category
>/news/2019_god_po_versii_microsoft_office_labs.htmlВот вот, как раз того будующего никому не надо.
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_mic...Да уж, сравнение любительских роликов с мегаблокбастером - это круто. Посыл роликов про Линукс - "Будь свободен", посыл этого ролика - "Заплатите нам денег". Просто реклама - и ничего большего. Искренности и доброты там - 0,0%. Ну а за большие деньги про линукс и не такое можно забабахать.
Лет 15 назад футуристы активно прогнозировали, что вот-вот мир перейдет на интерфейс в 3D шлемах. Сейчас мы видим, что 3D шлемы и виртуальная реальность как интерфейс пользователя провалились, впрочем как и голосовое управление.PS. Помню педали самодельные фидошники весьма активно практиковали для листания страниц в эхах, у меня даже где-то для LPT порта подобный триггер валяется.
А знаете почему? Да потому, что 3d шлемы вызывают головокружение и рвотный рефлекс. Голосовое управление элементарно неудобно. И сенсорные технологии тоже неудобны. Сейчас это тренд, как когда-то трендом была виртуальная реальность. Но далеко не факт, что за этим будущее.
>А знаете почему? Да потому, что 3d шлемы вызывают головокружение и рвотный
>рефлекс. Голосовое управление элементарно неудобно. И сенсорные технологии тоже неудобны.можно подумать, стокнопочная доска или округлый кусок пластика - верх удобства.
3d идеально впишется как дополненная реальность. голосовое управление удобно во многих случаях, если велик процент распознавания. сенсорные технологии должны работать на всех поверхностях, а не только на клочке 20x30см.>Сейчас это тренд, как когда-то трендом была виртуальная реальность. Но далеко
>не факт, что за этим будущее.вопрос в качестве реализации.
А ролики то во флеше((((
> А ролики то во флеше((((Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?
>> А ролики то во флеше((((
>
>Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?JavaFX
>Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?MPEG-4. Конкретно MPEG-4 part 11 (ISO/IEC 14496-11). Из бесплатных реализаций - GPAC (OSMO4). Еще одна программа - Envivio (платная прямых ссылок нет). Больше реализаций не знаю. В стандарте не хватает только аналога action script; в спецификациях по этому поводу рекомендуют смотреть в сторону java/javascript+DOM (В GPAC взяли spidermonkey). Сам BIFS и контейнер mp4 (за исключением drm) вроде бы patent free.
BTW, gpac (mp4box) вполне себе импротирует и играет часть роликов на флеше 5 и более ранних. netscape-плагин для браузеров есть.
Сурьезный минус - не распиарен, реализаций стандарта нет (за исключением 2-х перечисленных), инструментов редактирования нет.
>> А ролики то во флеше((((
>
>Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?Silverlight
хрен редьки не слаще
(перевод: блоб блоба не переблобит)
блоб у блоба блоб не выблобит :-D
... и чем сделано-то?
"I only used three softwares in here : After Effects, Pixelmator, Soundbooth. I first had a very ambitious project with a lot of 3D (using blender and houdini), but timewise it was impossible and on top of that rendertimes wouldn't fit the deadline. "Хорошая реклама гипер-продуктивному линуксовому софту...
Второй выглядит как первый контакт с инопланетным разумом. :)
http://linuxfoundation.org/ -лежит! XD
1 место
http://www.youtube.com/swf/l.swf?swf=http%3A//s.ytimg.c......
2 место
http://www.vimeo.com/3771567
Попытка соединения не удалась
Firefox не может установить соединение с сервером video.linuxfoundation.org.
Граждане модераторы! Вы почему мои комментарии удаляете? Вчера удалили, сегодня. Линукс нельзя критиковать? Я теперь каждый день буду вас навещать. Возможно, по несколько раз в день, если вы будете продолжать заниматься цензурой.
>Граждане модераторы! Вы почему мои комментарии удаляете? Вчера удалили, сегодня. Линукс нельзя
>критиковать? Я теперь каждый день буду вас навещать. Возможно, по несколько
>раз в день, если вы будете продолжать заниматься цензурой.Из-за весенного обострения по хамски настроенных анонимов, модерирование переведено на усиленный режим. Удаляеются все анонимные сообщения (и ответы на них) в которых есть необоснованные утрвеждения, пустые высказывания, оскорбительные выражения или просто коверканье русского языка. Пишите под зарегистрированным ником, критикуйте прилично и обоснованно, и к вашим сообщениям будет не такое предвзятое отношение.
Макс, скажи честно что позволяет себя вести по хамски боту под ником user294 ? Причем именно по отношению ко всем участникам и в том числе этому ресурсу, работающему на FreeBSD? Зарегистрированность? Статус модератора? Или это просто чтоб не отрываться от лора? У меня есть тут права модератора, вот только я уже как 3 года принципиально не модерирую этот ресурс.
> Макс, скажи честно что позволяет себя вести по хамски боту под ником user294 ?Его сообщений тоже много удаляется, просто он пишет объемно и не всегда удается заметить явную провокацию. "Сообщить модератору" на таких сообщениях мало кто жмет.
Честно говоря очень убогие ролики, огорчен. Третьему ролику лет уже черт знает сколько, но хоть забавный. Реклама Novell или RedHat намного качественней и интересней снята можете на youtube ознакомится. К сожалению они содежат рекламу конкретных дистрибутивов/торговых марок и поэтому не подходят для конкурса.
Я думаю наш бы Олег Куваев если бы захотел сделал бы в сто раз лучше на флеше.> Мне больше всего ролик про летающих пингвинов понравился
еще бы. По заказу IBM ролик делали.
> Возьмите хотябы апи винды, который совместим со всеми версиями с низу в верх начиная от
> чикаго. Что там у линукса с апи/аби интерфейсами??Мсье теоретик и давно не заглядывал в MSDN? Их интересуют вопросы совместимости с новыми версиями которые можно продать, на немного устаревший софт их же разработки им начхать.
Вы знаете что мне ответил саппорт купленой нами коммерческой разработки на вопрос почему их программа не работает под w2k8? Естественно режимы соместимости были опробованы в первую очередь. Цитирую:
- Да бог его знает, на висте проверяли все ок. Откуда мы знает что там Микрософт нового придумал.> Возьмите док от какого нибудь 95 офиса, он легко читается последним 2007.
> О каких форматах речь то идет?Возьмите формат последнего 2007 офиса - он очень хреново и кучей косяков читается в 2003 офисе, за который кстати уплачены деньги и выпущет соответсвующих плагин от Microsoft. Проверено.
Это нормально? Хотите редактировать документ - идите и покупайте наш новый офис.
В гробу я видел такие стандарты.Дальше больше экспорт политик из одной версии "standart" ISA в другую "enterprise" не предусмотрен, и все методы экспорта официально не поддерживаются, горячо любым нами Microsoft ом и осуществяются самопальными скриптами. Это нормально для продукта с запредельной стоимостью? Я так не думаю.
Продолжать можно до бесконечности. Мьсье либо чисто теоретик и на практике не сталкивается с подобными "радостями жизни", либо он просто не считает деньги, и он мучительно думает куда бы их еще деть.
> Вот для сравнения!
Это мне одному это показалось слизанным с рекламных роликов Apple? А сам Балмер над iPhone ржал в свое время.... честно говоря отвратительное будущее. Нельзя же настолько заморачиваться на технологиях, жаль автоматические туалеты не показали работающие на Windows. Судя по ролику они хотят поглотить своим DRM весь мир, и что бы каждый человек на земли был что то должен Microsoft. Ужасно.
Первый мне больше всех понравился.