На конференции Linux Collaboration Summit директор центра открытых технологий Intel завил (http://arstechnica.com/open-source/news/2009/04/intel-aims-f...), что проект Moblin поставил для себя новую задачу - снизить время полной загрузки системы до двух секунд. Ранее разработчики Intel благодаря организации асинхронного взаимодействия различных компонентов ОС в процессе загрузки, смогли добиться (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18238) появления рабочего пользовательского экрана уже через 5 секунд после завершения инициализации BIOS. На основе проделанной работы был подготовлен (http://www.moblin.org/projects/fast-boot) набор патчей для Linux ядра, X.Org, системы инициализации, которые частично уже вошли в состав базовых проектов.URL: http://arstechnica.com/open-source/news/2009/04/intel-aims-f...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21190
Интересно, а про linuxbios они слышали?
там вся система с "биосом" стартует за 5 секунд
>Интересно, а про linuxbios они слышали?
>там вся система с "биосом" стартует за 5 секундСам coreboot, ранее известный как LinuxBios, отрабатывает за доли секунды.
А вот за сколько "вся ситема" стартует -- совершенно не его дело.Да, специально собранная с обрезанными-"маленькими" иксами система "стартовала" до графики и курсора в терминале за несколько секунд. Но к "обычной" жизни это никакого отношения не имеет... Интел там выше делает примерно то же самое. И старательно обходят вопрос про БИОС: "через 5 секунд после завершения инициализации BIOS".
А если выкинуть нахрен х86 уродца вместе с его горбатым BIOS-время загрузки можно неплохо урезать.Железки с простыми загрузчиками вместо BIOS могут начинать загрузку почти моментально =)
За сколько там твоя нокие ягрузиться на супер-пупер АРМ? Или опять в лужу пукнул? Дай угадаю.... явно более 10 секунд...
Ну вот, к примеру, psp весьма быстро грузится. А там проц 300 мегагерц MIPS. Биоса, разумеется, никакого нет ;) Оболочка вполне себе на уровне
>За сколько там твоя нокие ягрузиться на супер-пупер АРМ? Или опять в лужу пукнул?Походу в лужу... Не более шести секунд, нокия 5800. Но там симбиан, но на том-же арме.
>>За сколько там твоя нокие ягрузиться на супер-пупер АРМ? Или опять в лужу пукнул?
>
>Походу в лужу... Не более шести секунд, нокия 5800. Но там симбиан,
>но на том-же арме.Вопрос был к 294 юзьверю, собственно он уже в каждой ветке похвастался своим n8x0, собственно по тому что мы здесь обсуждаем линукс хотелось бы узнать, как на единственной_православной_архитектуре_ARM все это быстро грузиться...
Про нокия не скажу, но у меня на моторолке а1200е стоит линух от монтависты и грузтся он секунд 15 на Intel XScale 312MHz...
Он уже давно не Intel
>За сколько там твоя нокие ягрузиться на супер-пупер АРМ?А там не используются какие-либо особенные фокусы для ускорения загрузки, там система - по сути обычный дебиЯн.Вы предпочитаете соревноваться с разработками 2-3 летней давности где на тему скорости загрузки ничего не делалось, потому что так вам проще?:)
Кстати говоря, у ARM весьма низкое потребление в standby.Поэтому оно может несколько дней валяться в режиме ничегонеделания с работающей осью и все такое.Это при аккуме 3.7V * 1500mAh = 5.55W энергии.Посмотрите сколько от этого же аккума протянет ноут.Там почему-то куда более емкие аккумы и суммарное напряжение у батареи здорово выше, т.е. во много раз больше ваттов запасено.С понятными последствиями для *размера* батарейки которая становится размером почти как вся n800 :).И хрен с два х86 горб проваляется несколько дней в idle-режиме с загруженной осью от такой мизерной батареечки.Вот и изгаляются интели на тему ускорения загрузки ос, потому что с их жрачем оно для них - важно, да: пару-тройку дней интельское гуано проваляться с выключенным экраном и загруженной ос не может.Ну вот и пыжатся они.А на ARM это менее злободневно.В частности, я перезагружаю n800 порядка раза в месяц.А зачем чаще?Она всегда загружена и работает.
Кстати в idle режиме больше всего кушает ... wi-fi если он приконекчен к сети.А в интелях он даже не рассматривается как существенный потребитель питалова - процессорная часть настолько перевешивает :).А в нокии очень много внимания уделено управлению питанием wi-fi.По моим наблюдениям (достаточно экономный btw) чип wi-fi жрет сравнимо с процом если не больше (при интенсивном траффике наверное даже больше).Просто потому что wi-fi по статусу положено выдувать до 100mW ... как излучение в эфир.Ессно для этого придется сожрать эти милливаты и даже больше.
А если уж о рекордах - ну вот например, такое: http://www.linuxdevices.com/news/NS4123264934.html - пока у вас будет только педалить паскудный легаси биос, оно уже сто раз загрузится :)
А если использовать интельский же (?) трюк с раскаткой образа RAM и состояния системы из флеша (а почему нет?) - у ARMов есть большой плюс: они от легаси хлама ...цатилетней давности не зависят и им не надо педалить хламежный 16-битный биос, делать кучу действий чисто для совместимости и так далее.В этом плане как минимум в теории у ARM - преимущество есть.Ну а на практике ... думаю что и на практике не заржавеет.
Что во всей этой истории хорошо - то что планка поднимается.Появляется стимул.И стало быть, выигрывают в итоге пользователи.При всей лажовости результатов выпуска MID на х86 вот за этот подъем планки сам по себе интелю имхо стоит сказать "спасибо".Как минимум, ARM получили мощный стимул быть "быстрее, выше, сильнее...".А то раньше они как-то неторопливо развивались.А сейчас - весьма так конкретно втопили.Понастрогав кучу разных ядер, low end которых теперь подпирает 8-битных антиков (потому что столь же мало жрет и при том - 32-битная математика лучше 8-битной, периферия - пристойная и шустрая, и все это - на борту, при мизерной площади кристалла, etc) а hi-end не дает спать спокойно интелю с его атомами :D.Конкуренция, даже такая странная когда уж конкурирует с ежом - это определенно всем на пользу.
Всему своё время, сначала венду, потом интеля, ну и как следствие уже - x86:)
Ничего себе благодарность)
>Ничего себе благодарность)Ну, на могилке потанцевать еще можно как благодарность :).На могилке винды или х86 я бы даже охотно станцевал :).х64 еще пусть живет, а х86 хлам давно пора закопать.Ублюдская до мозга костей архитектура достойная для антиков 20-летней давности но не 2009 года.х64 тоже не фонтан но и не такая срань хотя-бы.
x86_64 тоже срань. Хотя бы потому, что включает в себя и полную поддержку срани x86, в т.ч. и реального режима 8086. А зачем нам это лишнее энергопотребление?
Лучше бы intel дрова для видюх допилил...
А то такими темпами, дрова для AIT/AMD быстрее рабочие появятся, прежде чем нормально будут работать intel-видеокарты...
Как они всетаки хотят превратить компьютер в тостер или радио приемник. У меня телевизор медленней включается и что из этого? Главное что бы функционал был хороший, лишние 2 секунды - это только для рекламных журналов играющих в бенчмарки. Как там... срочно всем покупать новую видюху! она в BioShock 2 вместо 60 fps выдает целых 62.1 fps....> для открытой автомобильной информационно-развлекательной платформы
ну точно. Видимо спутниковое телевидение и радио туда запихнуть хотят.
Магнитола должна включаться быстро! Тем более что эти штуки будут стоять в премиум машинках, там требования выше чем к вашему телевизору
>Как они всетаки хотят превратить компьютер в тостер или радио приемник.Это уже давно сделано.В любой микроволновке, многих стиральных машинах и прочем - стоит микроконтроллер который всем и рулит.Внутри маленького чипа - процессор, Flash ROM, RAM, вся необходимая обвязка и периферия и так далее.По сути - крохотный такой компьютер.В чипе.Так что тостеры и радиоприемники и так уже давно управляются компьютером.Маленьким.Но - ничем принципиально не отличающимся от любого другого.То что кто-то хочет засунуть туда компьютер побольше и с пингвином - ну, их дело.Но они в этом начинании не первые.
> >нормально будут работать intel-видеокарты...у интел куча видеокарт. В основном встроенные - в основном для офисных решений. Иногда для ноутбуков.