Майкл Аррингтон (Michael Arrington), автор популярного блога о мобильных технологиях TechCrunch, опубликовал информацию (http://www.techcrunch.com/2009/04/10/about-those-new-crunchp.../) о текущем состоянии проекта по созданию полностью свободного планшетного ПК CrunchPad. Немного изменен дизайн устройства, он стал более строгим и отточенным. Вместо процессора Via Nano решено использовать Intel Atom.
Linux прошивка устройства уменьшена до примерно 100Мб, и больше не построена на базе Ubuntu Linux. Задача прошивки сведена до поддержки оборудования и предоставления возможности web-серфинга. Значительно улучшена работа web-браузера, являющегося собственной разработкой проекта и построенного на основе движка WebKit. На основе WebKit также построено и пользовательское окружение планшета, неразрывно интегрированное с браузером. Стоимость устройства прогнозируется в районе 300 долларов.Некоторые характеристики устройства:
- 12-дюймовый сенсорный экран (1024x768);
-...URL: http://www.techcrunch.com/2009/04/10/about-those-new-crunchp.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21205
Какая фигня собирается быть.
Уже 1 шт. USB много говорит о дальновидности. С таким экраном иногда захочется клаву подключить, а флешку уже будет некуда.Ну тут, кажется, было важно о себе заявить, а не вещь хорошую сделать.
>Уже 1 шт. USB много говорит о дальновидности.а что ещё говорит о недальновидности?
лично мне понравилась. заменил бы свой асус точно.
только есть опасения, что это всё до массового производства либо не дойдёт, либо дойдёт, но не скоро... а тогда выбор уже совсем другой будет.p.s.:
от лишних usb не отказался бы конечно, но и решающим фактором это бы не стало.
USB HUB
USB клава со встроенным HUB'ом
винты не работают как правило (сам хотел написать :-D)
>USB клава со встроенным HUB'омАга, это в комплекте к планшетке с собой таскать?А может, нетбук купить проще в итоге будет, а?Можно конечно и гланды, через ж$%у, автогеном удалить.Но зачем? :)
Ага, вот и будет прикол как с MacBook Air: да, основное устройство тонкое и легкое, НО к нему надо таскать с собой гирлянду расширителей и переходников.Если как интернет-планшет, т.е. как некий экран для чтение некоторых страничек, то за $300 может и ничего решение. В него бы еще gsm-модем...
А вот как замена настольному, или хотя бы рабочей машинке печатной в дороге - пока машинка не потянет, думаю.
машинка интересная, но непонятно что с батареей. если у н800 с маленьким экраном не такой уж большой срок работы, то сколько будет тут..
> Наличие портов S-Video и HDMI для подключения телевизора или монитора.Во! То что нужно нынче, особенно в нетбуках, это HDMI и DVI! D-SUB-ом уже который год не приходится пользоваться, а вот HDMI или DVI бывают случаи что нужны. Imho давгл пора прекратить тратить в буках место на D-SUB и RJ-11 (модем) разъёмы и начать ставить DVI и HDMI.
нененену нафига? для мониторов до 22" достаточно d-sub, а плазму подключать к таким машинкам -- зачем? на мультимедиа-ноутах еще куда не шло, хотя тоже потребностинет особой. про RJ-11 согласен. года 3 уже не видел, что б активно пользовались модемами. а dvi фтопку, кабели еще слишком дорогие.
Мало того, что дорогие, еще и DRM-ные...
>Мало того, что дорогие, еще и DRM-ные...DVI drm'ные?! Вы о чем? И почему дорогие? У меня 3 штуки валяются дома от разных моников...
>DVI drm'ные?! Вы о чем?ИМХО о HDCP, которое в аккурат DRMная фича и есть - чтоб вы контент с видеоэкрана не сперли.Правда он характернее для HDMI но и многие устройства с DVI его поддерживают поскольку DVI и HDMI в плане передачи видео по сути одно и то же но с разным разъемом.
P.S. интересно, как DRMщики представляли себе кражу контента путем дампа распакованного добра прямо с этого интерфейса?Там же скорость потока дикая, обычный HDD на таком потоке попросту подавится.А собирать крутой сервер и крутой массив под это... пираты определенно найдут и более простые и дешевые методы.Впрочем, они уже.Судя по завалам пираченого HD контента в интернете.
> ну нафига? для мониторов до 22" достаточно d-subА принтер подключить вместо монитора и в консольке работать вам не достаточно? Нет ни одной причины юзать насквозь прогнивший аналоговый выход.
> а dvi фтопку, кабели еще слишком дорогие.
Вы где все живете вообще? Какое нахрен `еще'?! Стандарту уже 10 лет. Кабель стоит 300 рублей, он вам всего один нужен, не сто и не один каждую неделю.
Еще, блин, когда DVI уже постепенно вытесняется HDMI, которому, тем не менее, уже 5 лет, а кабель стоит столько-же.
Или вы обкурились все и с DisplayPort их путаете, в котором, да, есть DRM, а кабелей я в и продаже еще не видел.
А насчет ноутов согласен - d-sub давно пора на свалку.
>А насчет ноутов согласен - d-sub давно пора на свалку.А как быть с надобностью подключать к нему проектор? Так чтобы без переходника ;)
>Нет ни одной причины юзать насквозь прогнивший аналоговый выход.... кроме одной. В цифровые господа копирасты активно пихают DеRьMо.В аналог то его впихнуть проблемнее, а вот DiaplayPort, HDMI и (не всегда) DVI снабжены шифрованием.Чтоб вы декодированный поток копирасченого контента с интерфейса на монитор не сперли.Я правда ни разу не видел психов которые бы на практике пытались пиратить контент именно путем дампа с DVI но копирасы почему-то испугались такого метода.Пираты правда как всегда не стали настолько заморачиваться и нашли какие-то на порядок более простые методы чем дамп потока в несколько гигабит в реальном времени :)
Повторяю, нет никакого DRM ни в HDMI, ни в DVI. Да даже если бы был - вам не похрен ли что там по нему бегает?
>Imho давгл пора прекратить тратить в буках место на D-SUB и RJ-11 (модем) разъёмыугу, эпл уже 3 года как ;)
>угу, эпл уже 3 года как ;)Ага.Они еще и тему окон в системе менять запретили.А завтра наверное и приложения устанавливать запретят.Ну разве что - только те за которые вы Эпплу заплатили...
А что, таки много проекторов с HDMI или DVI? А это основное примение видеовыхода на таких компах.
Зачем? Видеосигнал можно без проблем выводить и по USB. Samsung уже даже такие мониторы выпускает. Смысл подключения сего девайса к внешнему источнику отображения - презентации, просмотр медиа-коллекций на большом экране. Это - скорее исключение, чем правило для подобного рода устройств. Не нужно перегружать девайс всяческими интерфейсами, усложняя конструкцию, повышая энергопотребление и делая его более дорогим.
>Зачем? Видеосигнал можно без проблем выводить и по USB.А еще можно зубы драть по телефону!
>Samsung уже даже такие мониторы выпускает.
Вот только 480 мбитов юсб под видеосигнал - это очень мало.Тормозит это при отрисовке анимации или видео.
>- презентации, просмотр медиа-коллекций на большом экране.
Все на что такое подключение годно - статичные картинки показывать.На движущихся все упрется в usb и будет выглядеть очень мерзко.
>повышая энергопотребление и делая его более дорогим.
Если уж охота видеовывод нормальный и самопальный планшет - ну вот например, получите: http://linuxdevices.com/news/NS7324374331.html
Сделано из beagle board продаваемого за всего 100-150 баксов на ebay. Кстати и жрет немного - процессор все-таки Ti OMAP. Тоже разновидность самопала, при том - сделано за всего 80 человекочасов.
так
12-дюймовый сенсорный экран (1024x768);
или
4.3-дюймовый сенсорный экран (480 x 272);
?
Там про 2 разных устройства.
> Некоторые характеристики устройства:
> * 12-дюймовый сенсорный экран (1024x768);Пардон, 12" дылда с атомом\вием - это ни разу не n800\n810, не замена оным и даже не конкурент.Это просто недо-писюк, недо-ноут.Планшетный ПК, которые интел так и не смог продать никому в сколь-нибудь заметных количествах :).Я могу уже сейчас прикинуть шансы на коммерческий успех этого поделия - один к ста примерно :).Собственно мне оно не очевидно - зачем такая хрень нужна.Если меня припрет таскать 12" дуру, это будет ноут а не огрызок от него.
Очень напоминает странички журнала "Техника моодёжи" или "Моделист-конструктор"...
Другими словами, самоделкой прёт за версту.
>Другими словами, самоделкой прёт за версту.А хорошо что любители не облажались и по прежнему могут делать не хуже чем профессионалы.Самоделки?Да.А вы видели первые ЭВМ?Первые персоналки?Они тоже казались пучком проводов, экспериментами, самоделками и кривульками.Но именно эти кривоватые и неуклюжие конструкции позволили появиться тому что мы используем сейчас.
<quote>Самоделки?Да.А вы видели первые ЭВМ?Первые персоналки?Они тоже казались пучком проводов, экспериментами, самоделками и кривульками</quote>
Притом первые ЭВМ делались на чистом энтузиазме, эксперименты проводились для разработки новых технологий. Потому и было все именно так.
Здесь же разработка каких-либо новых технологий не ведется. Закупили гаджетов в магазине "Радиодетали" и начали лепить.
1 USB - фигня, к нему только флешку подцепить. USB-хаб не вариант, таскаться еще с такой штукой.
Сенсорный экран - модно, типа айфон и все такое. Только зачем извращаться? за такие деньги лучше купить нормальный нетбук с небольшим дисплеем, зато нормальной клавиатурой, тачпадом и прочими удобными вещами. Тыкать палкой в монитор очень неудобно. Если набирать адрес web-странички, то сойдет. А чат?
Планшетки удобны для рисования, но никак не для работы. Если бы они хоть какую-то клавиатуру прикрутили, было бы гораздо удобнее.