Представитель Intel написал (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzE5Nw) в Фонд Свободного ПО заявление об урегулировании формальностей с делегированием авторских прав, в связи с намерением передать проектам gcc, binutils, gdb и glibc большую порцию кода. В настоящее время Intel активно занимается улучшением таких проектов, как X.Org и Linux ядро, развивает свободную мобильную платформу Moblin. По результатам (https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldeve...) недавнего исследования, проводимого Linux Foundation, компания Intel уступает только Red Hat, Novell и IBM по размеру вливания кода в Linux ядро (4.1% всех изменений произведены разработчиками Intel).
Хочется верить, что грядущая передача кода проекту GCC связана с открытием каких-то частей высокопроизводительного компилятора ICC (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18931) (Intel C/C++ Compiller), совместимого с GCC, но выступающего в роли проприетарного конкурента.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzE5Nw
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21209
Лучше бы они в ядро не лезли. Одно iwl3945 чего стоит.
>Лучше бы они в ядро не лезли. Одно iwl3945 чего стоит.Тогда тебя наверное огорчит то, что они на 4 месте по количеству написанного кода ядра =)
https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldeve...
Не, ну видеокарточки у них дешевенькие, но при этом компизы летают на ура и все всегда работает на открытых драйверах. Так что здесь интел молодец :-)
Не со всеми видео карточками от intel так.
915GM тормоз
Пруфлинк можно? Когда это у интел были хорошие видеокарточки? Проще купить старую ати или амд, профит будет дольше.
да с livecd последней убунты (ежедневная сборка от 12.04.2009) с компизом 1650х1080 (ibm z60m):
ubuntu@ubuntu:~$ lspci|egrep -i vga
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03)
ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
Linux ubuntu 2.6.28-11-generic #41-Ubuntu SMP Wed Apr 8 04:38:53 UTC 2009 i686 GNU/Linux
ubuntu@ubuntu:~$ glxgears
get fences failed: -1
param: 6, val: 0
5052 frames in 5.0 seconds = 1010.273 FPS
5150 frames in 5.0 seconds = 1029.876 FPS
5100 frames in 5.1 seconds = 1004.357 FPS
а вот со стационарного компа с ATI тоже с компизом, но 1280x1024
ubuntu@ubuntu:~$ lspci|egrep -i vga
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV370 5B60 [Radeon X300 (PCIE)]
ubuntu@ubuntu:~$ glxgears
5510 frames in 5.0 seconds = 1101.869 FPS
5504 frames in 5.0 seconds = 1100.722 FPS
5504 frames in 5.0 seconds = 1100.629 FPS
5504 frames in 5.0 seconds = 1100.733 FPS
плюс артефакты в виде оставшегося пятна при перемещении окна glxgears
ubuntu@ubuntu:~$ less /var/log/Xorg.0.log
..........
(II) LoadModule: "radeon"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeon_drv.so
(II) Module radeon: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 1.6.0, module version = 6.12.1
а ведь раньше intel отставал втрое. да и память из озу.
раньше тоже радовался что дрова интел не глючат и "летают". Пока не подошло очередное обновление, толи дров, толи иксовых компонентов. Теперь иксы с этим модулем крашатся на любом видео с завидным постоянством. Пытался откатываться в рамках репозитория системы, так и не добился стабильной работы видюхи снова.
>Не, ну видеокарточки у них дешевенькие,И дерьмовенькие.В плане скорости.
>но при этом компизы летают
Не знаю как там компизы а 3D игры работают уныло.Что в пингвинах, что в виндах.
>интел молодец :-)
Огурец! У них неплохие процессоры.Зато дерьмовые чипсеты и видеокарты.
Зачем чего-то передавать - разрабатывайте под GPL
>Зачем чего-то передавать - разрабатывайте под GPLЗачем изобретать велосипед, когда уже есть куча хорошо зарекомендовавшего себя кода в icc? Они его передадут и дальше будет совместная разработка под GPL.
Думается мнение о передаче кода из icc преждевременны, если это подтвердится фактами, тогда и будем говорить что классно.
Сейчас ситуация похоже на вполне обычную, крупная организация, intel, сделала ряд внутренних форков проектов gnu с целью реализации каких-то идей. Очевидно они достигли поставленных задач и решили этот код слить в оффициальные ветки. Вполне обычная история. Конечно, перед сливом решаются вопросы передачи авторских прав, это ведь проект gnu, там копирайты только у fsf должны быть.
>>Зачем чего-то передавать - разрабатывайте под GPL
>
>Зачем изобретать велосипед, когда уже есть куча хорошо зарекомендовавшего себя кода в
>icc? Они его передадут и дальше будет совместная разработка под GPL.а потом догонят и ещё раз отдадут, ага. а внутренности у компиляторов ВНЕЗАПНО! -- одинаковые и код заработает. да. только так.
>Зачем чего-то передавать - разрабатывайте под GPLМожет стоит спросить разработчиков ICC из Сарова?
Intel даёшь preprocessing parallelization и inlineing !!!
Это наверное от того, что линукс на армах начал уверенно приживаться. Там то показатель производительности на ватт повыше будет. Да и взрослеть архитектура продолжает. В общем атому интеловому конкуренция...
Intel хочет сделать чтоб код gcc так же тормозил на процессорад от amd как код от icc? :-))
И как такая Интель-оптимизация скажется на качество генерируемого машинного кода для НеИнтель архитектур?
>И как такая Интель-оптимизация скажется на качество генерируемого машинного кода для НеИнтель
>архитектур?http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=9972&p=1
Обратите внимание как влияет размер кеша.